CHAPITRE XIX

LES FINANCES SOUS LA RESTAURATION (1825, Suîte ).

Situation de M. de Villèle auprès du Roi. Influence déterminée du parti sacerdotal. La loi du sacrilège. M. de Bonald et M. Royer-Collard. Conséquences de cette loi. M. de Villèle présente à la Chambre des députés la loi des comptes de 1823. Les marchés d'Ouvrard. Discussion ardente sur ces comptes. Rapport de la commission. Historique de l'expédition d'Espagne en 1823^ M. Sicard. Conditions des marchés d'Ouvrard. Dilapidation des deniers publics. Discussion générale. M. de La Bourdon naye. Ses griefs. Situation de l'arméo h Rayonne. Entrée en campagne. Mission du baron Joinville. Ses instructions contradictoires. Accusation contre M. de Vill(^le. Lettre de M. de Villèle au duc d'An-

goulème. Justification du ministre. Explications de M. de Villèle. Les bon» du Trésor. Le déficit présumé du Trésor. Résumé de M. de Villèle. Conseil des ministres. Proposition du duc d*Angoulème. Refus de M. de Villèle. Le général Foy. Il rétablit tous les détails de Texpédition. Il conclut au rejet de ces comptes. M. de Villèle y insiste. MM. Méchin, Casimir Perler. Détails sur Tadministration financière de Tarmée. Le traité Rothschild. L*'accusation contre le ministère est demandée. Réponse de M. Corbière. Explications sur les avances de 34 millions faites à FEspagne. Les sous-traitants. Leurs droits. La situation du baron Joinville est expliquée. Lettre du duc de Bellune à cet intendant M. Benjamin Constant intervient. Réponse du ministre de la guerre , M. de Clermont -Tonnerre. Réplique de M. de La Bourdonnaye. Composition douteuse de la commission de liquidation établie à Toulouse. Résumé du rapporteur. Ses explications sur le traité Rothschild. Discussion et vote des articles. Vote de la loi. Discussion et vote à la Chambre des pairs. Jugement à tirer de ces marchés et de ces comptes de 1823. Décision des tribunaux à intervenir. Présentation du budget de 1826. La dette. La dotation de ^amortissement. Ministère de la justice. Ministère des affaires étrangères. Liquidation de Varsovie. Développement du commerce extérieur. Le généra! Foy. Les colonies espagnoles révoltées. Ministère des affaires ecclésiastiques. MP' de Frayssinous. Son esprit. Ministère de Tintérieur. Allocation de ce nouveau ministère. La centralisation administrative. Discussion. Réponse du ministre. Essais de décentralisation depuis 1814. Situation en 1825. Sa nécessité. Conseil des bâtiments civils. Amendement de la commission. Rejet. Police secrète. Haras. Coui;ses de Tulle, Limoges et Aurillac. Les ponts et chaussées. Réseau des routes royales. Ce qui est terminé. Ce qui reste à faire. Dépense, 167 millions. Le pavé de Paris. Proposition. Réponse de M. de Chabrol, préfet de la Seine. Historique du pavé de Paris. Budget de la ville en 1825, 50 millions. Décision du ministre à l'occasion de Tentretien du pavé de Paris. Ministère de la guerre. Situation de Tarmée en 1825. Son coût. L'habillement. Cinquième compagnie des gardes du cor4)s du Roi. Hôpitaux militaires. Amendement de la commission et rejet. Remonte. Le ministère de la guerre, adopté. Ministère de la marine. Traite des nègres. Forêt de Cranoux. Explications. Une croix donnée à un portier du ministère. Ce qui arriva à M. Labbey de Pompierres. Ministère des finances. Dette viagère. Le crédit. Les économies de M. de Villèle. Dette flottante. Réduction consentie d*un million. Modifications proposées dans les tarifs. Les sels. Le fer. Les cotons. Les vins. Hcjet. Dégrèvement do la contribution foncière. Question. Le budget de 1826 est voté à la Chambro do* députés. Sacro du Roi. Offres faites par le Roi à

>!ii TABLL' l>KS MATIKRKS.

M. de Villèlo. Le budget eat porté à la Chaml^e des pairs. H. de HuboU. Trttiti! avec Saint-Domiugue. Son buL Ses résultats. Retour de H. de Mackau. Il ramène les pli^nipotentiaires cbargés de l'emprunt d'Haïti. CIdture do la aession. Sa rL'saltals palitiqaes. Hort et Tuoérailleadu gén«nl Foy. Situation ï la Hd de 1825 Page 3S1

3«fl