GRttTZNER, Pfliiger's Arc/tir., XI

en réalité, du côté du rein dont tous les nerfs étaient réséqués (Eckhardt).

Cependant l'expérience d'Eckhàrdt, où la piqûre bulbaire provoquait la polyurie, même après la résection de tous les nerfs rénaux et en l'absence de toute élévation de pression artérielle, prouve bien l'existence d'un centre bulbaire rénal. D'un autre côté, dans certains cas isolés, Eckhardt, après l'excitation delà moelle périphérique, a pu obtenir de la polyurie.

Tous ces effets polyuriques peuvent être interprétés, non pas par l'existence de fibres rénales trophiques, mais parcelle de fibres vasodilatatrices (Heidenhairi).

Grâce à l'existence des centres spéciaux du rein. il faut tenir compte de l'influence réflexe des filets centripètes.

Déjà Colinheim et Roi/1, ayant appliqué l'oncomètre à l'étude de la circulation rénale, ont constaté que l'irritation d'un nerf sensitif, le sciatique par exemple, était suivie d'une élévation de la pression avec contraction des petits vaisseaux et d'une rétraction du rein, due aussi aux contractions des petits vaisseaux. On obtient le même résultat par l'excitation du plexus brachial2 et du laryngé supérieur3-. Ces faits prouvent indéniablement qu'il y a une innervation indépendante pour les vaisseaux du rein et que cette innervation obéit au centre vasculaire principal.

Quant à la surface sensible du corps, il a été remarqué que les différents segments n'ont pas une action égale sur le rein.

Prêobrajcnsky a trouvé que l'excitation, au pinceau électrique, du ventre, du dos et des côtés, n'agissait pas visiblement sur la circulation rénale, tandis que l'excitation

1. Untersuchungen iiber die Circulation in den Xieren. Virchotv's Arck., 1883, t. 92.