LE .MÉCANISME DE I.A CONTRACTION CARDIAQUE

tant ces divergences, arrive et non sans raisons, à la conclusion que les différents résultats des auteurs s'expliquent, d'un côté, parles différentes conditions des expériences, d'un autre côté, par l'extrême complexité musculo-nerveuse du cœur de l'homme et des animaux. En tout cas, avec raison, il met en avant l'influence du système nerveux.

Le cœur contient une telle masse d'éléments nerveux, qu'il est impossible d'éliminer leur influence sur tous les points et particulièrement sur la pointe du cœur. L'ngelmann{, il est vrai, affirme que le travail du cœur est possible sans éléments nerveux, puisque, dans la plus grande partie des ventricules et à la pointe, il n'y a pas de nerfs. Mais, dans ses expériences, l'influence des éléments nerveux n'était nullement excluse et puis, il est indiscutablement prouvé aujourd'hui que la pointe et les ventricules contiennent des nerfs. De même le bulbe aortique de la grenouille, d'après Engelmann, malgré son pouvoir contractile ne contiendrait pas de nerf. Mais, en réalité, les recherches de ./. Dogiel et Tumiantzeff ont prouvé que là aussi il y a de nombreux éléments nerveux. Et à ce propos, Engelmann* soutient que les uretères sont dépourvus de nerf, sauf à leur dernier segment, et pourtant ils se contractent. Or les recherches de A. Dogiel'2 et de Protojwpoff3 ont prouvé que l'uretère des différents animaux contenait des ganglions, non seulement à leur extrémité inférieure, mais aussi dans les étages supérieurs.

Les recherches de Foster'' et de Biedermann* furent faites sur le cœur de l'escargot qui soi-disant est encore dépourvu de nerfs; donc les modifications cardiaques survenues sous différentes influences seraient indépendantes du système nerveux. Mais, là encore, les recher-

t. Arch. f. Ces. P/ii/s., 1875.