III, XIV, XV
74 ALBBaiGUS GENTILIS
Il ne peut trôner son prince, même s'il croit cela utile à la cause qu'il scft (1).
Celui qui réumniit toute» ces Tertu et toutes ces qualités serait um parfait ambassadeur : ce pariait anbaisadeur existe, dii Fauteur, en k personne de Sir Philippe Sydney, à qui le livre est dédié (2).
c) Hispanicx advocationis libri suo.
La plaidoirie prononcée par Gentilis devant la Cour anglaise d'amirauté dans le débat entra TEepagne et la Hollande qui avait prétendu saisir des vaisseaux espagnols dans les eaux anglaises, est Tœuvre d*un e»prît déjà mûri dans l'examen dea difficultés du droit international.
Nous avons vu que dans le De jure belli il défendait la liberté du commerce des neutresi et ne la restreignait qae par la nécessité de la défense. Il arrive à la même concluclusion dans YAdvoccUio Hispanica ; les solutions f^vlf donne dans différentes kypotbèses étaient alors niées pour la plupart^ mais le droit moderne les a confirmées.
Selon lui, la souveraineté est territoriale : c est le principe d'où il part. Mais on identifiait alors fréquemment la droit de souveraineté et le droit de propriété privée* Dans la théorie féodale, le territoire et le domaine privé (nihit est aliud terriiorium quam dominium). La guerre, disaiton, est comme la chasse. On ne peut aller sur le territocre d'autrui. Mais si on a pénétré malgré le propriétaire sur sa terre, on fait cependant sien le gibier capturé à comCtîoQ que la poursuite ait commencé en terrain permis. CeUe
(1) m, XVI.
(2) III, XXII. • In unum virum excellentem hanc formam mvemiri et ostendi posse confido, nam in omnia sic habet, qux ad swmmmm hmnt nostrum oratorem constituendiim requinmtur ut cumuUUoritt etiam hahcret et ampliora, is est : Philippns Sydneius. >»
ALBBBIGXJS GCSTlUa IS
tkéorie est eritiqiiée par Gentilk : la ailuaiioa de reonemi 0 nepeut être comparée à celle d'va gibier. Le droiide soih
À Teraineié eomprend d'autre» éléments qoe le droit de pro-
" priélé. Le territoire étranger offre toute séeorité aux per-
sonnes qui s'y réfugient ou aux biens qui y sont trans- ^ portés [alienum lerrilorium securitatem prœstat). Le chan*gement de territoire implique en effet un changement de souveraineté {et mutato terriiorio mutatur potestas).
Dès lors Te droit de refuge existe pour les belligérants sur k territoire d'an antre pays (posttiminium est apud ami-^ cum commwiem).
^ Il n'est pas permis de eapfurerun ennemi »inr un terri-
I toîre étranger {non licet hostem cctpere in territorio aliène). \ On ne peut concFuire des prisonniers en passant sur ce
I territoire [non licet hostem capium dueereper terriioriwn \ alienum).
n n'est pas permis de tner ceux qui se rendent à l'armée ennemie pour nous combattre {ufrvm eœdamus jnste eos qui profidscuntur ad militiam nasfrorum hostium ?)
Le roi peut donc donner asile aux navires espagnols
poursuivis parles Hollandais.
i Mais ces solntions libérales ne sauraient cependant mettre
/ VEut en péril. L'équité veut la liberté du commerce, mais
la foi naturelle commande i FEtat de se défendre. Dans le-
premier cas il ne s'agit que d'intérêts privés^ dans le second
le sort même du royaume est en jeu. Le salut de l'Etat doit
donc passer avant cehii du commerce, la Nature avant
Fjndîvîdu, la Tie avant l'intérêt pécuniaire. « Jus commère'
ciorum seqtmm est y at hoc requins tuendâP salutis. Est illud
gentiumjnSj kae Naturx est 3 La liberté commerciale est
donc limitée par la nécessité dte priver son adversaire des
moyens de guerre qn'îï en pourrait retirer (f).
Spécialement, Gentilis condamne les lettres de marquaalors en pleine faveur : Dico esse odiosissimum hoc jus-
