SILICATE DE FER ANHYDRE

du Vésuve d'Irlande de France dela Martinique. (Klaproth), (Thomson), (L. Périer), (L. Périer). ICE RANGS. rt OM SECRET EE MCE 0) Protoxyde de fer ....... CORDES SE 70e SAT 06 Protoxydedemanganese "DD... 1,78... 1,44 .... 1,88 PUASS een Me. LE: YA Lai DA SA Fee DT) AMES à » » Amine ce nsslene ditl ANA NA ND) EE SAC) 99,75 100,11 101,48 100,94

On s'aperçoit bientôt, à l'examen du tableau, des erreurs légères de chaque analyse et de la concordance que présentent entre eux tous les termes correspondants.

La petite quantité de manganèse a dû échapper à Klaproth, nous ne l’eussions peut-être pas remarquée, si ia lenteur de l'attaque par les acides ne nous eût conseillé emploi de la potasse, contrairement, sans doute, aux procédés employés par cet analyste. Klaproth signale, au contraire, des traces de potasse, probablement accidentelles, par suite du mélange de particules étrangères, et que ni Thomson ni nous n'avons pu saisir. S'il y a, de plus, quatre centièmes d’alumine dans ses résultats, cette quantité est encore trop faible pour que lon ait à se préoccuper d'elle. Au contraire, le chiffre sensiblement égal des poids réunis de la silice et du fer, dans tous nos essais, l’excédant de matière retrouvé par l'addition des centièmes des divers composants, nous portent à adopter les nombres de nos devanciers pour les principaux termes de analyse (la silice et le fer). Dans le silicate de la Gironde, quelques parties de fer ont été comptées en trop, par suite de lavages insuffisants. Rien n’est, en effet, plus facile, on le sail, en présence des précipités gélatineux volumineux. Dans le silicate de la Martinique, c’est le fer qui non seulement est encore en trop, mais qui englobe de la silice. Ces diflérences ne sont pas sérieuses malgré leur nombre et n’ont pas besoin d’être commentées plus longuement. L'identité des

quatre corps mis en parallèle est manifeste, lorsqu'on opère la conversion des résultats en formule. Partout on trouve les rapports moléculaires : silice, 4 partie: protoxyde de fer, et protoxyde de manganèse complémentaire, 3 parties; qui conduisent à la formule ci-dessus : Si05, 3Fe0.

Ne serait-ce pas, maintenant, ce silicate que l’on rencontre en grains isolés dans les sables des landes, et que les géologues ont pris pour de la nigrine ou fer titané, souvent magnétique et doué aussi d’un certain éclat métallique ?

Mars 1872.