M. HoerneSf VÉpoque de la Tèneen Boênie, Paris

2. Cf. le mot russe gorod (Nijnii Nov-gorod) et les noms de lieux serbo-croates Gràd^ Gradina, Gradiice, etc.

3. Pic, Arch. Vyzkum ve êtrednich Cechach, Prague, 1893, Stara hradistê V Cechach, pi. m.

4. Un plan sommaire du Hradischt figure dans l'ouvrage de Much, KunêthiaL Atlast pl' Lxzxvi, fig. 2.

Wilhelm Baer, Der vorgeschichiliehe Mensh^ éd. Hellwaid, Leipzig, 1880, p. 670. Cinq pages de cet ouvrage sont consacrées à Stradonic.

forêts. Le sol de la ville antique est livré à la culture. Ce sont les travaux agricoles qui ont amené les découvertes archéologiques, car Toppidum n'a malheureusement pas été exploré méthodiquement.

Aussi est-il difficile de savoir en quoi consistaient les habitations et les ateliers, de connaître leur plan et la nature de leurs matériaux. Du mur d'enceinte lui-même, détruit entièrement, c'est à peine si l'on croit retrouver quelques vestiges. Les gens de la localité affirment qu'il était en pierre ; les matériaux auraient été utilisés pour les constructions voisines. Mais ce mur était-il établi, comme ceux de Bibracte et de la plupart de nos oppida, suivant la méthode gauloise? L'absence des fiches en fer, si abondantes dans le voisinage des remparts construits en trois matériaux, me porterait à répondre négativement. Quelques sondages dissiperaient sans doute toute incertitude sur cette importante question.

En dehors de la Gaule, le système classique de construction des remparts gaulois s'est cependant rencontré, d'une part, en Ecosse, à Burghead^, de l'autre, à Alt-Kônig, dans la province de Nassau. ^

A Stradonic, ce n'est donc pas, comme au mont Beuvray, l'oppidum lui-même avec son système défensif et ses fonds d'habitations qui doit retenir notre attention, mais uniquement les objets divers recueillis dans les fouilles.

La première trouvaille importante remonte au 2 août 1877 -, elle consistait en un trésor de 200 monnaies d'or celtiques, dont je parlerai plus loin. Auparavant une masse énorme d'ossements d'animaux avait déjà été recueillie. La découverte du trésor eut pour résultat immédiat d'engager les cultivateurs à remuer le sol plus profondément. On ouvrit des tranchées. Elles furent prodigieusement

1. Young, Notes ofthe ràmparta of Burgheàd^ as reveàled by récent excàvûtione, dans les Proceedingê of the Soc. of anth. of Scotland^ t. T, 1891, p. 435.

2. Annàlen des Vereina fur Naesauich Alterth.^ t. XVIII, 1884.

fructueuses. On eslime à plus de 20,000 le nombre des objets exhumés.

Une grande partie de ces richesses fut dispersée sans proQt pour la science. Le sort funeste d'une station aussi féconde, véritablement livrée au pillage par des fouilleurs avides et ignorants, serait un des exemples les plus frappants à invoquer à Tappui de la nécessité d'une législation spéciale concernant les fouilles archéologiques, telle qu'elle est réclamée maintenant dans certains pays. Un témoin des fouilles de Stradonic, M. Osborne, exagère sans doute en les comparant pour la richesse et Tabondance à celles de Hallstatt et des palaOttes de la Suisse, mais il est sûr que les collections publiques n'ont recueilli qu'une partie de ces précieuses récoltes.

Le musée de Prague en détient la meilleure part. Le reste est conservé dans les musées de Vienne et de Dresde. Je ne parlerai pas de certaines collections particulières, formées dans le voisinage de Toppidum à une époque ou une bande de faussaires audacieux, mais heureusement inexpérimentés et naïfs, livra au commerce de grossières imitations des antiquités de Stradonic. Les falsifications prirent naissance quand le sol de Toppidum commençant à s'épuiser, ne suffisait plus à la demande des amateurs. L'industrie des faussaires assura pendant quelques années encore aux fouilles du Hradischt, sa fertilité intensive. Il serait toutefois difficile à un archéologue quelque peu expérimenté de se laisser surprendre par de telles contrefaçons.

J'ai pu étudier à loisir les objets conservés à Prague et à Vienne, grâce à Textréme obligeance des directeurs de ces deux musées, MM. Pic, Hoernes et Szombathy; qu'il me soit permis de leur adresser mes vifs remerciements. *

Mon intention n'est point de procéder à l'inventaire détaillé de toutes ces richesses. Âi-je besoin de dire qu'un

1 . Je dois à M. Hoernes notamment la communication des documents qui ont servi à l'illustration de cette notice.

travail aussi étendu ne saurait être demandé à un carnet de voyage? Jusqu'à ce jour, en effet, bien que ces découvertes aient été souvent mentionnées, on ne leur a encore consacré que de courtes notices, accompagnées d'illustrations clairsemées ^ Mais je suis heureux d'annoncer que M. le D*^ Pic travaille à la rédaction d'une grande monographie de cette station. L'Académie de Prague, en ajoutant cette publication aux précédents volumes consacrés à la Bohême préhistorique, s'acquerra de nouveaux titres à la reconnaissance des archéologues. ^

Quant à moi je m'attacherai surtout à indiquer le fades général des fouilles de Stradonic, en notant les traits essentiels qui rapprochent cette station de l'oppidum éduen. Certaines catégories d'objets retiendront donc particulièrement mon attention. J'aurai soin de mentionner tout ce qui est de nature à fournir quelque donnée chronologique.

J'examinerai successivement : 1® les monnaies; 2* les fibules; 3^ les émaux; 4^ les vases peints; 5® les armes; 6* certains objets divers. J'essaierai ensuite de rechercher la date de l'occupation de l'oppidum et la nationalité des habitants.