FOUILLES DE BIBRACTE

ETUDE d'archéologie COMPARÉE

-NX-

Parmi les stations celtiques connues jusqu'à ce jour en France, aucune ne surpasse en intérêt Toppidum de Bibracte , honoré parfois du titre de Pompéi gauloise, que justifie, dans une certaine mesure, Tétat de conservation exceptionnelle des restes d'habitations.

Les fouilles, commencées en 1867, n'ont pas encore permis d'explorer toute la superficie de ce vaste oppidum; mais une portion importante des quartiers habités ont été successivement déblayés, grâce au zèle de M. Bulliot ^ Ouidé par ses bienveillants conseils, j'ai continué moi-même les travaux depuis 1897. Tout en poursuivant ces recherches, j'ai pu visiter, durant ces dernières années, dans les principaux musées de la France et de l'étranger, les collections pro-

i. 0. Bulliot, Fouillée du mont Beuvray. Autun, 1899, 2 vol. in-8*, avec un album de planches par F. et N. ThioUier.

Depuis la publication de ce mémoire, M. Pi^,. directeur du musée archéologique de Prague, a fait paraître dans son grand recueil sur les antiquités de la Bohême (Stàrozitnosli zemè ceêké), une monographie détaillée des fouilles du Hradischt de Stradonic, 1 vol. in-4* illustré de 58 planches en phototypie. Cechy na, ûsvitè d^in, fasc. II, Hradiàtè u Stradonic jako hiêtorické Marobudum^ Prague, 1903. Une seconde édition française de cet ouvrage, dont la traduction nous a été conQée, est actuellement en préparation.

venant des autres stations celtiques et étudier Tarchéologie comparée de la fin du second âge du fer.

Le présont mémoire, rédigé à l'aide des notes rapportées d'un voyage en Bohême, se limite à la monographie d'un oppidum qui, malgré son éloignement du pays éduen, offre néanmoins avec le mont Beuvray des points de ressemblance aussi caractéristiques qu'inattendus. A travers le vaste territoire où rayonna la civilisation dite de la Tène, de rOcéan Atlantique à la Prusse orientale, on ne saurait trouver un autre exemple d'une analogie si complète entre les types industriels de deux villes gauloises.

J'essaierai d'indiquer les traits les plus frappants de cette ressemblance, étude d'autant plus intéressante que, grâce à l'abondance des matériaux, cette esquisse nous donnera une idée générale assez précise de la période archéologique à laquelle ces stations appartiennent.

Au préalable, je ne crois pas inutile de présenter quelques explications sur le système de classiGcation dont je fais usage, système suivi depuis quinze ans par tous les archéologues de l'Europe centrale, de la Scandinavie, de l'Italie, mais encore trop rarement adopté chez nous.

C'est en 1885 que feu Otto Tischler, professeur à Kœnisberg, proposa, dans une communication mémorable, à la Société allemande d'anthropologie, une classification méthodique de la période, jusque-là assez confuse, qui s'étend depuis l'époque hallstattienne ou premier âge du fer, jusqu'au commencement de l'ère chrétienne. *

Cette période protohistorique des quatre derniers siècles avant notre ère est appelée époque de la Tène, du nom d'une station célèbre située sur le lac de Neuchâtel. Elle a vu

1. Correapondenz-BUtt der deutêchen Geaellêchaft fur Anthropol., 1885, p. 157. A la page 172 de ce recueil, on trouve, réunis sur une môme planche, les types (i'épées et de fibules caractéristiques pour chacune des trois périodes de la Tèno. Ces dessins ont été reproduits dans le Catalogue illustré du Musée de Saint-Germain, après correction des confusions typographiques qui se sont glissées dans les légendes accompagnant les dessins du Correspondenz-Blatt.

fleurir, chez les peuples de race celtique et au delà de leur territoire, une civilisation nouvelle, pleine de vitalité et caractérisée surtout par le développement et la diffusion de l'industrie du fer. Â Taide d'observations multiples, Tischler réussit à lui appliquer une division chronologique tripartite, dont chaque phase correspond à une évolution déterminée de certains types caractéristiques, tels que Tépée et la fibule.

Depuis lors, et bien que Tischler n'ait jamais eu le loisir de publier un travail d'ensemble sur cette époque de la Tène, sa classification n'a pas tardé à devenir classique à l'étranger. Elle a rendu à la science d'incontestables services. Chez nous, malgré les efforts de quelques archéologues, tels que M. Salomon Reinach, qui ont reconnu et proclamé dès le premier jour la supériorité du système de Tischler sur celui de Gabriel de Mortillet, les dénominations d'époque mamienne et époque beuvray sienne^ adoptées par ce dernier, sont encore le plus souvent usitées. Or, ces divisions de Mortillet, qui semblent correspondre vaguement aux première et troisième divisions de Tischler, ont le tort d'être tout à la fois un peu confuses et tout à fait insuffisantes : confuses, parce que leur auteur n'a jamais tracé nettement leurs caractères différentiels et que si les sépultures de la Marne appartiennent pour la plupart à l'époque gauloise primitive, on y rencontre parfois les types de l'époque récente et plus fréquemment encore ceux de l'époque moyenne; insuffisantes, parce que la longue durée du développement de l'industrie celtique depuis l'époque hallstattienne jusqu'au principat d'Auguste, comporte évidemment plus de deux subdivisions.

L'époque de la Tène est actuellement représentée dans

la plupart des pays d'Europe. Le centre de diffusion de

cette culture celtique n'est pas bien exactement connu et

les causes qui ont motivé son rayonnement rapide restent

à déterminer, mais du moins des découvertes nombreuses

permettent déjà de lui assigner de vastes frontières que sans cesse de nouvelles recherches reculent au nord, au sud et à Test.

Tracées sur la carte de l'Europe actuelle, ces limites embrassent la haute Italie, la Suisse, la France et les Iles Britanniques, puis franchissant la zone des anciennes langues celtiques, elles touchent la Scandinavie méridionale, atteignent la Prusse orientale et gagnent l'Adriatique, en enveloppant non seulement l'Allemagne mais encore la Bohême, TAutriche-Hongrie, la Bosnie et THerzégovine. Quant à la péninsule ibérique, jusqu'à ce jour, à ma connaissance, aucune découverte des types de la Tène n'y a été signalée, à part quelques fibules : il y a là une lacune singulière qui ne doit sans doute être attribuée qu'à Tinsuflisance des travaux archéologiques en Espagne et en Portugal .

On conçoit aisément qu'une culture occupant un territoire aussi étendu ne saurait présenter partout une entière homogénéité. En Bohême, région celtique, placée au centre de l'Europe, elle a pénétré de bonne heure. De nombreuses nécropoles à inhumation ont livré un mobilier semblable à celui des sépultures de la Marne, la céramique exceptée. Dans certaines régions son influence s'est heurtée à des traditions locales persistantes ou à d'autres courants étrangers. Elle s'est d'ailleurs répandue lentement et progressivement, par voie commerciale plutôt qu'à la suite de conquêtes ou de migrations ; aussi les contrées les plus éloignées du centre d'expansion de cette nouvelle industrie n'ont-elles pu en connaître les types les plus anciens. Il est fort intéressant de constater qu'à cet égard, les archéologues du Nord et du Midi de l'Europe sont conduits à des contatations analogues : tandis qu'en Poméranie M. Schumann observe l'absence des formes de la Tène H , M . Hoernes

1 . Hugo Schumann, Die Waffen und Schmuckêacfien PommernB zur Zeit des La Tène'Einflu8êe$f dans les Beitr'àge z. Gesch, u. AUertk. Pommems^ Berlin, 1898, p. 25.

fait de son côté la même remarque, pour la Bosnie-Herzégovine ^ Le berceau de la Tëne ne doit donc être recherché ni parmi les tribus illyriennes du Sud, ni près des peuples germaniques de l'Europe du Nord, mais dans quelque région jusqu'à ce jour indéterminée du vaste territoire celtique.

L'oppidum ou Hradischt de Stradonic est situé dans la partie orientale du continent de la Tëne, au centre de la Bohême, à 32 kilomètres au sud-ouest de Prague. Son assiette géographique est formée par un plateau dont l'altitude ne dépasse pas 385 mètres. A ses pieds coule un affluent de la Vltava, la Berounka, dont le lit constituait pour l'oppidum une défense naturelle.

Le nom de Hradischt (Hradistè), composé de deux mots slaves, gradj ville fortifiée, oppidum, et istë^ terre, emplacement, est porté en Bohême par un grand nombre d'anciennes localités fortifiées. M. Pic, conservateur de la section archéologique du musée de Prague, a dressé la carte générale de ces Hradischts, dont le nombre est supérieur à 200^. 11 ressort de cette statistique que celui de Stradonic est le seul, parmi ceux antérieurs à l'époque romaine, qui paraisse avoir été défendu par une muraille en pierre.

La superficie de l'oppidum mesure environ 140 hectares^. Elle est donc sensiblement égale à celle du mont Beuvray (135 hectares). Dans la région environnante, d'un aspect assez pittoresque, apparaissent çà et là de nombreux villages et des établissements industriels, séparés par des