FAVCHERAND DE MONT-GAILLARD

\n l'a dit maintes fois, et cela n'apparaît plus comme une affirmation paradoxale, c'est dans l'œuvre des poètes qu'il convient de chercher les témoignages les plus sûrs de leur destinée. Ainsi la mémoire de Faucherand de Mont-Gaillard, gentilhoynme obscur du xvie siècle, n'a-t-elle persisté jusqu'à ce Jour que grâce à la publication du recueil de ses vers, formé posthumément par les soins de Vital d'Audiguier, sieur de la Menor (i), son confrère et son ami.

(i) Vital d'Audiguier ou Daudiguier, seigneur de la Menor, en Rouergue, poète né vers 1565, mort assassiné à Paris, vers 1624, d'après Guillaume CoUetet. On possède de lui deux volumes de vers, savoir: La 'Défaite d'amour et autres œuvres poétiques de V. D. S.

Encore est-il bon d'observer que ce livre rarissime — lequel parut à Paris, che\ Mathieu Guillemot, en i6o6{i) — est loin de satisfaire à toute notre curiosité. Les pièces qu'il contient : Stances à la manière de Ronsard, Cartels et Chansons dans le goût du siècle, poèmes caustiques ou la verve rabelaisienne est sans cesse trahie par l'inspiration italienne, sont sobres d'indications précises, tant sur la vie de l'auteur que sur les événements du temps. Une vaut pas uniquement comme document biographique, il sert à démontrer que l'esprit de raillerie, la inorgue satyrîque florit avant l'époque qu'on se plut à lui assigner. Il fixe une étape dans l'évolution d'un genre qui naquit autant de la décadence de l'esprit marotique que de la perversion des mœurs ; mais il ne suffit pas à remettre complètement en lumière celui qui le conçut, et dont l'existence fut partagée entre les tourments de l'amour et les hasards de la vie des camps.

Les biographes les mieux renseignés, les historiens les plus scrupuleux, sont muets sur Faucherand de Mont-Gaillard. C'est à peine si l'abbé Goujet consent à lui assigner une petite place dans sa Bibliothèque fran-

de la [SCenor. A Madame la Princesse de Conty, à. Paris, chez Toussainct du Bray, 1606, in-12. — Les Œuvres poétiques du sieur d'^Audiguier, à Paris, chez Toussainct du Bray, 1614, 2 parties en un vol. in-8". Il écrivit aussi des Epitres en prose, et laissa dans les recueils du temps, selon M. Frédéric Lachèvre {Bibliographie des recueils collectifs de ifpj à ijoo, tome II), quelques pièces qui ne se trouvent point recueillies dans ses œuvres.

(i) Volume in-12. 154 feuillets chiffrés, plus 16 feuillets non chiffrés.

çoise (i), entre Claude de Morennes, parisien, et Jude Serclier, dauphinois, non loin de Philippe Desportes qui l'éclipsé de son génie et de sa gloire. Mais il ne dit rien que nous n'ayons appris en feuilletant son œuvre. Seul, jusqu'au xix= siècle, un chronologiste du Dauphiné, Guy Allard, mentionne son nom.

« Pierre de Faucherand Mont-Gaillard — écrit-il en grande hâte — a esté un poète francois. Il estoit de Nions dans le Valentinois » (2).

Et il ajoute quelques lignes, afin de rappeler son labeur d'écrivain.

Guy Allard, on le sait, est sujet à caution. Depuis on a contesté les quelques mots laconiques qu'il inséra au cours de sa Bibliothèque Dauphinoise. C'était mal reconnaître sans doute le mérite de sa discrétion. Un biographe récent, M. J. Brun-Durand a vu une erreur là où nous pensions trouver une information utile.

« Comme on ne connaît pas de famille Faucherand

(i) 'Bibliothèque Françoise ou Hidoire de la Littérature françoise par 3\€. l'abbè Goujet, etc. Paris, Hippolyte-Louis Guérin et P. G. Le Mercier, 1752, XIV, pp. 56-61, in-12. C'est le seul auteur qui fait mieux que mentionner ce poète, dont nous avons cherché en vain le nom dans tous les ouvrages relatifs à l'Histoire du Dauphiné.

(2) "Bibliothèque de Dauphiné contenant les noms de ceux qui se sont distinguei par leur sçavoir dans cette province et le dénombrement de leurs ouvrages depuis XII siècles, dressée par fXC. GtJY Allard, conseiller du "Soy, etc. A Grenoble, chez Laurens Gilibert, 1680, in-12, p. 98. Il existe une autre version de cet ouvrage sous ce titre : "Dictionnaire historique, chronologique, géographique, généalogique, héraldique, juridique, politique et botanographique, de Guy Allard, publié pour la première fois d'après le Ms. origin. par H. Gariel, Grenoble, Imprim. Ed. Allier, 1864, 2 vol. in-S".

dans cette pille [Nyons], à cette époque, — note-t-il en substance — tandis qu'il y en avait une à Vinsobresf'/^ village voisin au xvii' siècle, on peut croire que c'est dans cette dernière localité que notre auteur naquit, et comme on ne trouve pas de lieu appelé Mont-Gaillard ailleurs que dans la région oii se trouve la Rouergue, il est vraisemblable qu'il finit ses jours non loin d'Audiguier » (2).

Cette opinion est ingénieuse; elle 7i'est pourtant point décisive, puisque selon une cominunication de M. A. Lacroix — l'estimable archiviste de la Drôme — on trouve de i656 à i6gg, des Faucherand, roturiers, à Chamaret, près de Grignan (3).

Ailleurs on découvre qu'un Abraham Focherant (sic), de Crest, plaidait en 1 585, contre un sieur Rafin, de Gigors, village de ce même canton (4). Enfin, tandis que /'Armoriai du Dauphinéc^^ Rivoire de la Bâtie (5),

(i) Archives de Vinsobres : BB. 7 CC. 51.

(2) J. Brun-Durand : 'Dictionnaire biographique et bihlio-iconographique de la 'Drônu, contenant des Notices sur toutes les personnes de ce 'Département qui se sont fait remarquer par leurs actions ou leurs travaux, avec l'indication de leurs ouvrages et de leurs portraits. Grenoble, Librairie Dauphinoise (H. Falque et Félix Perrin), 1900, 2 vol. in-S". C'est vraisemblablement le meilleur ouvrage de ce genre, publié dans cette province. Il laisse loin derrière lui la Biographie du Dauphinè, d'Adolphe Rochas (P.-ris, Charavay, 1856, 2 vol. in-8°V

(5) Cf. Inventaire imprimé des ^Archives de la Drôme'. E. 5603, 5605, 5623, 5652 et 5643 ; $004, 1980 et 4954.

(4) Communication de M. A. Lacroix.

(5) armoriai de Davphiné contenant les armoiries figurées de toutes les familles nobles et notables de celte province, accompagnées de notices généalogiques complétant les nobiliaires de Chorier et de Guy Allard, par

constate la présence à Vienne, en 1 38o, d'un Jean de Focheran, lequel était courrier ou auxiliaire de la justice archiépiscopale, /'Inventaire des Archives de la Drôme, mentionne qu'en 1 383, vivait Jean de Focheran [de Focherano], avec la qualité de noble et les titres de bailli du Viennois et du Valentinois et de capitaine de la Ville de Ro7nans. De telles indications, puisées à des sources si suites, permettent d'établir que la famille de notre poète était originaire du Dauphiné. Lui-même dut naître dans le Valentinois, mais rien jusqu'ici n'a pu nous renseigner sur la date de sa naissance qu'il faut placer sans aucun doute après i55o. Le texte de ses poèmes nous laisse supposer qu'il mourut jeune (avant 1606, selon Vital d'Audiguier), et qu'il servit pendant les troubles de la Ligue sous les commandements successifs de Lesdiguières (i) et de Charles de Lorraine, (2) quatrième duc de Guise.

G. DE RivoiRE DE LA Batie, etc. Lyon, Lib. Auguste Brun, MDCCCLXVII, in-4°.

(i) Officier des plus audacieux de l'armée d'Henri IV, François de Bonne, duc de Lesdiguières, naquit à Saint-Bonnet-de- Champsaut, dans le Haut-Dauphiné, en 1543. Soldat de fortune, il se distingua par ses talents et pan.int à être un des chefs du parti réformé. Elu successeur de Montbrun, en 1575, il combattit, en Provence et en Dauphiné, contre le duc d'Epernon, et plus que tout autre, contribua à faire monter Henri IV sur le trône. Nommé lieutenant-général des armées de Piémont, de Savoie et du Dauphiné, il remporta de grands avantages sur le duc de Savoie qu'il défit aux combats d'Esparron, en 1591, de Vigort, de Gresillane, etc., en 1592. Ses ser\ices lui valurent, en iéo8, le bâton de maréchal de France. Sa terre de Lesdiguières fut érigée en duché pairie. Il mourut de maladie au siège de Valence en 1626.

(2) Fils aîné de Henri I" duc de Guise, surnommé le Balafré, et

// partagea la fortune du prince et du capitaine, et prit part à bon nombre de batailles locales qui se livrèrent en Dauphiné et en Provence à la fin du xvi^ siècle. Mais il paraît avoir été attaché surtout à deux gentilshommes de grande réputation : ses compatriotes : Laurent de Galles, sieur du Mestral (i) et

de Catherine de Clèves, Charles de Lorraine naquit le 20 août 1571 et fut enfermé comme suspect au Château de Blois, le jour de l'assassinat de son père (25 décembre 1588). Il parvint à s'échapper en 1591 et fut accueilli à Paris, avec de grandes démonstrations de joie. Les états de Paris proposèrent de le déclarer roi de France, mais le duc de Mayenne fit échouer le projet. Il se soumit à Henri IV en 1594, et obtint, à la fin de 1598, le gouvernement de Provence. Eloigné de la Cour de Louis XIII, par la jalousie de Richelieu, on dit qu'il se retira à Florence en 163 1, et mourut à Cuna, dans le Siennois, le 30 septembre 1640.

(i) Laurent de Galles, sieur du Mestral (ou du Mestrail, ainsi que l'écrivent quelques commentateurs), descendant d'une famille noble de Voiron, dont l'origine remonte au xiii° siècle, naquit en 1653 et se fit remarquer pendant les troubles de la Ligue. Il fut tué devant Crémieu, en 1590, à l'âge de 27 ans. « Il n'estoit dit Nicolas Chorier — lequel lui consacre quelques lignes dans sa chronique dauphinoise — pas moins spirituel que vaillant ; aussi les poètes de son temps pleurèrent sa mort et leurs muses l'ont immortalisé. » Le Catalogue de la Bibliothèque de Grenoble (N° V. 677) donne le titre d'un recueil de poésies faites sur sa mort et celle de ses frères par divers écrivains dauphinois : Heroibvs fortissimis Lavrentio I Et Lvdovico de Galles, D. D. Dv Mestrail | ET DE LA BuYSSE. | E. F. | Eqvestris ordinis | Lvminibvs iNCLYTis I Has laureas, adoreas | svis ips-e manibvs I Mvsm

CONCINNARVNT | FRANCISCO DE GaLLES | D. Dv BeLLIERS |

fratre pientissimo I auspicante. Sans lieu ni date [vers 1616], in-4°, 8 ff. et 35 pp. (Au verso du titre les Armes de la famille de Galles). On trouve en outre dans les Œuvres poétiques de Mont- Gaillard (fol. loi et ss.), grâce à la sollicitude de l'éditeur, une série de pièces françaises de d'Expilly, d'Espinaud, de Sonan, de Lin-

Louis de Galles, seigneur de la Buisse (i).

Il suivit d'abord le premier et fit campagne avec lui de i58y à i5go.

Dans un discours, sur la vie et la mort de ce seigneur, où la sincérité supplée à toute éloquence, il fait le tableau de ses prouesses en Dauphiné (2).

La France où la discorde et la guerre civille Des feux d'ambition embrazoient mainte ville

Lui servit de théâtre

La Mure fut l'essay de ses armes premières, Où de tous les costez les âmes plus guerrières Couroj'ent comme à ren\'j', par dessus ses remparts. Sacrifier leur vie à la fureur de Mars.

Il fut à Montélimar, ensuite à Monteleger (3), au camp d'Eurre et de Charges (4), puis au siège d'Etoile en i588(5).

gendes, ainsi que des vers italiens de Davity, rappelant la mémoire et glorifiant les hauts faits d'armes de Laurent de Galles.

(i) Louis de Galles, seigneur de la Buisse, Voyron, Viviers, etc.. frère du précédent. Né à Voiron, en 1565, il sen,it aussi sous Lcsdiguières contre les ligueurs. L'année qui suivit la prise du fort Barreaux, il fut choisi par le duc de Créquy comme second dans le fameux duel où périt don Philippin, bâtard de Savoie. Nommé au Gouvernement de Chambéry, il reçut le grade de Maréchal de camp. Il mourut, selon les chronologistes, àVoiron, le 15 juillet 1616.

(2) Œuvres du feu sieur de [\Cont-Gaillard, etc., Discours de la vie et mort de Messire Laurens de Galles, seigneur du Mesirail, fol. 86, verso, à fol. 99.

(3) Œuvres du feu sieur de Mont-Gaillard, fol. 86 et ss.

(4) Ibid.

(5) Ibid.

De là voyant Voyron où desja maint ligueur Contre le royaliste exerçoit sa rigueur,

il s'en fut aux « plaines de Mars » pour assister à la reddition de Grenoble.

Des murs de Mirabel, il chassa l'Estranger,

puis gagna Vienne et défendit héroïquement le Château de Pipet.

Peu après l'attaque de la petite ville de Moiran « aveugle à sa ruine », il fît le siège de Crémieu. Ce fut une sanglante affaire si nous croyons le récit détaillé qu'il en laissa (i). Son maître y trouva la mort, d'un coup de mousquet à la tête (février i5go).

Après cette première étape qui lui coûta bien des regrets, et fut la source de son inspiration lyrique, il passa au service de Louis de la Buisse, frère du feu sieur de Mestral. Il le suivit dans ses pérégrinations, assista vraisemblablement aux combats de Pontcharra, en i5gi,de Gresillane, et à la prise du fort Barreaux en i5q2. Mais rien dans ses vers ne prouve qu'il lui demeura fidèle jusqu'à l'époque où celui-ci, en récompense de ses services, obtint le gouvernement de Chambéry (2). Au contraire, certaines allusions rela-

(i) Ibid, fol. 96, verso.

(2) Il dut néanmoins l'accompagner jusqu'en Savoie. Voir Slanus à la M. D. L. C. (page 50 de la présente édition) :

Enfin belle mauvaise il siet mal aux beautés... De souiller leur mérite avec la mesdisance. Estant de la Savoye et l'astre et le Soleil Que n'avez-vous la langue aussi douce que l'œil, Pour laisser vivre en pais les galants de la France ?

NOTICE l3

tives à la Provence et à son nouveau gouverneur Charles de Lorraine, duc de Guise, laissent croire qu'il prit les ordres de ce prince (i).

Aux feuillets 8i et 82 de son livre, il décrit une bataille navale livrée par Charles contre le « Florentin », avec une telle verve qu'on sent qu'il y prit luimême part (2).

Lors que le ciel arma Neptune contre Mars L'air se vit tout couvert de flammes et de dars... Desja h Florentin pour recevoir l'attaque Charge ses espingards ; ses couleuvrines braque Et Charles qui ne craint le destin ny la mort Fait voile pour combattre et la Parque et le sort.

Ses vers sont semés d'éloges du duc, ainsi que de la famille des Guise.

Voici des stances sur le tableau de feu Monseigneur François de Guise (3); des plaintes au Roy, sur l'absence de son maître (4) :

Sire, renvoiez-nous l'object de nostre amour, La Provence sans lui, n'est qu'un lieu déserté...

Plus loin, il s' enthousiasme du retour de ce dernier :

Le voicy revenu cet astre de la France

Mon Prince dont les yeux influent en Provance (5).

(2) Œuvres du feu sieur de iXConl-Gaillard , etc. Discours imparfait du combat naval de Mgr le duc de Guise. Fol. 81, verso.

(3) Ibid. fol. 74 et fol. 84.

(4) Ibid. fol. 75.

(5) Ibid. fol. 79.

Puis ce sont des expressions Jlatteiises qui révèletit le bon courtisan :

Tu nasquis sous un astre où l'amour domina Au même temps que Mars poussoit son influence, Où Mars te donna lors, comme Amour te donna. L'un le don de l'amour, l'autre de la vaillance (i).

Entre divers témoignages de son attachement et de S071 respect, il se hasarde à glisser quelque allusion aux bonnes fortunes de son nouveau seigneur :

Marseille qui domptez les courages plus braves. Avec des traits si beaux, si poignants et si doux, Si vous rendez ainsi les Princes vos esclaves Qui pourra désormais estre exempt de vos coups ?

Le Ciel, quand il vous fit vous donna tous ses charmes Minerve ses vertus, et Venus ses beautez, Les Dieux tout leur pouvoir, l'Amour toutes ses armes Et mon prince icy bas toutes ses volontez.

Vous l'avez embrasé d'une si belle flame

Et de vostre bel œil il ayme tant le jour

Que tous les corps humains pourront vivre sans ame

Quand son ame pourra vivre sans vostre amour.

L'Amour se sert de vous pour si digne conqueste

Et Mars se sert de luy pour dompter les humains :

Si qu'un jour il prendra des lauriers de sa teste.

Pour faire une couronne, et la mettre en voz mains... (2)

Cette fois l'éloge est direct, quoique discret, et vérifia cette anecdote de Tallemant de Reaux, selon laquelle le fis du Balafré reçut les dernières faveurs

(i) Ibid. fol. 78, verso.

(2) Ibid. fol. 77.

NOTICE l5

d'u72e dame surnommée Marseille, fille de cette belle Chasteauneuf de Rieux qui avait été aimée par Charles IX et distinguée par Henri III (i).

Il n'est point d'ailleurs che^ Mont-Gaillard de vers plus transparents. Sa pensée est obscure autant que sa forme est embarrassée. C'est à peine si au cours des cent quarante feuillets de son recueil, entre des Stances à Claire, à Flamide, à Françon, et à d'autres daines dont il chante les beautés et la grâce, il consent à nous révéler quelques menus faits de sa vie.

(i) L'anecdote est tout au long dans les Historiettes : « Quand M. de Guise eut le Gouvernement de Provence après la mort du grand-prieur bastard d'Henri II [Henry, comte d'Angoulesme], il trouva à Marseille une fille dont il devint amoureux. C'estoit la fille de cette belle Chasteauneuf de Rieux, qui avoit esté aimée par Charles IX, qu'Henri III avoit eu quelque envie d'cspouser, et qui, après n'avoir pas voulu espouser le prince de Transsilvanie (car il avoit fait demander une fille de la cour de France), espousa Altoviti-Castellane capitaine de galère. Les Altoviti sont une famille de Florence, dont une branche a esté transplantée dans le comtat d'Avignon. Or cette M"" de Castellane estant accouchée à Marseille, elle fit tenir sa fille sur les fonts par la ville de Marseille mesme. On luy donna le nom de Marcelle, une de leurs saintes, et aussy peut-estre parce que ce nom approchoit de celuy de la ville. Insensiblement, le peuple, quand cette fille, n'ayant plus ny père ni mcre, vint demeurer avec une de ces tantes, l'appella M"° de Marseille, au lieu de M"" Marcelle. C'estoit une personne de la meilleure grâce du monde, de belle taille, blanche, les cheveux chastains, qui dansoit bien, qui chantoit, qui sçavoit la musique jusqu'à composer, qui faisoit des vers, et dont l'esprit estoit extresmement adroit ; fière, mais civile ; c'estoit l'amour de tout le pays. Le grand-prieur en avoit esté espris ; plusieurs personnes de qualité l'eussent cspousce ; elle quitta tout cela pour M. de Guise, etc.. » Les Historiettes de Tallemant de Rèaux (Edit. de Monmcrqué et Paulin Paris) Paris, J. Techener, 1854, I, pp. 361-362.

l6 NOTICE

Desdaigné de mon Prince, et mesprisé de Claire, La terre pour horreur, le Ciel pour adversaire Combattu du destin comme de la douleur Que dois-je devenir ? (i)

s'écrie-t-il quelque jour, éprouvant avec amertume que l'amour des femmes et la faveur des grands sont également chose muable. Puis, comme s'il eût regretté d'en avoir trop dit, il se reprend en louayiges amoureuses où se décèle l'esprit du gentilhomme plutôt que l'âme du poète.

Ce ne sont alors que tendresses surannées, que soupirs et fadeurs. Françon aiyne-t-elle le gris, vite il s'enthousiasme et chante la couleur de sa dame :

Beau gris de lyn aimé de la belle que j'aime,... (2)

S'il se ressaisit, c'est pour mieux succomber sous de « nouveaux feux ». // s'afflige non sans gloire ni sans orgueil :

Je suis un vray martj'r qui dans mon cœur affile Les homicides traits dont il est traversé, Et Claire, qui n'est point un pitoyable Achille, Me cache le remède après m'avoir blessé (3).

La beauté des itnages, la clarté du style lui sont choses indifférentes. Le vain désir d'étaler ses amours est le seul aliment de son inspiration. Quelques vers, heureux parfois :

(i) Œuvres du feu sieur de Mont-Gaillard, etc., fol. 27. (2) Œuvres du feu sieur de Mont-Gaillard, etc.. Stances, fol. 22, verso.

(5) Œuvres du feu sieur de VtCont-Gaillard, etc., Stances, fol. 24,

Puis que de vos yeux, mes beaux jours,

Naissent icy bas tant d'amours

Que le mien en a pris son estre,

Cessez belle, vostre desdain,

Ne tuez pas de vostre main

Ce que vos beaux yeux ont fait naistre. (i)

Les noms féminins se succèdent: Flamide, Margot, Isabelle, Dori\is, Angélique. Un seul revient sans cesse, souvenir ému : Claire. C'est vraisemblablement pour celle qui le porta, qu' empruntant la lyre de Ronsard, il se prit à chanter :

Toute chose se voit par le temps consommée Et le temps ne lairra que le seul souvenir Combien vous fustes belle et parfaitte ou aymée. (2)

Croira-t-on après cette dernière confidence, la seule qui vaille d'être relevée parmi tant de strophes galantes, qu'il y eut en Mont-Gaillard le souffle d'un vrai satyrique. La jneilleure partie de son œuvre pourtant en fait foi. C'est au milieu de pièces médiocres, une série d'œuvrettes singulières, marquées toutes de l'esprit de race, saillies et invectices, où le bon sens voisine avec la plus pure bouffonnerie, mais sans rien perdre deses droits. Faucherand les consignapour marquer, sans nul doute, quelque étape de sa vie aventureuse. Chansons impudiques, épitres envenimées,

(i) Œuvres du feu sieur de Mont-Gaillard, etc., Dialogue, fol. 23, verso.

(2) Ibid. fol. 46, 47 et 48. C'est une glose un peu longuette sur le fameux sonnet du maître de la Pléiade :

Quand vous sere:^ bien veille, le soir, à la Chandelle...

{Le premier Livre de Sonnets pour Hélène. XEII).

l8 NOTICE

petites satyres infamantes, rien ne manque pour faire de ces gaillardises — ainsi se nomment-elles — un choix divertissant. Quiconque connaît par le menu l'histoire littéraire, de7neure surpris de trouver sous la plume d'un écrivain ignoré, de la fin du xvi^ siècle, tant de vigueur asservie à tant de licence. Ce n'est pas la verve « raillarde et franche » d'un Marot ou d'un Rabelais, point davantage l' audacieuse fantaisie d'un Ronsard (le Ronsard des Pnapées); c'est un mélange spirituel de libres propos et d'épithètes amères qui s'éloignent, non sans regret, du burlesque italien et laissent pressentir déjà le cynisme d'un Sigognes (i) et la caustique éloquence d'un Mathurin Régnier (2). Le Cabinet et le Parnasse satyrique {3) sont en substance dans ces courts feuillets. Qu'on lise les stances à une vieille, les vers sur des courtisans, les imprécations contre Martin et autres « sots pasqui-

(1) Charles-Timolcon de Bauxoncles, seigneur de Sigognes, gouverneur de Dieppe pendant les dernières années du règne d'Henri IV. Mort en 1611. Ses poésies sont éparses dans Les Muses gaillardes, 1609 ; le Recueil des Tlus excellans vers satyriqucs, 1617 ; Le Cabinet satyrique, 1618 ; Les Délices satyriques, 1620 ; Le Parnasse satyrique, 1622, etc..

(2) On sait que la première édition des Satyres de Mathurin Régnier est de 1608.

(3) Cabinet satyrique ou IR.ecueil parjaict des vers piquants et gaillards de ce temps, tiré des secrets cabinets des sieurs de Sigognes, 'Bsgnier, ÏSiotin, Herthelot, Maynard, et autres des plus signalés poètes de ce siècle. Paris, Billaine, 1618, in-i8. — Le Parnasse des Poètes satyriques et La Quint-essence satyrique ov seconde partie dv Parnasse des poètes satyriques de nostre temps, recherche^ dans les œuvres secreltes des auteurs les plus signalei de nostre siècle. Paris, [Estoc] et Antlioinc de Sommavillc, 1622, 2 parties, iu-12.

neurs » (i) et l'on aura la mesure de ce que fut certaine poésie sous le règne du Béarnais, de ce qu'elle devint pendant la régence de Marie de Médicis. Les troubles de la Ligue, les excès des partis autorisaient alors une grande virulence de langage, une extrême turbulence d'action. Les libelles les plus obscènes, les plus diffamatoires circulaient librement. La poésie satyrique naquit moins d'une réaction morale que d'une fièvre de débauche où se mêlait un vif désir de s'exprimer en sarcasmes. Ce genre que les usages de la vie des camps, certaine fréquentation de « la taverne et du bourdeau » entretenaient complaisamment, devint bientôt une spéculation d'imprimeur.

On comprend aujourd'hui qu'il ne saurait être beaucoup d'art et de lyrisme là où la chronique des mœurs se substitue à la voix des muses.

Comme Claude de Trellon, Marc Papillon de Lasphrise, Annibal de Lortigue et Agrippa d'Aubigné, Faucherand de Mont-Gaillard, poète et soldat, apporta une contribution à l'histoire de son temps; cela valait au moins que son nom ne demeurât pas totalement oublié.

Rien n'est plus rare que le petit recueil des œuvres de Mont-Gaillard, publié en 1 606. Il n'en existe, à notre connaissance, que deux exemplaires, l'un à la Biblio-

(i) Œuvres du feu sieur de D^Cont-Gaillard : Les Gaillardises, fol. 56, 57, 58, 60.

thèque de l'Arsenal (i), l'autre, provenant du fonds Goujet, à la Bibliothèque de Versailles (2). Décrire en détail ce livre, après l'analyse que nous en avons donnée plus haut, nous paraît chose superflue. Au demeurant, il appartient à ces impressions du XVII® siècle, dont la belle ordonnance, le choix des caractères, ne suffit pas à excuser toute l'incorrection typographique. A le lire scrupuleusement, on seprend à regretter qu'il n'ait point été l'objet d'un goût plus sûr, la plupart des pièces qui le composent montrant le ^èle de l'éditeur, plutôt que le génie du poète. Il est divisé en plusieurs parties distinctes. Les deux premières sont consacrées aux vers d'amour, aux Gaillardises, ainsi qu'à des pièces diverses, dont notre attention se détourne. La troisième, formée de vers héroïques et funèbres, offre de curieux détails relatif s à l'auteur et à son te^nps. C'est là que nous avons puisé les meilleurs documents propres à cette notice. On y trouverait à glaner encore si l'on ne craignait la monotonie que de telles recherches imposent. Mont- Gaillard s'y montre triste et repenti autant qu'il apparut d'abord brave et héroïque. Au regret éprouvé par la mort d'une fille chérie, Marguerite, dont il évoque en termes éynus la gracieuse méinoire (3), se

(i) Belles Lettres : 6690, in-12.

(2) G. 117 (Fonds Goujet), in-12.

(3) Elle mourut avant d'avoir a atteint le cours de cinq années ». Voir dans les œuvres de Mont-Gaillard : Stances, etc., fol. 116 ; Tombeau de la belle, fol. 116, verso; et surtout : Stances sur la VA!ort de ViCarguerite, fol. 117 et 118 :

Tu surmontois ton aage avec la prudence. Mariant la sagesse avec l'adolescence :

mêle je ne sais quelle lassitude qui se traduit en élan mystique. Sa lyre prend soudain des accents désespérés :

Abandonné de tous, fors que de l'espérance,

L'œil tout chargé de pleurs, le cœur de repentance

La bouche de souspirs, et l'âme de douleurs.

Je viens à toy, mon Dieu, mon espoir, mon refuge

Ne lasche pas la bride à tes justes fureurs.

Punis moy comme père et non pas comme juge (i).

Et il ajoute plus loin (2) :

Seigneur, retire moy de ce bourbier immonde Moy qui t'ay m'escogneu pour connoistre le monde, Moy qui t'ay mesprisé pour priser mes plaisirs Et moy qui t'ay despieu pour plaire à mes désirs.

Les poètes les plus incrédules ont parfois de ces retours. Il est présumable que Mont-Gaillard « seul et désabusé », 7ie survécut pas à tant de tristesse et de... piété.

Son livre — que l'éditeur crut devoir grossir des éloges du sieur de Mestral, empruntés aux poètes contemporains, — s'achève sur trois discours en prose, à Beli^e, suivis de quelques pages espagnoles qu'on ne saurait traduire sans ennui (3).

Et par l'instinct fatal d'un naturel sçavoir Tu balançoib la gloire avecque le devoir,

Quand la mort vint ravir

Et la vie à la fille, et la fille à son père. (i) Stances à Dieu, fol. 120.

(2) Commencement de prière à Dieu, fol. 121.

(3) Prima parte de Los amores de Li^is y de la hella Flaminda, feuillets non chiffrés.

Qui songerait à réijjiprimer aujourd'hui les poésies complètes de Mont-Gaillard !

Aussi bien, avons-nous cru bon de faire un choix parmi tant de pièces dont le mérite ne s'explique qu'autant qu'on prend la peine d'étudier l'évolution de cette belle langue du xvi' siècle si méconnue.

Aux Gaillardises que nous publions intégralement, nous avons joint les meilleures stances qu'il ait écrites, de jolies chansons, quelques cartels empruntés à des ballets dont le texte n'est point parvenu jusqu'à nous, et une longue pièce « Regrets sur la mort de Messire Laurens de Galles », insérée dans le Parnasse de d'Espinelle, de i6oj (i), et qui abonde en « beautés nobles et puissantes. »

Nous les reproduisons sans autre commentaire que cette esquisse un peu sèche, laquelle, à défaut d'autre mérite, justifiera peut-être, auprès des lettrés, de notre ^èle de bibliophile.

Ad. van Beyer

Chalet des Clayes, XXV décembre mcmiv.

(i) Le Parnasse des plvs excellens poètes de ce temps. A Paris, chez Mathieu Guillemot, 1607, in-12, fol. 388 à 391. Cette pièce, qui ne figure pas dans l'édition de 1606, porte la signature de Montgallant.

ŒVVRES