Quelquefois une ou trois

L^ÉGOLE DE NUREMBERG Hl

ainsi obtenues au méridien initial de Ptolémée, nous constaterons pour beaucoup de points une concordance parfaite entre les deux tables. Certaines différences proviennent d'ailleurs des différentes leçons des manuscrits et des éditions *; mais, pour TAUemagne surtout, les corrections aux chiffres donnés par Ptolémée sont nombreuses. C'est ainsi que Stœffler donne pour latitude à Vienne 48° au lieu de 46® (latitude exacte 48° 13'). C'est ainsi encore qu'il rectifie, comme dans sa première liste, les longitudes des villes du Rhin. Quelquesunes des erreurs de cette première liste disparaissent de la seconde : Strasbourg reprend sa latitude de 49° et Ulm celle de 48°. Est-ce à dire que ces changements proviennent de déterminations astronomiques nouvelles? Evidemment Stœffler a tenu compte des observations dont il a pu connaître les résultats. La nouvelle latitude de Vienne parait bien provenir d'une mesure directe. Mais ses déclarations répétées prouvent que ce ne peut être là qu'une exception. Elles disent clairement qu'il ne se fait pas d'illusion sur la valeur de sa table ; et l'approximation dont il se contente ôte toute valeur précise à ses résultats. C'est à l'aide de cartes ou d'itinéraires qu'il a dû corriger Ptolémée, c'est également par la comparaison des documents existants qu'il a dû introduire dans sa liste les nombreuses positions qu'il ne trouvait pas dans le livre du maître. Ainsi, pour l'Irlande, Stœffler donne trois noms : Reba, Ganaphorda et Lamericca (Limerick). Le premier est dans Ptolémée; il lui conserve ses coordonnées, les deux autres sont sur la carte moderne de 1513. La graduation de Reba sert de point de repère, Ganaphorda et Lamerrica ont été placées par comparaison.

Schœner se montre beaucoup moins réservé que Stœffler. « Presque pour toute l'Europe, dit-il, les chiffres de Ptolémée sont inexacts ; aussi ai-je ajouté une nouvelle table pour l'Europe. Je l'ai obtenue par une étude attentive des obser-