RAPPORT AU ROI
Sire,
Les Ministres de Votre Majestr lui ont fait connaître, dès la iin de l'année dernière, (jifils étaient informés de l'existence d'un plan d'insurrection formé par ])lusieurs Membres de la Chambre des Dé[)utés. Toutes les démarches des personnes indiquées comme initiées dans celte conspiration ont été observées ; tous les indices ont été
2l8 LES GlIlOrETTES POLITIQUES.
Knifçneuscmeiil ircMirillis, ri vos MiiiisliTs oiil aef|iib( lu triste conviction de IVxisleucc de ce projet criminel. A mesure que les plans des factieux se sont développés, les mesures nécessaires pour en prévenir l'elVet ont été ordonnées. JVanciens militaires sont i)artis de Paris pour organiser une insurrection dans la Franchc-C^omlé. Ils v ont été arrêtés, cl les renseignements que se sont procuré» les autorités judiciaires sont venus conlirmer les déclarations <pii avaient été faites au riouverneinent. Depuis Texécution d'une des principales parties du plan général, qui consistait à faire agir le peuple de Paris, tant j)our elFrayer la (Chambre des Déimtés que pour se porter l'ontre le eliàteau du Uoi, a été suivi avec autant tPardeurque de constance. Les elforts de la malveillance se sont spécialement dirigés vers les étudiants, dont les esprits s'enilammcnt plus aisément, et qui, par leur position, sont l)lus faciles à mettre en mouvement. Les scènes préjjarées pour manifester d'une manière éclatante les sentiments que M. de Chauvelin faisait naître, ont amené les désordres (pii ont eu lieu les 2 et '^ de ce mois. Au milieu de ces désordres, suite naturelle du clioc des partis, quelques hommes égarés par un zèle trop ardent, ont insulté des députés cjui se présentent comme les défenseurs exclusifs des intérêts du peuple. Un jeune étudiant a malheuiTusement été frappé à mort. L'insurrection de Paris, dans le projet primitif, ne devait éclater que lorsque la nouvelle loi des Elections serait adoptée par la Chambre; tuais ces événements ont offert une occasion trop favorable (rirrller le peuple et de le pousser à rinsurrection projetée, jiour «pie les factieux n'en aient pas prolité.
Plusieurs rai)ports qui méritaient conliance ont annoncé, le 4 ^ï*- ^^ mois, (lue le Général Freyssinel parcourait les faubourgs et (ju'il cherchait à insurger des ouvriers en déclarant (juc le lundi il se mettrait à leur tête. Les Ministres ont pensé cpi'il n'y avait pas un moment à perdre, cl sur un ordre du Préfet de Police, ce Général a été arrêté, hier, dans la matinée.
D'autres avis ont fait connaître «piun projet d'insurretv tion pour cette journée avait été concerté dans celle du dimanche entre plusieurs Députés et plusieurs (iénéranx.
Dans leur plan, les étudiants devaient se réunir autour de la Chambre des Députés, tandis <pie, dans Piulérieur, les Députés tpii se cpudilicnt de patrit)tes, accuseraient les
UN PAIR DE FRANCE POLICIER. aiQ
MluisliTS, ùithnuirrniiciil It's csprils, vU\ l'u ^raiid liiiuiillc *lovnil naturcUciucnl s'i''l»'vor ; les rtudinuts cl les (tiiciotis olficicrs, repousses des environs de la Chambre, «levaient 8c répandre dans différents ({uarti(>rs, appeler les habitants à leur seeours, des tambours de la (iarde nationale auraient J)atlu la (lénérale ; alors les Généraux auraient paru en uniforme et auraient pris le eommandemenl.
Les précautions prises par le (louvernement ont déjoué ce projet; mais on ne saurait mé(?onnaître cpie, tel (ju'il a été présenté, il a réellement reçu un eomnieneemcnt dVxécutiou.
Les étudiants se sont rassemblés à l'heure et aux lieux annoncés ; repoussés des environs de la (Chambre, ils se sont j)ortés vers le faubourjj: Saint-Antoine, sans doute dans l'espoir criminel d'y exciter la révolte. Le peuple est resté sourd aux suggestions des factieux. Mais il serait à redouter que les maiuruvres îles ennemis de l'ordre, secondées par Texaltation «jue produisent les discours prononcés à la tribune, ne vinssent à produire les plus grands malheurs si elles n'étaient immédiidement arrêtées.
Nous avons donc cru qu'il était de notre devoir d'user des moyens que les lois ont remis au Ciouvernement pour 8'assurer de ceux ([ui ourdissent des conq)lots contre la sûreté de l'Étal, et de les retenir en prison jusqu'à eeciue les informations obtenues permettent «le livrer les prévenus ù la justice ou de les rendre à la liberté.
La nuit dernière, des mandats d'anuMier ont été donnés eontrc les (lénéraux Solignac et Herton, le (Colonel Pailhcs et le Colonel Barbier Dufaye, ainsi i\\\o contre les S" Henaud, Chevalier et Sou<iuaire-Souligné, écrivains connus par lu violence de leurs publications séditieuses, et (pii paraissent participer à tous les plans d'insurrection. On a arrêté, en même temps, le nommé Parent, sellier du faul>ourg Saint-Marceau, signalé comme un des agitateurs les plus actifs, et le nommé Lhuilier, lil)rairc, (pii a ligure dans plusieurs groupes vendredi et samedi dernier, en uniforme et armé d'un sabre. Des papiers importants l>araisscnt avoir été saisis chez i)lusieurs des personnes qui viennent d'être nommées.
liOs Ministres de Votre Majesté ont riionneur de lui prolK)scr d'approuver que, jus((u'à plus anq>les informations, les 8" Frcyssinet, Solignac. Herton. Pailhès, Harbier
Dufaye, Renaud, Chevalier, Souquaire-Souligné, Parent et Lhuilier soient maintenus en arrestation conformément à la loi du 26 mars dernier.
Je suis avec respect, Sire, de Votre Majesté, le très humble, très lidèle sujet.
Approuvé :
Louis.
Par le roi :
Le Ministre de Vlntérieur,
SiMKON.
Paris, le G juin 1820.
La journée du 7 ressemble en tous points à celle du 6. M. Angles écrit le premier au Directeur général :
« 7 juin 1820.
« D'après le mode adopté depuis un an, au moyen duquel les prévenus et inculpés sont traduits dans les 'i\ heures devant les juges d'instruction, les découvertes les plus importantes nous échapperont.
« Nous ne pourrons pas creuser les projets de ce inspiration et d'attaque, les plans d'organisation, et il faut reconnaître que les juges d'instruction n'ont aucun moyen de le faire. Voici le fait qui donne lieu à ces réflexions.
« Le chef d'escadron Duvergier a été arrêté hier au soir, et ce matin il avait été déjà traduit à 10 heures devant le juge d'instruction avec toute la bande.
« C'est en passant par hasard chez ce juge que M. Jacquinot de Pampelune en a eu connaissance et, sur-le-champ, il a fait surseoir à l'interrogatoire et au mandat du dépôt.
« C'est un homme trop important pour qu? son allaire soit étranglée dès le début. Il faut absolument (jue nous ayons une réunion chez M. Portalis avec
VOUS et M. le Procureur du Roi pour chanjçer quelque chose dans la marche ordinaire, et les circonstances extraordinaires le motivent sullisamment.
« Quant à Duvergier, pour ([u'il ne soit pas mis sans retard en mandat de dépôt ordinaire, il faut (et c'est Topinion de M. le Procureur du Roi) que vous m'envoyiez un mandat ministériel pour le retenir pendant les trois mois et je ferai creuser son
allaire à fond.
« O^ Angles. »
Rapport au Roi.
Sire,
Parmi les individus arrèlrs hier au milieu des séditieux qui s'étaient portés vers le laul)ourg Saint- Antoine, je trouve le sieur Duverjçier, ancien chef d'escadron. Depuis longtemps cet ollicier était connu des Ministres de Votre Majesté comme un des agents les plus actifs du plan général d'insurrection.
Il était, en outre, un des écrivains les i)lus violents du parti révolutionnaire, et plusieurs articles qu'il a insérés dans le journal YAristarque, dont il était rédacteur, étaient calculés pour servir de manileste à la révolte. Une perquisition a eu lieu ce matin chez lui ; beaucoup de papiers ont été saisis, et tout porte à croire qu'ils renferment des documents relatifs \î la conspiration dont il importe d'établir des preuves matérielles.
D'après ces faits. Votre Majesté jugera sans doute qu'il y a lieu de réserver au Gouvernement les moyens de faire interroger le sieur Duvergier, et d'examiner attentivement les pièces trouvées dans son domicile ; et nous croyons devoir proi)oser, à cet elfet, de le retenir jusqu'à nouvel ordre en arrestation sans le remettre aux tribunaux conformément à la loi du 26 mars dernier.
Je suis, avec respect, Sire, de Votre Majesté, le très humble, très obéissant et très lidèle sujet.
SlMKON.
Approuvé :
Loris.
Paris, le 7 juin 1820.
'J*2'2 LK8 GlllOUETTKS POLITIQUES.
Louis XVIIl signait eos rapports sans mOnie les liro.
Du tond lit» son palais, il pouvait a|)eri'evoir la unnuruvro des troupes et suivre du reg"ard les ehar- ^CH d(î caval(*rie et les groupes de curieux fuyant devant le galop des chevaux et le sabre des soldats. Peu lui importait. Encore mal remis de la douleur (puî lui avait causée l'éloignement de M. Decazes, il disait à M. Portalis, en lui montrant le portrait de rex-lavori, placé près de son lauteuil dans son eahinet : « Ali ! (pud ami j'avais là !» *
Si ses Ministres rentretenaient de ce cpii se passait à la Cluunbre, il ne savait que leur dire avec un acc^ent de reproche : <( Le système de M. Decazes était le niieu ; vous auriez dû soutenir son projet de loi. »
Les Ministres ne pouvaient que s'incliner sans répondre ; mais le : « Ah ! (piel ami j'avais là ! » trop scmvent répété, finit par donner sur les nerfs d(» (piel(pu»s-uns. Un beau j(mr le portrait disparut. \jV Monar([ue s'insurgea d'abord comme un simple étudiant, sans aller pourtant justpi'à crier : « Vive la (Charte ! » Il lui (allait son tal)leau tout de suite. On le lui promit de jour en jour et, au bout de la ([uinzaine, il s'en souciait bien, par Horace ! Loin des veux, loin du cœur.
Le 112, après vingt-trois jours de discussion, huit jours de charges d'agents de police, de gendarmes, de gardes royaux et de cuirassiers sur uîi peuple ([ui se contentait de hurler : « Vive la Charte ! » la fameuse loi du double vote passa à la Chambre des députés, en dépit d'une dernière et chaleureuse protestation de Dupont (de l'Eure). (]e député déclara que lui et ses amis politiques rejetaient toute la loi, « parce que, présentée sous l'induenec d'une
UN PAIU DE FRANCK POLICIKIl. Uî23
allreiiso catastroplio, délibiHvo sous rcinpiiT de la fontrainto ot do la lorcc, elle violait répfalilé des droits (les eiloyens, ainsi <|U(» la (Iharle, et préparait le Inoniphe d'un parli ennemi de la France, de sa libortô et de sa grantleur. » Autant eu emporta le vent.
Il ne faudrait pas croire que le double vote fut inserit dans la loi. Klle ne Tédictait pas le moins du luoiide mais elle ne le défendait pas. Il n'en fallut pan davantaj^fe aux deux larrons... je veux dire îiux (Unix JJarons (^aptdle et Mounier, charj(és de rédijror pour les Préfets les instructions relatives à HOU application. Aux premières élections, ils convoquèrent d'abord les collèges cU arrondissement. Les opérations de ceux-ci terminées, ils réunissent eu collèges de départeuKuit le quart des électeurs les plus imposés do la liste générale, et ces électeurs votèrent une seconde fois. I^e tour joué, le droit se trouva établi : la puissance du parti ultra-Royalisle fut ainsi le résnltat d'un sous-entendu, habilement utilisé ])ar deux maitres (iaspards, interprètes hors ligne en chinoiseries.
Je ne me suis pas arrêté aux dessous de la ccm- (luite de Mounier et de son Préfet de police pendant les troubles. J'aurai bientôt l'occasion iVcn dire 4uelquos mots, lors du procès (pii suivit ces manifestations inutiles, et l'on verra (pie M. Angles n'avait pas lait que gagner quelques ouvriers, connue il le dit dans une de ses It^ttres.
Mais je n'irai pas plus loin avant de m'étre occupé (lune arrestation, œuvre d'adroite courtisanerie : ('elle du Général Fressinet.
Co sabreur était considéré par les B(mrbons comme un ennemi perscmnel, et il est bien étonnant qu'ils ne l'aient fait figurer i\\\v dans la deuxième
catégorie de rordonnanec du 24 juillet, au lieu de le comprendre dans la première, comme excellent à fusiller. Il y avait eu là, de la part du Duc d'Otrante, une impardonnable étourderie. Voici (juels étaient les antécédents du général :
Le 29 juin i8i5, lorsque le Prince d'Eckmïdil recevait le baron de YitroUes dans une chambre située au premier étage d'une maison de la Yillette, son quartier général, une députation de Pairs et de Députés lui avait apporté une adresse votée à l'armée par les deux Cliambres.
Après la lecture de ce document par M. de Laguette-Mornay, représentant, qui avait laissé un bras sur le champ de l)ataille de Wagram, Davout, devenu déjà riiomme de Fouché, ne sachant que répondre et s'entortillant dans ses phrases, avait cru se tirer d'affaire en présentant le baron à la double députation, à laquelle il avait dit : « Au reste, messieurs, nous sommes en ce moment-ci en négociation, et voici M. le baron de Yitrolles qui m'est envoyé par le Duc d'Otrante pour faciliter un traité avec les alliés et les Bourbons. »
A cette apparition et à cette annonce inattendues, les porteurs d'adresse restèrent muets de surprise. M. de Laguette-Mornay recouvra le premier la parole pour dire : « Gomment traiter avec les Bourbons ! Je ne veux pas des Bourbons! Je les
déteste ! »
Cette sortie excita une altercation et un mouvement qui firent monter les officiers généraux, réunis au rez-de-chaussée. En entendant nommer M. de Vitrolles, quelques-uns, saisis d'une vive irritation, protestèrent avec véhémence, surtout le Général Fressinet qui s'écria : « Non, point de Bourbons ! nims n'en voulons pas ! »
p]t, circonstance aggravante, il s'était eliargé de rédiger, en réponse à l'adresse, une Déclaration de l'armée, où se tronvaient ces passages :
« On voudrait nous imposer les Bourbons,
et ces Princes sont rejetés par l'immense majorité des Français !
« Les Bourbons n'ofïrent aucune garantie à la nation. Nous les avions accueillis avec les sentiments de la plus généreuse confiance ; nous avions oublié tous les maux qu'ils nous avaient causés par leur acharnement à vouloir nous priver de nos droits les plus sacrés. Eh bien, comment ont-ils répondu à cette confiance ? Ils nous ont traités comme rebelles et vaincus ! Beprcsentants, ces réflexions sont terribles parce qu'elles sont vraies. L'inexorable histoire racontera un jour ce qu'ont fait les Bourbons pour se remettre sur le trône de France »
Dix-sept Généraux avaient signé cela et le Prince d'Eckmiihl s'était vu obligé de faire le dix-huitième. Bien plus, il avait été forcé par l'intraitable Fressinet d'envoyer cette déclaration à la Chambre des députés, où Dupont (de l'Eure) l'avait lue au bruit d'applaudissements frénétiques, que l'on a du mal à s'expliquer de la part de pareilles gens.
Proscrit, le Général était parvenu à sortir de France avec le Général Excelmans, au moyen d'un passeport sous un nom supposé, que lui avait procuré sa femme. Réfugié à Buenos-Ayres, il en était revenu à la suite de F ordonnance collective du !<»•' décembre 1819.
La proie était belle pour nos deux policiers, et pourtant, elle leur échappa, ainsi qu'on va le voir.
J'ai groupé ici tout ce que j'ai pu réunir sur cette aflaire. Les pièces officielles la concernant, toutes semblables pour ceux des autres personnages qui,
comme lo Général Frossinct, no ftirent pas poursuivis (levant les tribunaux, me dispenseront de m\>ccuper de ceux-ci. De cette manière, je ifindij^erai pas au lecteur de fastidieuses reproductions, où il n'y aurait rien de nouveau que le nom d\i prévenu:
« Monsieur le Baron,
« J'ai eu riionneur de vous porter hier une lettre de mon mari, cpii sollicite votre justice, pour que sa liberté lui soit rendue, si les dénonciations qui ont été laites contre lui sont jugées calomnieuses ; ou (pf il soit admis à prouver son innocence.
« C'est avec la confiance que je dois à votre équité, Monsieur le Baron, que je me présente aujourd'hui j)rès de vous ; douze Jours bien longs sans doute ])()ur celui (pii est détenu d'après une dénonciation sur laquelle les délateurs ne peuvent donner de preuves, ont dft laisser au Gouvernement le temps de s'éclairer sur la conduite de mon mari et de se convaincre qu'il a été induit en erreur.
« Je réclame donc, Monsieur le Baron, de votre bienveillance et de votre justice, le prompt élargissement de mon mari. Je serais bien reconnaissante si eu com})ensation du chagrin que m'a causée l'arrestation de mon mari j'avais la douceur de lui porter l'ordre de sa mise en liberté.
« Je suis avec respect. Monsieur le Baron, etc.
« La Baronne Fressinet.
« J'attends avec anxiété une réponse.
« (W i5 juin 1820. )) •
UN PAIR DE FRANCK POLICIER. liQ^
« A Son Excellence Monaeigncur le Garde
des Sceaux.
« Monseigneur, « (^cst à votre vertu politi([ue et privée que je m'adresse aujourd'hui afin d'exeiter Tintérôt de Votre Excellence en faveur de la liberté qui m'est ravie.
« Depuis quinze jours, Tinjuste et odieuse prévention qui me frappe doit être éclaircie, il ne doit ]>lus subsister de prétexte légitime de me priver cruii bien pour la conservation duquel rordonnance (lu Roi à la main, je reviens en France après avoir fait trois mille lieues.
« Dans mes lettres précédentes ainsi que dans les interrogatoires que j'ai subis, j'ai prouvé que la dénonciation obscure portée contre moi était une absurdité, (£u'elle en avait le caractère : j'ai démontré et demande en grAce à i)rouvcr de plus, que c'est une monstruosité qui peut devenir un fléau en morale connne en politique si ma détention prolongée encourageait ses auteurs.
(( Quoi ! Monseigneur, après cinq années désastreuses qui ont accal)lé ma malheureuse famille, après avoir souflert des maux inouïs, me trouvant à trois mille lieues de mon pays, je reçois rordonnance de Sa Majesté qui m'y rappelle, je m'empresse de m'y rendre, j'y arrive instruit, épuisé par l'infortune, ù peine ai-je eu le temps d'embrasser mes enfants, (pielcfues amis, on me saisit, on m'incar-
ctTc! Ce trait. Monseigneur, ne peut provenir
4"<? (l'un trop grand empressement occasionné par rerrem», car il n'est ni dans nos mœurs ni de notre Ogc.
« J'étais sous la sauve-garde de l'ordonnance
Royale qui m'a rappelé ! J'en appelle k votre
C(XHir, à votre eonscieiice, à toutes les vertus qui vous caractérisent.
« J'ose donc esj)erer, Monseigneur, que Votre Excellence remplira les dignes Ministères qui lui sont confiés, c'est sa justice que j'invoque seule en cette circonstance.
« J 'ai l'honneur d'être avec respect. Monseigneur, de Votre Excellence, etc.
« Le lieutenant général Baron Fressinet.
« Paris, maison d'arrêt de la prétecture de police,
« le i8 juin 1820. »
« A Monsieur le Baron Monnier
a Monsieur le Baron,
« Je viens solliciter votre justice et vous demander la réponse à ma lettre ; elle avait pour but de vous su])plier de mettre un ternie à la douleur ([ue la détention de mon mari me cause, j'implore votive juste impartialité pour rendre le Général à sa famille et à ses enfants. C'est sous la protection de l'ordonnance du Roi qui le rappelle qu'il est revenu dans sa patrie ; le droit des gens ne sera pas violé à son égard ; et si le Gouvernement induit en erreur par une fausse délation a ordonné sa détention j'espère ([ue ce ne sera pas en vain que j'invoquerai sa justice pour donner à mon mari la possibilité de prouver son innocence et que je solliciterai près de lui sa mise en liberté, si elle est reconnue.
« Si vos affaires multipliées ne vous permettent pas. Monsieur le Baron, de me recevoir je vous supplie de vouloir bien m'instruire du jour et de riieure
OÙ VOUS voudrez bien nraccorilor un inslanl d'aucliencc.
« Je suis, avec la plus haute eoiisidération. Mou- KÎeur le Baron, etc.
« La Baronne Frkssinkt.
« J'attends la réponst».
« Ce 19 juin 1820. n
