II. p. 313, lAHiN (Le cardinal), reçoit une
■f de Scioppius, oil celui-ci lui relande quelques-uns de ses ëcnts,
Dicis (CosiiE DE>. Voyei CoHn.
DES NOMS PROPRES
MÉDicis (Jean) , flls de Cosme , médiateur pour la réconciliation de son père avec Filelfo, t. I, p. 68 (note).
MÉDICIS (Laurent), frère de Cosme, accusé par Filelfo d'être complice des menées de Niccoli et de Carlo contre lui, t. I, p. 11. — Affecte de ne pas rendre le salut à Filelfo, et pourquoi, p. 14. — Fait de sa propre autorité mettre en liberté Girolamo d'Imola, accusé par Filelfo d'avoir payé Felippo Bruni, son assassin, p. 43. — Portrait ridicule qu'en fait Poggio, p. 94.
MÉDICIS (Laurent), petit-flls de Cosme , rappelle Filelfo à Florence, où il lui offre une chaire de grec, 1. 1, p. ^2,
MÉDICIS (Pierre), flls de Cosme. Filelfo le prie de travailler à le réconcilier avec Cosme, t. I, p. 67.
Mehus (L'abbé), auteur d'une vie d'Ambroise le Camaldu]e,cité,p. 137.
Ménage. Ce qu'il pense des Origines de la langue latine ^ de J. C. Scaliger, t. I, p. 375.
Mercerus (Saul). Scioppius lui explique comment on a pu croire que lui , Scioppius , était l'auteur d'un Commentaire sur les Priapées, t. II, p. 18-20.
Meyer (Juste), attaque le Classicum de Scioppius, t. II, p. 83.
Montmorency (M. de), fait tous. ses efforts pour sauver Théophile accusé, t. II, p. 315.
Morandi (Benedetto), jurisconsulte, attaque Valla au sujet de ses notes sur Tite-Live, 1. 1, p. 276-279.
Morgues (Matthieu de), aumônier de la reine mère , attaque avec une violence inouïe Richelieu dans une foule de libelles, t. II, p. 357 et sulv.
Mornai (Du Plessis), est attaqué par Scioppius dans VAlexipharmacum regium, t. II, p. 93. — Subit un affront
à la conférence de Fontaineblean, p. 94. ~ Est moqué par Garasse dans VElixir calvinisticum, p. 225.
Moulin (Pierre do), ministre protestant de Charenton, attaqué par Garasse dans VHoroscopuSy t. II, p. 2l6, 225; — dans le Banquet des Sages, p. 239. — Sa Vocation des Pasteurs excite Garasse à écrire contre lui le Rabelais réformé, p. 254. — Inexactitudes et faussetés du livre de du Moulin, relevées par Garasse, p. 255, 26 1- 266. — Est comparé par le même à toutes les espèces possibles de moulins, p. 256. — Fut un des introducteurs de l'athéisme chez les modernes p. 297. '
Nassau (Le comte de), protégé à Rome par Scioppius, t. II, p. 59.
Naudé (Gabriel), cite une lettre de Scioppius à Mazarin, t. II, p. 155.— Estime la Pœdia politices de Scioppius supérieure à ses autres écrits, p. 164.
Nemrod, un des premiers athées, selon Garasse, t. II, p. 29G.
Nicolas V (Le pape), autorise Filelfo à embrasser l'état ecclésiastique, 1. 1, p. 74. — Lui confère le titre de secrétaire apostolique, et lui donne de l'argent, p. 78. — Commande à Poggio d'écrire une Invective contre Amédéede Savoie, anti-pape, p. 166, 167, 172. — Appelle Valla à Rome, où U lui permet d'enseigner et lui commande de traduire des auteurs grecs, p. 221, 222. ~ Ce qu'il faut penser de la dédicace que Valla lui flt de ses Antidotes, p. 223, 224. — Donne à celui-ci cinq cents écus d'or pour sa traduction de Thucydide, le nomme chanoine de Saint-Jean de Latran, et le charge de
106 TABLE ANALTT
ruMOiIilec lei nacienaei huOn ir^ Papet.p. I'9.
Nicole , raonle tonmient G»raj*e le procura la réfulation de a* So«iinf héologiiue, aiSDl q«e cttXe réftilatîMI W fût puldire, 1. U, p. 369, 3*0.
HicCoLi riio'.oLO), offre l'hospitalitc dans sn lïiai-um i KileUo, I. I, p. S. — Changi.- (le fenliuieDt à «m égarJ, k rifUligatiun de Carlo d'Areuo, i>- !*> — Sa l>raiinie envers Ira savïnts qui neTOulaifnttaareconnailreHoo aulorité,i6,-TaieFll(Jfoil'lnsrBtitude,el Uetie ilr. le faire eipulser de HoreoM, p. 11-13. — Premières attaques de Filelto contre lui, p. U- - Sobriquets quTl en reçoit, p. !6. — Satire contre lui, p. !«, 31. — PlalMnle p. 13!.
Oeita (FiiABÇois), dénunre GaraiBse comme élanl l'auteur du llonijuel rfci Sagei, l. li. p- îi^)-iàl . - Son Jagemtui el CfiHure de la Doctrine curieuse de Garsiie, p. 319, el aulv. — Y attaque graïuilement celui-cj, l'tW.
— Ce que c'Bgl que ce Uvre, p. 3ï".
— RéTulation qu'en Ht Garasee dans ion Apologie.Tf' 321-328.— Est ncciisé d'uïoirélé acheta, dans cette otcasion, par le fila d'Eslientie Pusquier, p. 3!i,
— Se réconcilie avec Garasse, p. 3Î0,
— Avait engagé Balzac dans sa querelle, p. ^30-333. — Reproche à Garaaae l'abus des citations profanf:
daiu ses aermona, p. 337-340. — l'ei dit in ïol\ pour avoir lutté avec ur pareil adversaire, p. 374-
08nag*i0bsiw»), seconde temoie ili Flleifo, t. J, p. GO, meurt, après l" a«uirdonné<ralsennints, p. 73.
toioei'K ( JtAS ^ , empereoT oimiK nidfo son «ecrétMrv et 1er, et l'envoie f'ii amba^eade mpsceurSiglsinond, 1. 1, p. 3, 3.
i^Td lAliTBtiia) , dédie son ipkroditt à Cosme. I, 1, p. 58.
alnit Valla i la ftireur des étude l^ïie, p. 199. — Conspire ^atiln ponr jouer un mauvais Valla, p. 208. — Bérobe avec le nn manuscrit de Valla, p. 309.
dispale avec Itri au sujet d'un e de Tite-Live, iiùi. — Sa TM^ ■ a ce wjet, p. 310. — Défend iriame dans le Traili de la voue VaUa, p. ÎOO, 301. — Son ij^rodite lirôlé à Wlan, B> et Ferrare, p. Î6*.
CHAStcs (Scipins), éveqne de , loue Scioppins comme gram- En, t. ll,p. 131. ^joiEB lEsTiKNMBl, parU av«e
t d'un oncle de Garasse, t. Il, B. — Est raillé par (^raâse sur [digestions, p. 353 — Est l'elijet belle de Garasse, intilulé Rehes de.1 RtckmAe^, p. 26B. — ijuol, p. 2G9, 210, iao, 281. -^ )i^laUuice a recueillir toua les lais bruits répandus CMilre lea les, p. 211. — RétulaUon par sae d'un très-grand nombre de isseriiona sur dilTécenta euialsi 2 et Euiï. — Qualités el délàuts u Bechert/iea, de ses Lettres, de 'oésies, p. 216. — S'épanche dans Lettres avec trop d'abondance,
. ■: -278. — Est jiBUflé a tort pw oiple de Cicéron, p. Î19- — le contre les Jésuites, sur les do»
i aoi-disant toomiea A lu^-méme le jésuite PasqolerBrouet. p. 291.
. *B sagno aa cause qu'à niMtlét , j
DES NOMS PROPRES
\). 202. — Est attaqué à cette occasion par Richeome, Scribani, et enfin Garasse, p. î:93. — Fut un des introducteurs de l'athéisme chez les modernes, p. 297- — Jugeait un fait véritable, parce qu'il le souhaitait tel, p. 299. — Attaqué encore par Garasse daus la Doctrine curieuse, p. 307. — inefficacité de ces attaques contre sa réputation, p. 3 16. — Ses scrupules au sujet du mot Jamigoy^ p. 324>
Pasquier (Nicolas et Guy), fils d'Estienne, reprochent à Garasse d'être parent de Poltrot, Ravaillac et Barrière, t. II, p. 209. — Font écrire par Antoine Remy, la Deffense d'Estienne Pasquier contre Garasse, p.333
Pasquier BROUET.{Le père), jésuite, donne à Estienne Pasquier des renseignements sur sa compagnie, dont celui-ci se sert dans son plaidoyer pour l'Université, t. lUp. 291.
Paulinl's, dataire de Clément VIII, se sert de Scioppius et se joue de lui, t. II, p. 35-41.
Pâme (>Le cardinal de) craint que Filelfo ne se fasse mahométan, et pourquoi, t. I, p. 81.
Perron (Le cardinal du), confond Mornai à la conférence de Fontainebleau, t. II, p. 94.
Pezzenius, envoyé de l'empereur à Rome, offre à Scioppius douze cents florins par an, pour l'attacher à lui, t. H, p. 38.
Philippe II, roi d'Espagne, loué par Scioppius, d'avoir perdu la Hollande, plutôt que de protéger les hérétiques, 1. 11, p. G8.
PicciNiNO, général de l'armée du duc de Milan, nommé à cet emploi soi-disant par le crédit de Filelfo, t I, p. 51. — Sa campagne contre Florence, p. 52.
Pie II (Le pape^ ancien élève de
Filelfo, lui assigne une pension de deux cents ducats, t. ï, p. 80. — Est l'objet, après su mort, des ou trages de Filelfo,. parce que cette pension n'était pas pay % p. 81. — N'était pas responsabli de cette négligence, p. 82.
PoGGio, désigné par Filelfo sous le nom de Bamhalio, 1. 1, p. 26. — Satire contre lui, p. 27-29. — N'y répond pas, p. 29. — Est un des interlocuteurs du traité de Exilio, où il a le rôle d'un bouffon, p. 92-94. — Sa naissance; ses emplois; son indépendance dans ses écrits, p. 117-120. — Médiocre érudit, ;mais ^rand chercheur de manuscrits, p. 120, 121. — Resté sans emploi, après la déposition de Jean XXIIÏ, va en Angleterre, p. 122. — Rentre en charge auprès de Martin V, p. 123. — Est fait prisonnier et rançonné par les soldats de Piccinino, p. 124. — Arrive à Florence et lance sa première Invective contre Filelfo, p. 125-130. — Justifie maladroitement Niccoli de ses mauvaises mœurs, p. 131. — Vécut longtemps avec une femme mariée dont il eut quatone enfants, p. 134. — L'a* • bandonne pour se marier à une jeune ' fille de dix-huit ans, p. 135, 146. — Reproches qu'il reçoit du cardinal de Saint-Ange au sujet de ses bâtards, ihid. — Sa seconde Invective contre Filelfo, p. 137 et 8uiv»-T- Son mariage, p. 1 44 et suiv. ^ Troisième Invective contre Filelfo; il .y insulte à sa nierez à son père, à aa'femme,.et l'y accuse de corruption, de pédérastie et de plusieurs vols, p. 147 et suiv. —S'attire de terribles représailles de Filelfo qui traite sa femme comme' Poggio avait traité la sienne, p. 160 et • suiv. — Inspire plus d'intérêt comme :
homme de lettres aue Filelfo, p. 162.
TABLE ANALYTIQUE
— Pourquoi il ne s'éleva pas plus haut, p. 163. — Moins estimable que Filelfo sous le rapport des mœurs, p. 164. — Est souffleté par George de Trébisonde, p. ] j. — Son Invective contre Amédée e Savoie « anti pape connu sous le nom de Félix V, p. 167- 172. » L'écrit par le commandement de Nicolas V,p. i66, 167, 172. — Se racconunode avec Filelfo, p. 172.— Sa lettre à ce sujet, p. 173. — Motifs de ce raccommodement, p. 174. —Quitte • la cour de Rome et va à Florence exercer la charge de chancelier de la république, puis celle de prieur des arts, p. 176. — Ce que c'est que ses Facéties, ibid. et p. 179. — Engage une querelle avec Valla; sa mort, p. 176, 177. — De quelques-uns de ses écrits, ibid. — Sa vie écrite par Shepherd, ibid, — Mis en parallèle avec Valla, p. 178. — Sa querelle avec Filelfo à la fois politique et littéraire, p. 195-197, est purement littéraire avec Valla, p. I97. — Jaloux de Valla, p. 198. — Empêche Valla d'obtenir la place de secrétaire apostohque, ibid. — Attaque Valla pour une critique de ses lettres faite par un Catalan, élève de celui-ci, p. 222, 223.
— Sa première Invective contre lui, p. 226-235.— Jugement singuUer qu'il VOTtA des Elegantiœ de Valla, p. 229, 230. — Triple Antidote de Valla contre lui; son embarras pour y répondre, p. 235-239.— Y répond par ses deuxième et troisième Invectives, p. 241-248.
— Est l'objet d'un quatrième Antidote plus violent que les trois autres, p. 249- 265— Est accusé d 'avoir falsifié un bref du pape et été la cause de la mort de Vitelleschi, p. 257. — Accuse à son tour Valla d'avoir dit que les prostituées sont plus utiles au genre humain que les religieuses, p. 259. —
Ses Facéties vivement attaquées par Valla, p. 264-267. — Sa quatrième Invective en réponse à cette attaque et en général au quatrième Antidote, non imprimée, p. 258, 268. — Bafoué dans les Dialogues de VoUa, p. 270 et suiv. — Faiblesse de sa relique, p. 274, 275.
RAPHiiN, chanoine de SainVGermain l'Auxerrois, grand ennemi des Jésuites, t. H, p. 343, 344.
Ravaillac. Voyez Hemu IV.
H EUT (Ahtoinb), avocat, publie It Deffense d'Estierme Pasquier contre Garasse, et en demande pardon à celui-ci, t. II, p. 333-336. — Ses U« belles contre le père Gotton, p. 834;
Renaud d'âlbizzi, du parti des nobles, fait craindre qu'il ne soit ie tyran de sa patrie, s'il l'emporte sur^ Cosme, t. I, p. 22. — Est poussé par Filelfo à marcher sur Florence et à expulser Cosme, p. 47, 48, 51. — Se fût accommodé de la servitude de Flo* rence, avec tout autre maiUre que Cosme ; ce qu'il dit à ce sn^et, p. 92*
RiBADAKEiRA (Lc père], attaque les principes politiques de Sdoppios, t. U^ p. 134.
RiGHELET (NiGOJLAs), appelle U Doctrine curieuse de Garasse, Doctrine furieuse, t. II, p.'317.
Richelieu (Le cardinal de), estaUiqué vivement dans VAdmonitio, IMOe politique, t. II, p. 343. —Charge le ministre Ferrier de répondre à ce libelle, p. 345. — Est attaqué dans oft .
autre libelle plus violent; rech#rdMl qu'il fait pour en découvrir l'anteor } l'attribue à Garasse et parvient étt»
cilement à être désabusé, p. 84&4M^ — ligures qui lui sont adressées émm ce libelle, p. 354-361. — Poiurqiislil
DES NOMS PROPRES
n'était ni chair ni poisson, p 356. — Allusion à sa maladie secrète, p. 357.
— Autres griefs à lui imputés, p. 358 etsuiv. — Aimait les Jésuites et toutefois en exigeait la plus grande docilité, p. 362. — Faillit les expulser, après le libelle de Garasse, p. 363.
RiGHEOME (Louis), jésuito, publie deux écrits contre le plaidoyer de Pasquier pour l'Université, et contre le Catéchisme des Jésuites du. même, t. II, p. 293.
RiTTERSHusius (Conrad) , auteur d'une biographie satirique de Scioppius et de ses parents, t. Il, p. 5. — Recommande Scioppius à Joseph Scaliger et à Lipse, p. 8, et à Hubert Gifanius, p. 12.— Le justifie d'une accusation de plagiat, p. 16. — Le traite d'apostat, de sycophante, etc., p. 34.
Rochefoucauld (Le cardinal de la), reçoit la déposition du dénonciateur de Théophile, t. II, p. 313, 3l4.
Roche-Guyon (M. DE la), fait tous ses efforts pour sauver Théophile accusé, t. II, p. 312 et suiv.
RuGGiERi (Cosme) , un des introducteurs de l'athéisme chez les modernes, t. II, p. 297 .
RuTGERsius, auteur d'une Vie de Scioppius, t. II, p. 49.
Saint-Ange (Le cardinal de) reproche à Poggio ses bâtards, p. 135.
Saint-Cyran; L'abbé de) reproche à Garasse l'abus des citations profanes dans ses sermons, t. 11, p. 339. — Signale dans la Somme théologique du même une foule d'inconvénients, de boufibnneries , d'impiétés, etc., p. 364, 366, 367.— En fait littéralement l'anatomie, p. 369. — Comment Garasse se procure le livre où Saint-
Cyran l'attaque, avant que ce livre ne soit publié, lôtrf.— Est le premier auteur de la querelle entre les Jésuites et les Jansénistes, p. 370.
Saint-Germain, grand ennemi des Jésuites, t. II, p. 347. ^
Saint-Remy, grand ennemi des Jésuites, t. Il, p. 346.
Sanctius. Sa Minerva, revue, corrigée, commentée et publiée par Scioppius, t, II, p. 120, 131.
Sardanapale, un des introducteurs de l'athéisme chez les Gentils, t. II, p. 296.
Scaliger (Jules-César). Sa naissance, ses hautes prétentions à cet égard ; oppositions qu'elles rencontrèrent, t. I, p. 307. — Ses services militaires; ses études à l'Université de Rologne; dessein qu'il a de se faire moine pour devenir ensuite cardinal, puis pape; pourquoi il voulait être pape, p. 308. — Enlève par un coup de main le trésor et la maîtresse du duc de Savoie, p. 309. — Étudie la médecine, suit à Agen l'évéque La Rovère, et s'y marie; sa force physique extraordinaire, p. 310. — A quel âge il commence d'écrire, p. 310. — Attaque Érasme, à l'occasion du CiceronianuSy p. 319, 320. — Examen de son Premier Discours contre Érasme, p. 321-345. — Le dédie aux écoliers de Paris, p. 321 .— Ses injures atroces, seshnprécationscontreÉrasme, p. 336, motivées par le silence gardé par Érasme sur lui, en attaquant les cicéroniens d'Italie, p. 337. — Leçon de médecine qu'il donne en passant à Érasme, p. 338, 339. — Belle défense contre le même, des médailles, des inscriptions, des statues, p. 341-344.
— Accueil mdigne que les écoliers de Paris font à son discours, p. 346. — Son désespoir à ce sujet, p. 347-349.
TABLE ANALYTIQUE
^Peine quMientàftUre imprimer cette pièce, p. 349.— Les amis d'Érasme en font recberclier et détruire nombre d'exemplaires, p. 3S0. — Fureur de Scaliger contre Dolet qui avait osé attaquer Érasme après lui, p. 350->d5S. — - Son Second Discours contre Érasme, p. 35i-363.— Sa susceptibilité au sujet de la qualification de soldat qu'Érasme lui avait donnée, p. 356, 357, 361. — Sa vie et ses occupations à Agen, p. 362, 363. — N'a été que l'écho des calomnies répandues contre les mœurs et les opinions d'Érasme, p. 365. — Ne l'a attaqué que pour attirer l'attention sur' soi-même, p. 366.*— Jugement sur ses deux discours, p. 367.— Maladroitement confondu par Huet avec Joseph Scaiiger, son fils, p. 367, 368. — Pourquoi il n'a pas appelé Érasme bâtard dans ses discours, p . 369.
—Son repentir d'avoir attaqué Érasme, ibid. — Sa querelle avec Cardan, p. 370, 371. — Ses Exercitationes, ses vers, sa poétique, p. 37 1 . — Donne la préférence à Virgile sur Homère, à Musée sur celui-ci ; sa critique d'Homère, p. 372-375. — Ses Causes de la langue latine; ses Origines, etc., p. 376, 376. — Ses ouvrages en projet ou en portefeuille, p. 377. — Sa mort, ibid.-— Se fait enterrer un Virgile sur l'estomac, ibid, — Témoignages de sa vanité, p. 377-383. — Son allocution pompeuse à son flls Sylvius, p. 379.— Heureux effets de ses vanteries,p. 380.
— Son portrait peint par lui-même, p. 381 et suiv.
ScALiGER (JosEPH-JusTE^ , fils du précédent, assure que son père fut par mépris qualifié de soldat, par Érasme, t. 1, p. 357. — Confondu par Huet avec son père, p. 367, 36^.— Partage à un moindre degré les chimOros de son père sur leur noblesse, p. 3:8. ~
Attaqué par Sefopf Ins an sujet d'un manuscrit ftt'H diSBit «voir été.dérobé par ct^HJià GifaDlu8^'t«<ll,tp. I3«— Attaqué sur sa tioblesseipac le P» Matman, p. 21.— Est démenti par Seioppius, sur le temps où flenrit Metror dorus Scepsins, p. 31. ^Est attaqirà par le méfloe- dans loiâca/f^er.^pobolimœusy f. 4 3» et. suiv. — « Comnoient.
il donna lieu à .cette attaque p. .43,.
44 . )— Y est accusé de 499 mensonges, d'hérésie, de mœurs infâmes et d'athéisme, p. 48. — En mourut, selon Scioppius, de chagrin, mais U se défendit auparavant eJt. trouva d'autnod défenseurs, p^ 40r- > -. .
Sbtuh (Guillaume), noble Écossais, copie la grammaire de Scioppius, t» ^, , p. 131. .1.
Scioppius (GASPAan). Sa naissance;, ses parents; ses pr^eptions à, une origine nohie, t. U, p. t-4. — Écrit les Amphotides , en réponse aux llbeMes publiés contre lui etsa faroiUe ; s'y loiie avecexcès, p. 5, C.— Produit un o^rtiftcat de trois notaires pour attester sa noblesse ; son goi^t pour^es certificats, p. 7. — Se justifie d'ayotr pris le nom de Munster et la devise des Scaligeis, Fuimus Trœs, p. 8. — Fait ses éliidas aux frais de l'électeur p^latin^ p. S» 9,
— Sa thèse De If^uriis, p. 10 et 15.— Son ardeur pour le travail, p. 10. — Ses premiers écrits : Vertstmiiia; Suspecta Lectiones, p, 1 U — * Aeessé de plagiat à cette occasion, p. 12. -4- S'en justifie avec effironterie, p. 19-lS.
— Auteur d'un éommentafire sur les Priapées, essaye vainement de flidre croire le contraire, p. -16-22. -^Histoire de sa conversion ao eathdleismetp. 2?-26. — Accusé à cette occask».
d'ambition et d'hypœrisle, repôuasai celte accusation trret Hauteur, ]^. 37-'' 30. — Titres et honneurs qu'il fS^ *
DES NOMS PROPRES
à Rome après sa conversion, p. 30, 31 .
— Est log^ au Vaticanj p. 32. — Publie plusieurs écrits en faveur du Saint-Siège, p. 32. — Ce qu'on y remarque, p. 33. — Horreur qu'il inspire à ses anciens coreligionnaires, p. 34.
— Se plaint à Lipse qu'on se joue de lui à Rome, et qu'il a été trompé principalement par le dataire du pape, p. 35- iO. — Écrit le Scaliger hypobolimœus, p. 43, 44. — Le dédie à l'archiduc Ferdinand d'Autriche et au comte R. de La Tour, p. 45. — Source»
où il puisa pour le composer, p. 46.*^ Son talent dans l'art de dresser une généalogie, p. 47. — BrutaUté de ses accusations contre Scaliger; comment il le distingue entre les hérétiques, p. 48. — Répond par les Amphotides et par une Dénonciation préliminaire aux satires de J. Scaliger, d'Heinsius et de Rutgersius contre lui, p. 51. — Esquisse de sa vie ascétique depuis son adolescence, p. 52-55. — Son pharisaïsme, p. 55. — Ses descriptions indécentes et obscènes^ p. 56. — Sa sobriété fastueuse, p. 57. — Se justifie d'avoir été l'espion de l'inquisition à Rome, p. 58-60. — Produit les certificats constatant qu'il a protégé au contraire luthériens et calvinistes à Rome, p. 59. — Son voyage à. Venise; sa visite à Fra Paolo ; est mis en prison, puis relâché, p. Cl. — Va à la diète de Ratisbonne pour y observer, de la part du pape, p. 62. — Ses écrits contre les hérétiques ; ce qu'ils sont, p. 63. — Il y prélude dans le Scaliger hypobolimœuSf p. 64. — Sou^ EcclS" siaslicusy p. 65. — Il y attaq^e^fle8 rois Jacques !«' et Henri IV, et y eîtcuse Ravaillac, p. 66-68, 89. — Ce <ju'e8t ce livre en somme, et d'où il est tiré, p. 88. — Est brûlé par la main du bourreau, p. 89. — Horrible violence
du Ciassicum belli sacri,^.l 1 et sul v.; dernier eflbrt d'un fanatisme qi* en «'éteignant jette un éclat sinistre, p. 116. — Occasion et examen dfe ce libelle, p. 7 3 et suiv. —Extrait, p. 7 5-S2.
— Effet produit par ce libelle en Allemagne, p. 82. — Divers écrivains l'attaquent à la fois, p. 83-86. — Apollon le cite, à son tribunal et le condamne,»
p. 85, 86. — Scioppius attaque de nouveau Jacques Jeï^dans le Collyrium regium, p. 89-92 ; — dans VA lexipharmofxum, p. 93. — ■ Fait un voyage à Milan et à Madrid, où il est victimei d'un double guet-apens, p. 94-98. -*- Raconte ces aventures dans le lAgatus latro, p. 96 et suiv. — Est accusé par un jésuite d'avoir apo^é contre luimême des assassins, afin de se rendre intéresssint au roi d'Espagne» p. 98. •<^- Écrit contre Casaubon VHolof&mes Krigsosderus; analyse de cet infâme libelle, p. 98-102. — Est joué sur le théâtre de la cour à Londres, p. 103.
— Publie contre Jacques la Corona regia; analyse de cet écrit, p. 104-112.
— Produit des certificats attestant qull est l'auteur de. la ligue des princes catholiques contre les protestants^ dans la guerre de Trente ans, p. 114.
— Reçoit du comte 4e Tilly une coupe d'or à cette occasion, p. 115. — Dit que les princes de la ligue protestante avaient résolu de le luire assassiner, ibid. — Publie un jrecueil de ses certificats, n'en obtient pas l'effet qu'il espérait» et; écrit des- ouvrages de granuï^re, p. ii6. ^ Ce qui fut le prétexte de c^te publication, p. tl7« 119. -^Réduit le cours des étudèt classique à quatre ans, p. 120. *^ Exposition de sa méthode d'enseignement, p. 1 1 1-I24é — ^ N'y a pas compris l'étude du grec, p. 124. — Vices de sa méthode, p. 125. — Attaques gros-
tièrea et progcii[itloii dont elle e«t l'objet, p. ISS, ItT, de la part des JëMiite), et «urtout du 4». Alberli, p. 1SB-1S0. — Admiration de Sclopplo* pour ses ouvrages de grammaire; ce qn'il en faut penser; ëlogee qu'ils ont reçus, p. 130-1 3Ï. — Reçoit d'Urbain VIll un prlïU^o pour lea Imprimer, p. 133. — Se brouille avec les Jëeultea à l'ocesBiou de sa méthode d'enseignement, p. 133. — Clierctie des prétextes pour les attaquer, et en trouve nn dans le refus qu'Us avalent Ut de présenter sa pétition à la diète de Ratlsbonne, p. 131. — Publie le premier les laflruetions secrètes des Jésuites ; comment elles Turent découvertes, p. isS, 13(!. — Anonymes et pseudonymes dont 11 se couvre, p. I3S.
I3T. — Prend la défense des ordres monastiques contre lesJésuiles, p. 1 3S, 139, — Kst réfuré par les Jésuites à cette occasion, p. MO, Ut. — Dépité de voir ses services méconnus on mal rêcompenséi de Rome, il fronde les papes, la discipline caihollqne. la canonisation des Saints, le pouvoir temporel du Salnt-Siége, ete., et semble ainsi se tourner du cAté des protestants, p. H2-i44. — Reproche aux Jésuites, aux princes et au clergé catholique, leurs violences contre les hérétiques, p. I4â.— Indices de soi dessein de revenir au luthéranisme p. ne.— Se retire A Padoue, n'étant en sAreté nulle part ailleurs, p. 147. — Il y est en butle aux persécutions de l'empereur et des Espagnols, qui empêchent l'impref^on de ses livres, p. 14S. — Se tient enfermé chez lui crainte d'être arrêté ou de pis, p. Ut, — S'y livre avec ardeur à des travaux SUT les Jésuites, la IhëologlB et la politique, qu'il essaye vainement de faire imprimer, Ai'if. et p. 160. — Se propose
TABLE ANALYTIQUE
de V e sea biena et de m nUnr i . pi ir publier tes éerlta; tataotraiton ae ses propriétés; oStn iiall fait aux libraires, p. l&l, 163,— Wn sont reponssées, p. 151. — Cttatogae des écrits qu'il desUnsit alors t f In^ pression ; de ceux qnl regartert MftchiBvel,p. I&3-1&A. — Dea moUb qui donnèrent lieu i ceni-rï et de la dédicace qu'il Ht à un cardinal de n Pntfi^ politicts,f. 1&6, 167.— Analyaedeeet ouvrage, p. I.^8-I66. — Les Maehiatie/fica, inédits; ceqnBc'Mt,p. 167. — Ënumératlon des onvr^^ ds Sd<^ plus cites dans S4HI catalogue, et restés inédits, p. 168-ni. — n Inspire d«e doutes ftseaamisménMSEiirlaiiatBn de sa reli^on, p. 17!. — Eat RdnK par le besoin t vendre on AoUdote,
qu'ils'ï donne, p. nî-177. lot ^age de« Jésuites pour pnsTC de riié de ces élevai, p. 1T«. — i; elle comUa de Jota eenx qu 11 a' lit attaqués et ceux qu'il avait servis, p. 178. — Il ne se lia pas toujours A sa plume pour se défendre, p. 179. — Ne laissa pas de répit aux Jésuites, ft ne fut lui-même jamais Jésuite, p. ISO, iSi. — Ne put rien c eur métltode d'enseignement
etiapi spéritédeleursétudes, p. (SI.
— At [lie la latinité des PP. Strada ei eln'esl pas cempt des fautes
quu leur reproche, p. 183, 183. — Fut 1 :niré et imité par Garasse,
Italianisa son nom, îbid.
,» (Le père), se porte fort de
e de Garasse, au sujet d'un
tre Richelieu, t. 11, p. 349.
Ei« GniNO Manente degu
osTi, femme de Pi
Outragée par Filelfo, p. tSO
DES NOMS PROPRES
Sérizay (Le poète), mal nommé Cériziers par Garasse, secrétaire du comte de la Rochefoucauld, t. II, p. 313.
Servin (Louis), avocat général au parlement de Paris, conclut en \^tt contre les Jésuites en faveur de l'Université, t. II, p. 228. — Est l'objet du pamphlet Le Banquet des Sages, de Garasse, p. 229 et suiv. — Haïssait fort les Jésuites, mais fut un magistrat plein d'honneur, p. 247. — Meurt d'effroi, ayant excité la colère de Louis XIII, p. 248.— Invective contre Garasse, et cherche à le faire décréter de prise de corps pour un libelle contre Richelieu, p. 351, 352.
Shepherd, écrivain anglais, auteur d'une Viede Poggio, repris, 1. 1, p. 22 , 38, 136; cité p. i47 ; repris p. 177.
Sforza (François), gendre de Visconti, signe un traité de paix avec les Florentins, t. I, p. 52. —Commandant de l'armée milanaise contre les Vénitiens, tourne ses forces contre Milan, en apprenant que les Milanais traitent à son insu avec la seigneurie de Venise ; ses intelligences avec Filelfo, p. 65. — Les Milanais lui ouvrent leurs portes et le reconnaissent pour souverain, p. 75. — Traite bien Filelfo ; lui permet d'aller à Naples, ib. et p. 76. — Le fait mettre en prison, pour avoir outragé Pie II après sa mort, p. 81 .— S'oppose à ce qu'il aille à Rome, p. 82, et en France, p. 87.
Sforza (Galeazzo), successeur de François, force Filelfo à professer, après vingt-cinq aàs d'interruption, t. 1, p. 82. — Le laisse dans le dénûment ; meurt assassiné, p. 83.
SiRMOND(Le père), jésuite, maltraite Saint-Gyran, qui avait attaqué les Jésuites sous le nom de Petrus Aurelius, t. Il, p. 370.
Sleidan , justifle de Helde, vice-
chancelier de Charlos^uint, de l'esprit intolérant et persécuteur que lui prête Scioppius, t. Il, p. 83. — Est établi par Apollon juge du Classicum de Scioppius, p. 84 et suiv.
Stancari, célèbre unitaire de Mantoue, dit que si on pilait dans un mortier cent Luthers, etc., on n'en tirerait pas une once de théologie, t. II, p. 307.
Strada (Le père Famien), jésuite, critiqué par Scioppius, t. II, p. 18 f ,182.
Strozzi (Pallas), attire Filelfo à Florence, t. I, p. 8. — Est un des interlocuteurs du traité de Exiiio.p. 91.
Suffren (Le père) , confesseur de Louis XIII, proteste que Garasse est innocent d'un libelle contre Richelieu, t. II, p. 350, 351 . — Signe le désaveu d'un écrit de Santarelli sur la puissance temporelle du pape, p. 363. .
TÀcoN (Le père), avertit le procureur général qu'il est question de décréter Garasse de prise de corps, t. II, p. 352.
Theodora, fille de Jean Chrysoloras et première femme de Filelfo, t. I, p. 6. — Meurt, p. 60; lui laissant quatre enfants, p 73.
Théophile (Le poète), fut un des hitroducteurs de- l'athéisme chez le modernes, t. II, p. 297. ~ Sa satire où il décrit ses sueurs infâmes, p. 304.
— Est violemment attaqué par Garasse, dans la Doctrine curieuse, et reconnaît que le jésuite avait ce droit, p. 308, 309. — Fut condamné au feu, sans que Garasse ait directement influé sur ce jugement, p. 310.
— Méritait peu d'intérêt par son caractère et par ses écrits obscènes et irréligieux, p. 311.— Mourut « comme une beste, » selon Garasse, p. 316.
TABLE ANALYTIQUE
Thomas d'Aqcin (Saint). Ses idëet folitiques mal comprises par Scioppi^s. 1. 11, p. 159 et suiv.
.Tboo (De), attaqué par Scic^ptais dans VEcciesiast^cus, t II, p. 67. — Ës^ établi, par ApoUen, juge du Ciasêicum de Sdoppius, p. 84 et suIy.
ToussAiN (Daiubl) , est chargé par Scioppius, son ami, de faire imprime^ en Suisse ses écrits, et ne trouve pas ■n seul éditeur, t. II. p. 149, 1^. — Eut lieu de douter de quelle religion étaU Si^pius. p 172.
. IftATEasApi ( Ambrogio ) , ou Amifoise le Camaldule, oflVe ses services •t son amitié à Filelfo, à Florence, 1. 1, f^ 8. — (Change de ;sentiment à son égard, à l'instigation de Carlo d'ArezzOf p* 10. — Reçoit confidence d'un écrit de Filelfo contre Niccoli, p. 14.
— Désigné par Filelfo sous le nom i*Hypocritius, p. 2u. — Propose à Filelfo, de la part de Gosme, de se réconcilier avec celui-d qui s'y refuse avec hauteur, p. 43.
Trébisonde (Georges de), soufflette Pog^io, 1. 1, p. 1 65. 2 i 5.— Sapassion fai^tique pour Gicéron doit le faire passer jionr ^e premier cicéronien, p. 322.
Ulrich (J. Jacques), estime que toute religion était indifférente à Scioppius, t. 11, p. 172.
Urbain YIII^ loue Scioppius des services qu'il a rendus aux lettres latines, et lui donné un privilège pour llmpresslon de ses ouvrages de grammaire, t. Il, p. 132.
UzzANO (Nicolas d*), ennemi de Cosme, recommande à ses amis la modération envers les Médicis , t. I, p. 21 . — Manque d'être assassiné par tes Soderini, p. 92. «^ A le pressentiment du. rappel de Gosme, p. 38.
Yaggia (Yoyei Seltagcu).
Yalia (Lorkoo) , eoBOfÊté à'Peggio, 1. 1, p. na. -^ fti qaelMiB Mféo Poggio^' purement lltléiiin,'p. t97.- -^ Sa naissance, son édncalion, sa demande adressée à MutlD Y, d^^ne place de secrétaire apoatoll^pie, que les intrigues de Peg^ Fempédièiit d'obtenir, p. 198. -^ Professe VéÊo^ quence à Pavie; erltique Birtele, et provoque, par cette Irréféreaee, une Insurrection des étudiants «n droit,' p. 199. — Accompagne .Alphonse, rei de Naples, dans ses expéditUnù militaires, p. 200. — Ya à RomSt'et écrit une Déchimation où II tiUte de fidde la donation de Constantin^ p. SOi. — Fùtcé, à cause de eeto » de ^nttier Rome ; il se sauve à Balredoné^ d'où il envoie sa. Justifloàtion «n pi^/ p 202. — Reviedt à Naples, oti il est nommé poète lauréat, et -où il'*Wrré un cours d'éloqo^iee gi^eeqne et 1»^ Une; s'y fait de mauvAlàes^ affidres^ avec les théologiens, par la hatdlessv de ses opinions religlenseè, pL 2Ût^ 205. -^ Est en butte t la ]allN«rie*dêir gens dé lettres, p. SO^i'-^VétliedeL dont il se sert ponrf^pewbe'l yùtê attaquer, p. 5071 -JftBBto'ît'Pa^oi^s mita, ses prenfleH agMiJMIMp^' cause de la haine do l^remlër, #.'30T;- 208. — Son manuscrit -de*rffi!MÎr# de Ferdinand, volé par FhsdO'et''Panormita, qui y relèvent i^os de cDmi cents fautes, et ddnt Us'Mlt font lttilt# en présence du rôi-de Naples et de'tt/ cour, p. 209-213. -^'Képend à qoMlê Invectives de nuolo-eontre lAI,' par quatre autres InveétiViJli; éitraff M' runed'eUes, p. 219-317.— 1l«tiUtês fil' défauts de sa JustiffnilM/p: 2lt<' 219. —Est critiqué pu^AAtinild éi
