DES NOMS

Ro; Innocuité de sa réponse, p. îin, !20. — Quitte Naplee et ta à fiome, où il ouvre une école, traduit dee auteurs grecs et publie ses Élëgancei, p. îïi.— Brcfjugiemcnl sur ce traité, p 384. — Sa.pasUonpourQuintlIlen, ses ménagements ^lou'' Georges de Ti'élil sonde, aimé du pape, et partisan fanaiique de Cicéron, p. ÎSÎ. — Origine de sa querelle avec Poggio, qui lui attribue fauseeniËDt une critique de ses lettres latines, ih., et p. ÎÎS- 236. — Dédie ses Anlidoles k Nicolas V, p. ÏÎ3, 221. — Première Invective de Po^lo contre lui, p. !!a-33â.

— Jugeaient singulier du même contre ses Èlggancnr, p. 2S9, Î30. — Valla répond à l'Invective par son premier Antidnte, p. 1:35-238, puis par un second et un trolslime, p. 239 — Répond il deux aulres Invectives de Poggio par un quatrième Anlidùts., p. 240-S5S. — S'y justlfle dune façon plaisante d'avoir séduit la servante ou la suivante de sn Bu:ur, p. 352- 254. — Appi-ëciolion de sa jusIiDcalion sur les autres méralla â lui imputés par Poggio, p. 2â5 et sulv. — Accuse Po^lo d'avoir falslllé un liref du pape, et été la cause de la mort de Vltelleschi, p. 257, — Est accusé par Poggio d'avoirécrilque les prosllluées sont plus utiles an genre humain que les religieuses, p. 359. — Vice de sa justiflcBUon,p.2ËO,3(|].— Est accusé par le même d'avoir dit qu'il avait en réserve des flèches, même contre le Ctiri3l,p. 26!, 'îi.S. —Attaque vivement les Facéliesàe Pogglo.p. 261- 367. — Ses Dialogues contre Poggio, p. 2G9 et suiv. — Invective contre BenedetloHorandi,au sujet deTile-Live, p. !Tfl-ï79. —Reçoit pour sa traduction de Thucydide cinq cents écus d'or du pape Nicolas V; est nommé