HOMOLOGIES
L'état de nos connaissances sur le développement des Lamellibranches ne nous permet point de trancher, d’une façon absolument certaine , la question des homologies de l’appareil byssogène.
En effet, les quelques rares ouvrages que nous possédons sur l’embryogénie des Bivalves ne nous fournissent que très peu de renseignements à ce sujet.
Leydig (1) le premier , signala la présence, chez les embryons de Cyclas, d’une glande située à la partie postérieure du pied, et donnant naissance à un mince byssus hyalin.
Carrière (2) et Ziegler (3) ont également suivi les premiers stades du développement de l’appareil byssogène chez cette même espèce. [1 résulte de leurs observations que la glande du byssus , qui primitivement est toujours double, naît aux dépens d’une invagination de l’exoderme à la surface du pied.
Rappelons aussi que Horst (1) a cru, à plusieurs reprises, avoir observé un byssus chez les embryons d’Huitre.
Tels sont les renseignements, bien incomplets on le voit, qu'a pu nous fournir l’examen le plus attentif de toutes les publications relatives au développement des Lamellibranches.
Si les documents embryogéniques nous font défaut, l’anatomie comparée, fort bien étudiée dans ces derniers temps, nous permettra d'établir, entre les glandes du pied
(1) Leydig. — Ueber Cyclas cornea (Müller's Archiv für Anat. und Physiol., 1855).
(2) Carrière. — Die Drüsen im Fuss..., loc. cit., p. 19-21.
(3) Ziegler. — Die Entwicklung von Cyclas cornea (Zeit. für wiss. Zool., Band XLI, Heft 4, 1885).
des Lamellibranches et les glandes du pied des Gastéropodes, des homologies qui, suivant toute probabilité, trouveront un jour leur sanction dans l’étude attentive de la formation du pied et de ses annexes chez les mollusques.
Il faut d’abord exclure toute idée de rapprochement entre le byssus des Acéphales et l’opercule des (astéropodes. Dans un récent travail, M. Houssay (2) a parfaitement fait ressortir les raisons qui s’opposent à cette assimilation ; c’est là, du reste, une théorie que tous les auteurs tendent à abandonner.
Il faudrait plutôt, à mon sens , rechercher les homologues des glandes du pied des Lamellibranches dans les glandes qui ont été tout récemment décrites à la surface du pied des (Gastéropodes.
Dès 1882, Carrière (3) signalait chez les Gastéropodes deux ordres de glandes bien distinctes : les unes (Zippendrüsen) situées à la partie tout à fait antérieure du pied, n'étaient que de simples glandes muqueuses ; les autres (Drüsen der Fusshôhle), débouchant environ vers la partie médiane du pied, étaient beaucoup plus granuleuses et se coloraient plus facilement sous l'influence des réactifs. Carrière, en quelques mots rapides, et sans insister suffisamment sur ce rapprochement, me semble-t-il, comparait les Zippendrüsen des Gastéropodes aux Schleimdrüsen des Lamellibranches et les Drüsen der F'usshohle aux Byssusdrüsen (4).
Les rapports très sensibles entre les Dräüsen der Fusshohle et les Zyssusdrüsen avaient surtout frappé le professeur allemand, les types trop peu nombreux étudiés par lui ne
4) Horst. — Embryogénie de l'Huître (Tijdschr. Nederl. Dierk. Vereening., suppl. — D. 1, Aflever, 2).
(2) Houssay. — Recherches sur l'opereule et les glandes du pied des Gastéropodes (Arch. Zool. expér., 2° série, vol. II, 1884, p. 75-78). (3) Carrière. — Die Fussdrüsen der Prosobranchier und das Wassergefäss-
System der Lamellibranchier und Gastropoden (Archiv für mikroskop. Anat., Band XXI, 1882).
(4) Carrière. — Ibidem, p. 427
