XXII INTRODUCTION

et de Charles V, qui est aussi, comme cela devait être, le plus correct. Il est dès lors évident que, pour dresser un texte pleinement satisfaisant, il n'y a pas à chercher mieux que le manuscrit français 2813, en le corrigeant, bien entendu, dans les cas très rares où la chose est nécessaire et possible. Les variantes, en l'espèce, importent assez peu ; elles n'ajoutent rien au texte et ne constituent que de mauvaises leçons, à éliminer purement et simplement partout où elles se rencontrent. D'ailleurs, par suite d'une méprise singulière, sinon inexplicable, elles ont été accueillies presque toutes dans l'édition de Paulin Paris, et pour cette raison j'ai cru devoir les signaler dans les notes de la présente publication.

La chronique, rééditée sous les auspices de la Société de l'Histoire de France, comprend deux parties, correspondant l'une au règne de Jean II et l'autre à celui de Charles V.

Règne de Jean II. — Il occupe les feuillets 393 à 438 du manuscrit français 2813. La matière en est distribuée en 141 chapitres, d'étendue fort inégale, non numérotés, mais précédés chacun d'une rubrique qui indique, toujours très vaguement et parfois avec peu d'exactitude, le sujet traité dans le chapitre.

Jusqu'à la bataille de Poitiers, les événements sont racontés à l'ancienne manière, peut-être plus brièvement que sous les règnes précédents. Si l'on examine le texte de près, un changement assez sensible se remarque dans l'allure générale du récit, qui ne date que de l'avènement de Jean II. On a voulu le faire remonter jusqu'à l'année 1340 1. C'est une erreur, qu'une lecture même superficielle

1. A. Molinier, Les, sources de l'histoire de France, fasc. IV,