EUDES

son, si comme nous dirons ci après). ^Et quant li baron virent que il n'avoit pas aage à terre tenir, si se conseillierent que il feroient et meismenient en si grant besoin^, car il avoient oï dire que li Normant dévoient retorner en France.

De Robert le conte d'Anjou estoient demoré dui fil. Cil Roberz si estoit descenduz du lignage de la gent de Saisoigne^, et l'avoient li Normant occis^. De ces II frères, avoit non li ainnezHeudes* et li autres Roberz ausi comme li pères. L'ainé des ii eslurent li baron de France et de Borgoigne et d'Aquitaine, ja soit ce que

l'esprit de l'auteur des Grandes Chroniques. C'est à Louis le Bègue qu'il applique le nom de « Fainoient » ; mais dans sa pensée ce Louis le Fainéant est cependant différent de Louis le Bègue dont il a donné l'histoire sous le nom de Louis le Baube; et c'est sous le règne de ce prétendu Louis le Fainéant qu'il place confusément des événements survenus à la iîn du règne de Carloman et sous Charles le Gros.

1. Continuation d'Aimoin, liv. V, chap. xlii (éd. Jacques du Breul, p. 349). C'est à cette continuation qu'est empruntée toute la fin de ce chapitre, y compris ï incidence .

2. La question des origines de Robert le Fort est indécise. Les uns le donnent comme originaire de la France orientale, contrée voisine des bords du Rhin (René Merlet, Origine de Robert le Fort, dans Mélanges Julien Havet, p. 98-99, et Réponse à quelques objections relatives à l'origine franque de Robert le Fort, dans Revue des Questions historiques, 1897, t. LXI, p. 502 à 509. Cf. E. Mabille, Chroniques des comtes d" Anjou, Introduction, p. liv, n. 3). Dautres, comme le continuateur d'Aimoin et les Grandes Chroniques, lui attribuent une origine saxonne (Edouard Favre, Eudes, comte de Paris et roi de France, p. 3). D'après J. Depoin, Études préparatoires à l'histoire des familles palatines. La famille de Robert le Fort, dans Revue des Études historiques, 1908, p. 321-332, Robert le Fort serait fils de Gui Troussel, comte du Maine.