Annales d'Égin/iard, année

2. On a dans le texte latin : « In loco qui Lippeham vocatur, Rhenum trajecit », ce qui désignerait le confluent de la Lippe et du Rhin.

3. Huccubi. Le texte latin donne : « Huculbi. » D'après Pertz [Mon. Germ. /list., Scriptores, t. I, p. 166), ce serait aujourd'hui : Petershagen, Allemagne, prov. de Westphalie, cercle de Minden, sur le Weser.

4. Par devers galerne, c'est-à-dire par le nord. « In aquilonales Saxoniae partes. »

5. Rien que le lus. S. G. et plusieurs autres donnent la leçon « Oistephale », il faut cependant Wistephale, comme on le trouve dans le royal ms. 16 G VI, fol. 132, et dans d'autres manuscrits

entre le flueve d'Albe et un autre qui a non Sahle^ Et puis que il fu en la terre entrez, il degasta et destruist toz les chans et la contrée des Saines orientiex; partie du pople occist et partie en mist en chaitivoisons; les viles destruist et ardi ; atant retorna en France.

Endementiers que Challes ses fluz, que il ot lessié en Winstephale, chevauchoit un jor en une contrée qui a non Drahigni^, li vindrent au devant uns oz de Saines tuit prest à bataille delez le flueve de Lippe. Il se combati à els^ à beneureuse fortune, car il les mist à tel confusion que il en occist la plus grant partie, et li remananz eschapa par fuite. A son père retorna en France à grant victoire et à granz despoilles de ses anemis, et li rois reprist ses oz et retorna en Saisoigne encontre le tens d'iver. La Nativité célébra en ses herberges sor le flueve d'Ambre^, en un pais qui est apelez Huttagore\ près d'un chastel qui a non Squidroburc*". D'ilec se parti et s'en ala en un lieu qui a

(cf. Recueil des historiens des Gaules et de la France, t. V, p. 239, n. d). On a en effet dans le texte latin : « In W estfalorum finibus sedere jussit. »