VI. Page

On a tant disputé sur les droits respectifs de Philippe de Valois et d'Edouard II I ù la succession de Charles-le-Bcl, que nous croyons devoir ajouter ici le début de l'histoire de Philippe de Valois, tel que les éditions gothiques l'ont imprimé. Il offre quelques circonstances de plus que le texte que nous avons préféré d'après les meilleurs et les plus nombreux manuscrits :

« Après la mort du roy Charles qui bel fu appelle, lequel avoit laissé n la royne Jchanne sa femme grosse, furent assemblés les barons et les I) nobles à Iraicter du gouvernement du royaulme. Car, comme la royne i> de France fust grosse, et on ne savoit quel enfant elle devoit avoir, il n n'y avoit cclluy qui osast à soy applicquer le nom de roy. Mais sculle- » ment estoil question entr'culx, auquel comme au plus prochain devoit n cslre commis le gouvernement du royaulme; mesmcment comme au « royaulme de France femme ne succède pas personnellement en n royaulme.

n Si disoient les Anglois qui prcsens estoicnt pour le roy d'Angleterre n tant comme le plus i)rochain et nepvcu du roy Charles à luy devoit venir » le gouverncm(mt du royaulme. Et mesmement le royaulme, se la royne » n'avoit hoir maie, cl non pas à Phelippe de Valois qui n'cstoit que cou- » sin germain. Dont plusieurs docteurs en droit canon et en droit civil n qui présens estoicnt, disoient que à Edouart appartenoit le gouver- » ncmcnt comme au j)lus prochain. Adoncques fu argué à rencontre de '• ceux qui pour le roy d'Angleterre là estoicnt et contre l'oppinion d'au- " runs docteurs cl leur fu dit que la prochaincté que le roy d'.\ngletcrrc

» devoit avoir ou soy disoit avoir ou royaulmc de France ne luy venoil n fors que de par sa mère, laquelle avoit esté ûlle duroy Phelippe-le-Bel. » El la cousluine de France toute commune est que lemmc ne succède » pas au royaulme de France, nonobstant qu'elle soit la plus prochaine » en lignaige. Et encore fu argué qu'il ri'avoit oncques esté veu né sceu » que le royaulme de France eust esté soubmis au roy d'Angleterre né à » son gouvernement. Et mesmement que ledit roy d'Angleterre est vassal » du roy de France et tient de luy grant partie de la terre que il a pardessa » la mer. Ces raisons oies et pluseurs autres par lesquelles le roy d'An- »> glelerre ne devoit pas venir au gçuvernement du royaulme, nonobstant » qu'il fust le plus prochain de par sa femme au roy Charles; il fu conclu » par aucuns nobles et mesmement par messirc Robert d'Artois, si comme » l'en disoit, que à messire Phclippe de Valois, fils de messire Charles » de Valois, devoit venir le gouvernement du royaulme de France, comme » plus prochain par ligne de hoir maie. Et lors fu appelle régent du » royaulme de France et de Navarre. Et receut les hommages du » royaulme de France et non pas de Navarre. Car Loys, conte d'Evreux, » à cause de sa femme, fille du roy Loys Hustin, ainsné fils du roy Phe- « lippe-le-Bel, disoit à luy appartenir ledit royaulme de Navarre, pour la » cause de la mère de sa femme. Laquelle avoit esté femme du roy Phe- ). lippe-le-Bel. Mais la royne Jehanne de Bourgoigne disoit le contraire, » et que à sa fille, femme du duc de Bourgoigne, devoit appartenir. Car » son père estoit vestu de tous les drois dudit royaulme quant il mourut. » Semblablement la royne Jehanne d'Evreux disoit que à sa fllle appcr- >> tenoit par plus forte rayson. Et là eut moult grant altercation de l'une » partie contre l'autre et demoura ainsi la chose une pièce de temps en » suspens. »