AUTRES MANUSCRITS CONSULTÉS POUR LE TEXTE DE CETTE ÉDITION
Un volume in foi. niaximo, vélin, à deux colonnes, niinialures cl inilialcs; commcnceinenl du xv siècle ; relié en maroquin ronge, aux armes de France sur les plais.
J'ai décrit amplement ce volume dans le tome l*'' des Manuscrits François de In ISiblioilit^r/ne du Uni. Je dois nie contenter ici de dire ([ue la transcription estdiiine pour son evaclitude de la beauté del'exéculion. Le texte ne donne pas le dernier chapitre du pillage des Juifs. Au chapitre du comte de Champagne, il porte la leçon de Gatelbrule. Plusieurs feuillets ont été enlevés, entre autres celui qui contenoit la (in du règne de Philippe de Valois.
Début : « Cil qui cestc œuvre commence a tons ceulx qui ceste
• histoire liront salut en nostre Seigneur pour ce que pluseurs grans » se doubloient de la généalogie des roys de France de quel original « et de quelle lignée ilz sont descenlus emprisl ceste euvre a faire par le » commandement de eel homme que il ne pot ne ne dut reffuser. Mais " pource que sa lecture et la simplcsce de son engin ne soulfist mie a " traitlier de si haulte histoire.... »
Fin : « Si feust sacrez et couronnez et receut ses hommages et » feust tout le royaume gouvernez par lui et en son nom lequel advis » fu rapporte aux diz ducs lesquelz le consentirent et orent agréable. »
Un volume in-folio, vélin, deux coîoimcs, pciilcs niinialures on façon (le camayeu; xv« siècle; relié en maroquin rouge, aux armes de France sur les plats.
Bonne leçon du texte définitif. Les amours de Thibaut s'y trouvent correctement, avec le nom de Gaiesbntlés.
Début : « Cil qui ceste teuvre commence a tous ceulx (jui cette hys- " toire liront salui en nostre Seigneur pour ce que pluseurs gens se » doubloient de la généalogie des roys de F'rancc de quel original et de • quelle lignie ilz sont descendus emprinst ceste œvrc a faire par le ■ commandement de tel homme que il ne pot ne ne deubt refuser. •' Mais pour ce que sa lecture et sa simplece de son engin ne souffist >' mie de trailier de œuvre de si haullc hystoire, etc. »
F'in : « Et sen alercnl aucuns el emmenèrent grant foison de leurs " biens. »
CONCLUSION DE L'EniTElP.. 401
Un volume in-folio magno, vélin, à deux colonnes, miniatures, vignettes et initiales ; fin du xiv^ siècle ; relié en maroquin citron, aux armes de France sur les plats.
Exemplaire dont j'ai fréquemment cité les variantes sous la désignalion de Manuscrit du duc de lierri/. En effet, il porte à la fin la si^alure de Jean, duc de Cerry, prince qui devra sa renommée à la passion qu'il montra toute sa vie pour les beaux livres et pour les objets d'art de tous les genres. Ce volume étoit digne de figurer parmi les meilleurs de la librairie du frère de Charles V , soit pour la perfection de la calligraphie, soit pour l'intelligente exactitude de la transcription. Après le manuscrit de Charles V , n» 8395, c'est, à mon avis, le meilleur guide que l'on pourroit suivre.
Début : « Ce sont les Croniques de France selon ce quelles sont » composées en leglise Saint-Denis en France.
» Ciiz qui ceste œuvre commence a tous ceulx qui ceste histoire » liront salut en nostre Seigneur. Pour ce que pluseurs gens doub- " toient de la généalogie des rois de France de quel original et de » quel lignie ilz sont descendus emprist il ceste œuvre a faire par le » commandement de tel homme que il ne pot ne ne dubt refuser. » Mais pour ce que sa lettreure et la simplesce de son engin ne souf- » fist pas a trailier de œuvre de si haultc histoire, etc. >■
Au chapitre des amours du comte de Champagne, il porte la leçon comnume Gatrbride.
Fin : « Et y morut grant foison de leur gens et de leurs che- » vaulx. Et sen alerenl aucuns cl en menèrent grant foison de ). biens. »
Ane. fonds, n" S395.
Un volume in-folio parvo, vélin, à deux colonnes, miniatures , vignettes et initiales ; fin du xiv siècle ; relié, sous le régne de Louis XIV, en maroquin rouge , aux armes de France sur les plats , aux llcurs-de-lys sans nombre sur le dos et sur les marges.
Cet exemplaire, sans aucune espèce de contredit, offre de toutes les leçons la plus belle, la plus complète, la plus rigoureusement correcte. Exécuté pour la plus grande partie sous les yeux de Charles V, par son plus habile calligraphe, Jean du Trévoux, et destiné à faire autorité dans toutes les circonstances, augmenté d'un assez grand nombre de pièces officielles et de quelques notes marginales dans lesquelles on peut reconnoître l'écriture du sage roi lui-même, il est malaisé de comprendre comment il a jusqu'à présent échappé à l'attention d'ailleurs si scrupuleuse de tous les illustres critiques ciui se sont occupés de l'ancienne langue françoise , de l'ancienne histoire de France et en particulier du monument capital de celle Histoire, \es Chronicpirs de Saint- Deuis. Dans la Bibliothèque du roi où sans doute on le conserve depuis le règne de Charles VI, il semble avoir toujours occupé l'une des places les plus apparentes; le relieur du xvii'^ siècle a écrit en beaux caractères sur le dos : Chronicuies de Suiiit-Uenis jusque à Charles V : mais tout cela n'avoit pu jusqu'à présent le garantir de l'oubli Icpluscouiplcl.
4^2 CONCLUSION DK L'KDITLLT..
C'est principalement sur CCI le précieuse leçon que j'ai établi le lexterlc mon étiilioii: c'est elle que j'ai (l'abord fait exactemciil transcrire et dans laquelle je n'ai f.'uères cbaii^rc que les mots obscurs ou vieillis (|ue d'autres leçons me prcsentoicnl plus intelligibles ou plus corrects. J'ai fréqueinment cilé dans nies notes ses variantes les |)lns heureuses . sans né?li};er détenir conq)te des din'crences plausibles (pie je reniarquois dans les autres leçons. Et maintenant, si l'on prend de ces éloges une occasion de me blâmer de n'avoir pas rijzoureusenienl suivi la lettre du Msc. 839'), à l'exclusion de tous les autres, je répondrai que nul manuscrit, tel excellent qu'il soit, n'est exempt de lacunes, de léfières bévues, d'erreurs palpables. Quand on a le malbcur de n'avoir (lu'unc leçon d'im texte ancien, il faut bien le livrer à 1 itnprrssion avec toutes les fautes de cette leçon, sauf à tenter dans les notes des corrections plus ou moins vraisemblables ; mais en présence de quarante leçons des Chroniques de Saini-Deiii.i, à la suite de trois éditions fjotliiques, devois-jc préférer le travail le plus facile, c'est-à-dire la reproduction rigoureuse d'un seul texte? Je ne le crois pas : j'ai cru mieux faire en établissant ma leçon sur la base constante d'une ancienne transcription, mais en préférant toujours le sens qui me paroissoit le mieux autorisé.
Le manuscrit 839.J comprend 49ô feuillets écrits, et de plus un {irand nombre de feuillets rayés laissés en blanc, sur lesquels on n'auroit pas manqué de transcrire ["histoire du régne de Charles VI, si celte histoire eût pu continuer les Chroiiir/ues de Saint-Denis. INIais le second copiste (car le volume révèle deux callisraphes) n'a pas même inséré la fin du règne de Charles V, soit qu'elle ne fût pas encore rédigée, soit plutôt parce que le temps d'achever sa copie lui aura manqué. Il s'est arrêté vers la fin du centième chapitre.
Autrefois, le volume dut en former deux : le premier comprenant toutes les chroniques jusqu'à la mort de Louis VIII ; le second s'arrétant au point du règne de Charles V que nous venons d'indiquer. Ce qui prouve celle division primitive, c'est d'abord deux feuilles de garde placées immédiatement avant le règne de saint Louis, puis la grande miniature qui précède également le premier prologue ei les premières lignes du régne de saint Louis. Un mot sur ces deux ornemens capitaux : le premier représente le sacre d'un jeune prince, suivant toutes les probabilités Charles VI. Il a été joint à notre volume quand il s'est agi de le relier, car le demi-feuillet qui le représente est collé comme canon, au premier feuillet suivant ; ajoutons que le style remar(iuable de cette miniature diDère beaucoup de celui de toutes les autres.
Le frontiF|)ice du second tome contraste moins, il faut l'avouer, avec le style des miniatures suivantes; mais le point d'écriture de la table commencée sur le ver.so de ce frontispice, accuse évidemment sinon une autre main du moins une transcription postérieure. C'est donc également un carton, et c'est, pour l'écriture, le premier que j'aie remarqué dans le volume.
Le deuxième carton, quant à l'écriture, comprend les feuillets 290, 291 et 292. Charles V le fit faire pour substituer au texte des leçons précédentes « La teneur de la charte de renonciation au duché de JNor- » mendie faite par le roi d'Angleterre. >• Dans la miniature placée en téie de celte charte, on v<»it le roi d'Angleterre lléchissanl le genou
COXCI.USÎON DE L'EDITFLR. 495
devant saint Louis, et je ne puis ra'empêcher de croire que Cliai les V lenoil beaucoup au sujet de cette miniature.
Le troisième carton est au f» 3'>3: il a été fait pour sul)slifMpr au récit des leçons ordinaires une autre exposé plus inconlestable des droits de Philippe de Valois. J'ai donné dans les additions au règne de ce prince la variante de ces précédentes leçons, et l'on y verra la cause de l'importance que Charles V attachoit ici à un changement de rédaction.
J'ai parlé du quatrième carton, comprenant les f"» ôfîl et 3")8, dans la première note du septième chapitre de Philippe de Valois. J'ajouterai à ce que j'en ai dit qu'il otrre deux miniatures, toutes deux représentant le roi d'Angleterre à genoux devant le roi de France debout.
Avec le f" 583, s'arrête la première transcription qui est certainement de Henry du Trévoux : les comparaisons que j'ai pu Taire d'autres manuscrits signés par cet habile calligraphe ne permettent pas d'en douter. 11 se pourroit que les folios suivans eussent encore été remplis par lui, mais alors il auroit fait ce travail quelques années plus lard et quand sa main avoit perdu quelque chose de sa fermeté, de son élégance. Au folio 388 finit la vie de Philippe de Valois avec le mot Ameii ; mot remarquable qui peut servir à prouver que les Cf>ro)ii(/ues de Saini-Dcnis s'arrêtèrent long-temps avec le règne de ce prince. Une seconde induction peut être fournie par le changement d'écriture, à compter du folio 386 de notre manuscrit. Si les trois feuillets suivans ne sont plus de la main ancienne d'Henry de Trévoux, on peut croire que celui-ci avoit mis à la fin de cette vie de Philippe de Valois quelques rubriques qui ne convenoient plus à la continualion; en conséquence on aura remplacé le cahier de huit feuillets qui conlenoit la fin de sa transcription, par un nouveau cahier que l'on termina par la table et les premiers chapitres du règne du roi Jean. Et si l'on en veut une preuve avérée, c'est une lacune qui se trouve dans la dernière colonne du dernier feuillet de ce cahier ( f° 393 ), lacune qui annonce que le nouveau scribe n'a pu retomber juste, comme dans la transcription précédente, avec le texte du cahier suivant. Ainsi, de cette nouvelle écriture avant la fin du règne de Philippe de Valois, on ne conclura pas que cette fin est l'œuvre d'une rcdaclion moins ancienne ; cette nouvelle rédaction commencera toujours avec le roi Jean.
C'est dans les dissertations sur \es Chroniquci de Saint-Dmis, qu'il conviendra de faire la part qui revient à chacun des rédacteurs. 11 doit suffire ici de remarquer que la table placée en tête du règne de Jean se poursuit jusqu'à l'indication du 44' chapitre du règne de Charles V. La matière de cette table appartient donc à un seul el même écrivain; puis, à compter de là, tout donne à croire que les chapitres furent rédigés à mesure des événemens.
il me reste à dire un mot de la bande tricolore qui entoure chacune des nombreuses miniatures de ce volume. Elle a déjà donné grande matière à conjectures; j'ai moi-même exprimé dans V Histoire des Manuscrits François la surprise que j'éprouvois en la voyant dans un si grand nombre de volumes exécutés pour Charles V. Je pense aujourd'hui que c'est uniquement l'erfct arbitraire <lii goiU d'un enlu-
'.94 r.ONCM'SIO.N DK I.'EDITF.IR.
initioiir curieux de mieux faire ressortir lYclat de ses couleurs. .l'iUipuie cette opinion sur l'examen d'un ?rand nombre de manuscrits dans lesquels on reionnoit lieu du clumcelier Pierre dOrpemont. Or, cet éiu , certainemenl dessiné cl colorié par l'enluiiùneur de Thar- Ics V, est toujours entouré de la même auréole tricolore : ce que l'ar liste auroit évité, si Ion avoil attaché quelque sens à ce cadre. Du resle, on ne peul nier que cet arliQce ne donne plus d'éclat aux sujets enluminés.
Un volume in-folio mcdiocri, vélin, à deux colonnes, miniatures; xiv siècle ; relié en veau fauve.
Bonne leçon de la première partie des chroniques , s'arrêtant à la mort de Philip|)e-Augusle.
Déhut : « Cil qui cesle cuvre commence. A tous ceulx qui cesle liis- » loire liront salut en >'ostrc- Seigneur Jhesu-Crisl. Pour ce que » pluseurs gens doubtoienl de la généalogie des roys de France de » quel original et de quelle lignie ils sont descendus emprist il ceste » euvre a faire pour le commandement de tel lionnne que il ne pot ne » ne dot refluscr. Mais pour ce que sa lettreure et la simplecede son » engin ne soullist pas a trailtier d'euvrede si haulte histoire, etc. •>
Fin : « Mort fu en lan de lincarnacion nostre Seigneur m. ccxxm » de son aage lvih, et de son règne xliii. »
Trois volumes in-4°, papier, à lignes longues; fin du xv« siècle ; reliés en veau fauve, et provenant de l'ancienne bibliotlièquc du président du Mesiucs.
Exemplaire complet et d'une transcription fort incorrecte. Le premier volume s'arrête avec Louis-le-Débonnairc; le second à Philippele-Bel, et le dernier avec le texte que nous avons suivi. Le chapitre des amours du comte Thibaud porte au lieu de Gaces Bridé le nom ridicule de Jobelibride.
Début : « Le proesme de lautcur qui translate les Croniqucs de » France de latin en françois.
» Celui qui cesle œuvre commence a tous ceulx qui cesle histoire » liront salut a nostre Seigneur. Pour ce que pluseurs grans se doubla loient de la généalogie des roys de France, de quel originel et de » (juclle lignie ilz sont descendus, emprist cesle oeuvre a faire par le » commandement de tel homme que il ne pot ne ne dot refuser ; mais » pource que sa lecture et sa simplesce de son engin ne souftisl raie a " Iraicticr de œuvre de si haulte histoire. »
Fin : <> Et y mourut grant foison de leurs gens et de leurs chevaulx, » et sen alerent aucuns et emmenèrent grant foison de prinsonniers. »
Un volume in-4o, papier, lignes longues; lin du xv« siècle; dcmi-rcliurc, au cliiiïrc de Loiiis-Pliilippc sur le dos ; provenant do l'ancienne bibliollKM]iic de lîaluzc.
Premier volume d'un exemplaire incomplet. Le récit est poursuivi jusqu'à la (in du règne de l.oys le jeune.
CONCLUSION DE L'ÉDITEUR. 'i95
Début: " Cy conimance le prologue des Croiiiques de France. Cil » qui ceste œuvre commancc. A tous cculx qui ceste histoire lyront » salut en nostre Seigneur. Pour ce que plusieurs grans se doubloient » de la généalogie des roys de France, de quel original et de quelle » lignée ilz sont descendus, emprist ceste œuvre a friire par le com- .. mandement de celuy homme que il ne i)ut ne ne dut refuser. Mais « pour ce que sa lecture et la simplesce de son engin ne soulTist raie » a traictier œuvre de si haulte histoire, etc. »
Fin : <> De cestui Phelipe désormais p ulera lystoire. Et si nentre- » laissera pas lystoire a parler du ppre jusques a ce point quil tres- > passade ce siècle. Car puis que lenfant Phelipe fu ne régna il lon- » guement... »
Deux volumes in-4°, papier vélin ; xv* siècle ; relié en basane blanche; provenant de la bibliothèque de Colbert.
Cet exemplaire d'une bonne transcription est incomplet. Il faudroit un troisième volume, le deuxième ne poursuivant le récit que jusqu'au quatorzième chapitre de la vie de Charlesle-Bel. Il porte au chapitre du comte de Navarre le nom : GasieOrule.
Début : ( Le prologue manque. ) « Le premier chappitre parle » comment les François sont descendus de Troie la grant.
>> Quatre cens et quatre ans avant que Romme fust fondée régna >■ Priant en Troie la grant. Il envoya Paris laisne de ses filz en Grèce '■ pour ravir la roync Helaine la femme au roy Menelaux, pour soy » vengier dune honte que les Grcux lui avoient faitte. Les Gri- » gois etc. "
Fin : « Mais nostre sire qui mue les cucrs des hommes si comme '> il veult et en qui puissance sont non pas seulement les roys mais « les royaumes et toutes choses... »
Un volume in-4°, papier; à lignes longues; fin du xv^ siècle ; relié en veau racine ; provenant de l'ancienne bibliothèque de Baluze.
Ce manuscrit est l'avant-dernier volume d'un exemplaire dépareillé. Il commence au milieu de la vie de saint Louis et s'arrête après la mort du roi Jean. Il est transcrit avec beaucoup de négligence.
Début : ( Voy. chap. lxxiii de Saint Loijs dans notre édition. ) " Cornent le roy amanda lestai de son royaume. Apres ce que le roy » fut retournes en France il se contint dévotement envers nostre sire » et fut droicturier a ses subgies. Si regarda que cestoit bonne chose ■> damender lestât de son royaume, etc. »
Fin : ( Voyez dans notre édition la lin du roi Jean.) « Mais le roy • de France avoit en sa main pour ce que le roy de Navarre sestoit ' rendu son ennemi. Et par ce le dit messire Bertran laissa ledit captai " au roy de France lequel le fist mener en prison ou marchie de " Meaulx. »
Un volume in-4", pai)ier, à lignes longues; xv siècle; demi-rcliurc.
l'remier volume d'un exemplaire dépareillé. Il Unit avec l'histoire de Charlemagne. Transcription très-incorrecte-
VJti CONCLLSIO.N DE L'EDITELP..
Début : .. Cclluy qui cestc œuvre commence. A tous ceulx qui ceste - ysloire lyront. Salut eu uoslre Seifincur. Pour ce que plcusieurs ;zcns » (levroyent désirer de savoir de la ficucalo^ie et de quel original et de, » quelle li.:nie sout yssiis les roys de Fiance en prist il ceste œuvre a » faire par le conimaiwicment de tel liorume quil ne peut ne ne dust » rcffuser. !\lais pour ce (jue la lecleure et la simplesscde son engin ne • souflit pas a (radier donneur de si liault ys(oirc, etc. <>
Fin : « Ft ceuU qui des paiens le carderont et defTendront desscr- » viront la joye de paradis par les mérites monseigneur saint-, lacque. » A laquelle nous doint tous parvenir par la prière monseigneur saint » Jaque. Le roy de paradis qui vit et règne en Trinité parfaite. Par >' tous les siècles des siècles. Amen. «
Cet exemplaire a été transcrit en 1460 par Pierre de Taise, qui a mis à la fni sa signature.
Un volume in 4°, papier, à lignes longues; xvi« siècle; relié en maroquin rouge , aux armes de France sur li;s plats.
Volume dépareillé et dépourvu de toute autorité , en raison de la date récente de la transcription. Il commence aurègnedeCharlemagne et se termine avec celui de Henri I.
rs'û 9650.
Un volume in-4'', papier, lignes longues; .xv« siècle; couvert en parchemin.
Ce manuscrit renferme une chronique toute différente de celle de Saint-Denis. 11 auroit rnéme une grande importance si la bibliotlièque du roy ne possédoit pas du môme récit deux autres manuscrits plus anciens, savoir le n" 98. --, Supjjlément françois, et ,'j30 du même fonds que j'ai souvent eu l'occasion de citer, pour les règnes de Jean et de Charles V. Mais le n° 96ât> est particulièrement recomniandable pour le récit du voyage de l'empereur Charles IV en France, lien donne tous les détails moins correctement, il est vrai, mais aussi longuement que le beau manuscrit 8"j9.^. A la suite est également la déposition de Jacques de Rue, mais fort écourtéc. Le volume se termine par un morceau étranger à nos chroniques : « l'Avis » bailliépar l'Université de Paris au roy sur le débat des papes. »
Cinq volumes in-4<', papier, à lignes longues; lin du xv« siècle; reliés en maroquin rouge , aux armes de Bèlhune sur les plats.
Cet exemplaire ne contient que la seconde partie des Chroniques Je Snint-Deim , à partir du règne de Sainl-J>ouis. C'est la rédaction définitive : mais comme le relieur de la bibliothèque de Philippe de Béthune, au lieu de tracer sur le dos le titre général de Chroniques (le Sailli-Denis, s'est contenté , pour chaque volume, d'un titre spécial ; au premier : Les fuis du bon roij Saint • Louys; au second : Les Cltronii/ues de P/iilippc-le-Iiel ; au troisième : Ilisinire des roys Philippe-le-Iiel, Cliarles-le-Iirl et Pltilippe de Valois; au quatrième : Les fais du roy Jean et du roy Philippe dr Viilois ; au cincjuième enfin : Les Clironi<iues des roys Charles V et de Madame ; il en est résulté chcz
le pèreDanieL Villaret, M. de Sismondi el quelques aufres, une erreur ((ui fait peu d'honneur à la critique de ces arrangeurs d'histoire. Ils eut cru que chacun des quatre derniers volumes contenoit une relation des successeurs de saint Louis , différente de celle des Chyoïiii/ites dp Saint-Denis ; et très-fréquemment il leur est arrivé de citer en niarpe ou en notes comme deux autorités parfaitement distinctes les Chronii/ues de Saint-Denis imprimées , et la vie manuscrite de Philippe de X'alois, manuscrit 963( : — Les Chroniques de Siiini-Denisimprimécs et l'histoire inédite du roi Jean conservée dans le manuscrit OG.'^itî, etc. La vérité, c'est que ces volumes n'olîrent que le texte consacré des l, In o ni que s de Saint-Denis. Seulement la transcription en est fort inexacte.
Début : « Cy commencent les fais et la vie du bon roy saint Loys. » — Nous devons avoir en mémoire les fais et les contenances de nos « devanciers et nous devons remirer ces anciennes escriptures qui « parlent des preudes hommes et de leurs vies. Si comme fut » monseigneur saint Loys qui se contint si honnestement en son » royaume, etc.
Fin: « Et y morut grant foison de leurs gens et de leurs chevaulx. » Et s'en alerent aucuns et emmenèrent grant foison de biens. »
Cette (in est au fol. 77. Lesdix-sept dernieis feuilletsqui suiventconliennenl : « Ung petit traittié ou quel est contenue et recitée l'occa- " sion ou couleur par laquelle feu le roy Edouart d Angleterre se disoit » avoir droit a la couronne de France. »