II. — Pascal (1C

1. Vie. — Biaise Pascal est né à Clermont-Fenand le 19 juin l()23. Son père, alors président de la cour fies aides de Montferrand, était un homme ti-ès intellijicnt et très savant, qui donna à son fds, et à ses deux fîllcs Trilberte (devenue M'"' Périerj et Jacqueline (tlcvenue religieuse à Port-Ki»yal) une solide instruction. Le jeiuie Biaise marquait de telles dispositions pour les mathématiques que son père dut même modérer son ardeur, et lui faire interrompre momentanément l'étude de la g'éométrie; c'est alors que l'eniant aurait reconstitué de mémttirc. les trente-six premières propositions dKuclide. A seize ans. Biaise Pascal écrivit un Traité des sections coniques qui excita, dit-on, la jalousie (fe Descartes. Il inventait, peu après, la mnchine arithmétique.

Cependant, M. Pascal le père était depuis 1639 intendant de la généralité de l{ouen. Dans cette ville, il fit la connaissance de deux gentilshommes jansénistes, qui le gagnèrent, lui et sa famille, à leurs doctrines. C'est alors, vers 16is, la première conversion de Pascal, c'ést-à-dire sa conversion au jansénisme ; ce qui ne Tempéche pas de continuer ses études scientifiques et de faii'c ses célèbres expériences sur le vide., au sommet du Puyde-Dôme et à la Tour Saint-Jacques à Paris. Mais sa santé très précaire l'oblige à interrompre tout travail cérébral, et pendant deux ans il fréquente le monde : c'est ce que l'on appelle la période mondaine de sa vie (l652-,ïi). — La seconde conversion de Pascal a lieu en 1634, peut-être à la suite d'un accident de voiture sur le pont de Neuilly. Mais, là encore, conversion veut dire simplement que Pascal, toujours excellent chrétien, monte d'un degré dans la dévotion, et surtout devient de plus en plus janséniste.

Il se retire alors à Port-Royal, et en 1656 il entreprend, pour défendre ses amis, les Provinciales. — A partir de 16r)8. Pascal, de* plus en plus malade, se contente de réunir des matériaux pour le grand ouvrage qu'il médite : VApolo(/ie de la religion chrétienne. Mais il meurt, après quatre années d'une lente; agonie, chez Etienne Périer, son beau-frère, le 19 août 1662, sans avoir pu exécuter son projet.

2. Les Provinciales 1656-16ô7). — On sait que le grand Arnauld avait été expulsé de la Sorbonne en 1656. Pressé de défendie su cause, et de porter la question du jansénisme devant le monde, il composa une sorte de mémoire justificatif «[ue ses amis eux-

•J;>(S IIS (WIANDS ÉCRIVAINS FflANÇAlS'

mêmes ju^èmil lourd cl iVnid. (j'est alors (|ue saclressanl à Hascal, Aniauhl ini aurait dit : « Vous qui êtes jeune, vous devriez faire qutd([ue chose ». Pascal se mit à l'œuvre, et écrivit du 23 janvier 1(356 au *2 1 mars 1657 les dix-huit Provinciales.

Ce nom leui- vient du titre luis à la première, puis appliqué au recueil entier : « Lettres de Louis de Montulte à unproviiœinl de ses amis et aux BR. PP. jésuites sur la morale et sur la politiqae de ces Pères. » Au xvii» siècle, on appelait fréquemment les Provinciales, les Petites lettres.

Celles qui portent les n°' 1,2, 3, 17, 18, sont consacrées à la question théoloyique, c'est-à-dire au jansénisme proprement dit ; les lettres 4 à 16, traitent plus particulièrement de la morale, et Pascal y discute tantôt avec ironie, tantôt avec éloquence, les opinions des çasuistes. Il faut louer le zèle de Pascal, qui veut rendre la conscience plus scrupuleuse et plus droite, et la confession plus sévère et plus cllicace ; maison doit avouer qu'il a quelquefois mal compris les subtilités toutes théoriques de certains çasuistes, et qu'il s'est trompé en attribuant à tous les jésuites ce que hasardaient seulement quelques-uns. Bourdaloue était jésuite : nulle morale ne fut plus loyale ni plus stricte que celle iju'il enseigne dans ses sermons.

D'ailleurs les Provinciales auraient depuis longtemps rejoint l'énorme fatras des pamphlets de tout genre 'qui ne survivent guère à l'actualité, si Pascal ne s'y était montré un écrivain de génie. Voltaire dit, dans son Siècle de Louis XIV : « Les meilleures comédies de Molière n'ont pas plus de sel que les premières Provinciales ; Bossuet na rien de plus sublime que les dernières. » Il suftit de développer ce jugement, en indiquant quelques-uns des procédés employés par Pascal :

a) Pascal veut d'abord dans ses premières lettres — et il réagit en cela contre le style triste d'Arnauld — atteindre le monde, l'intéresser, l'obliger à comprendre ou à croire qu'il comprend le sujet des disputes de Sorbonne. Lui-même, il se donne pour un « honnête homme » très ignorant en ces matières et désireux de s'instruire ; et il s'adresse naïvement à des docteurs et à des jésuites. — Ainsi, dans la première Provinciale, il a pour interlocuteur un docteur de Navarre qui lui fait solennellement de creuses réponses : puis il va chez un janséniste, revient chez son docteur, interroge un Jacobin. Chacun de ces personnages a sa physionomie, son genre particulier dentêtement, son style. Le Jacobin se retrouve dans la deuxième lettre avec sa suffisance scolastique et sorbonique, mise en relief par l'ironique na'ïveté de son interlocuteur. Mais le Père jésuite de la quatrième lettre est une figure plus achevée : c'est lui qui, pour éclairer Pascal sur la vraie définition de la grâce actuelle,

wir sii-.ci.K 'J.'V.)

va « chercher des livres »> : la Somme du P. Bauny, un factnm du P. Annat, les écrits de M. Le Moyno ; et Pascal le pousse, l'oblige à s'enferrer lui-même et à dé{j:rinfj:olcr de citation en citation... (]i«pendant, le jésuite perd tout à l'ait pied. Heureusement t< on vint l'avertir ((uc M"" la m.u'échale de... et M'"" la marquise de... le demandaient. Kf ainsi, en nous (piittant A la hiUe : J'en parlerai, dit-il, ci nos Pères. Ils y trouveront bien ((uelque réponse. Nous en avons ici de bien subtils. « La corné- (/i'e est complète comme dans un dialn^ue de Platfni. — Mais nous avons encoi-e im meilleur jésuile. plus comique, plus naturel, à partir de la cinquième lettre, et qui joue son rôle jus((u"à la fin de la neuvième. Le système de Pascal, dans ce procès de la morale des casuistes, consiste à donner la parole aux casuistes eux-mêmes, représentés par ce bon Père (pii défend ses opinions et celles de toute sa compa|,''nie avec une sérénité aussi risible qu'inquiétante. — Bref, on doit dire de ces premières lettres, avec Uacine : « Vous semble-t-il que les Provinciales soient autre chose que des comédies ? »

b) Dès la fin de la neuvième lettre. Pa.*.cal sentait peut-être que le public, très amusé parla comédie avec le bon Pèi'e. allait se lasser : et sans attendre qu'on lui reprocIiAt de << faire de l'esprit >), il change de ton et s'adresse aux jésuites eux-mêmes. Lindi}<nation qu'il avait peine à contenir, et qui se trahit déjà çà et là par des exclamations et par des étonncments que seul son-interlocuteur ne comprend pas, éclate enfin dans la dixième lettre. On attendait avec anxiété le moment où il cesserait de badiner: on éprouve une sorte d'émotion quand il se transforme en accusateur, quand, avec cette logique passionnée qui est le proprede la jrrande éloquence, il poursuit et confond les casuistes. Les plus belles lettres, sous ce rapport, sont la treizième et la seizième. On y sent la profonde conviction d'une Ame blessée et scandalisée, qui s'est longtemps maîtrisée et qui déborde. On peut dire avec Voltaire : « Tous les genres d"élo((nence y sont renfermes. »

3. Les Pensées. — Pascal laissait, en mouiaut. d'abondantes notes préparées en \ue de ce j^rand (nn raj<'e cju'il méditait, luie Apologie tlu christianisme. Ses héritiers, qui en sentaient tout le prix, les firent coller sur des rcfçistres, puis recopier (car elles étaient {)res{iue illisibles) et essayèrent de les publier. Ce fut une tâche très ardue : d'une part, on ne pouvait reconstituer que par conjecture le plan f,'énéral de l'onvraj^e : d'antre part, ces notes étaient souvent hâtives, d'un tour hareli et inimesautier, souvent aussi l'atnrées, surcliai'frées de renvois: enfin, le /.*insenisme de Pascal y apparaissait si vivement, qu'on risquait, en publiant ces frafrments dar)s leur intégrité, de troubler la pnix (le VfUjlise.

-iO m:s (iUANhs i':(;m\.\iNs ii{.\N(;ais

Aussi ri''(li(i(»ii publiée en 1<)7U, pur les soins (ri'.'licune Prricr, sous le titre de Pensées, ne nous donne-t-ellc pas tout Pascal et rien que Pascal ; c'est du Pascal arrangé et atténué, mais le seul qu'il fût alors possible de présenter au public ; et au lieu de railler les premiers éditeurs des Pensées, il est plus juste d'admirer leur conscience et leur liabilcté. — Au xviii" siècle, on se contente de reproduire, en changeant parfois l'ordre, le texte de 1670; Condorcet introduisit dans son édition de 1776, des notes de Voltaire. — C'est au xix« siècle que l'on s'avisa de reproduire intégralement la véritable rédaction des Pensées. Victor Cousin, en 1812, signala avec véhémence les lacunes, les fautes et les altérations des éditions précédentes, et l'on vit paraître bientôt les excellents textes de Feugère (1844), Havet (1851), Molinier (1877 1. Plus récemment, nous avons eu l'édition définitive de MM. Michaut et Brunschvicg.

1. Le Plan des « Pensées » de Pascal. — Mais si ces érudits ont su lire et interpréter avec une merveilleuse sagacité l'écriture du manuscrit original, s'ils sont arrivés à nous donner du Pascal authentique, ils ont dû renoncer à l'espoir de disposer ces fragments dans un ordre absolument définitif. Les premiers éditeurs avaient simplement établi des chapitres : Contre les athées, Moïse, Jésus-Christ, Grandeur de Vhomme, Misère de Ihomme, etc. Entre ces chapitres, aucun lien logique, aucune progression. Cependant, d'après la Préface mise par Etienne Périer en tête de l'édition de 1670, Pascal aurait donné lui-même certaines indications sur le plan général de son œuvre. Et voici vraisemblablement quel aurait été ce plan :

a) Pascal destinait cette Apologie du christianisme aux libertins, c'est-à-dire à ceux que nous appellerions libres-penseurs, et qui raillaient ou niaient le christianisme, sans vouloir accepter aucune discussion théologique;

Jb; Pour les atteindre, Pascal établit une base à la fois psychologique et scientifique. Il fait l'analyse de l'homme, d'après la méthode de Montaigne, le chef de l'école sceptique, le « livre de chevet » des libertins. De cette étude, il résulte que l'homme est une singulière énigme ; il est à la fois misérable et grand ; il est mortel et borné, et il a des aspirations vers l'infini. Comment accorder ces contradictions ?

Voici le passage capital de cette enquête.

Les deux infinis (publié en 1670).

Pour mieux faire sentir à l'homme comment se pose le problème redoutable de ses origines et de sa destinée, Pascal lui montre à la fois sa gmiidcui' et sa petit^'!f:e.

\\ II' sii:ci.K 2 » I

... Que riiomme contemple ' donc la nature entière dans sa haute majesté ; qu'il éloii^i-ne sa vue des objets bas qui renvironnenl -. Qu'il reg^artle celle éclalanle lumière mise comme une lampe éternelle pour éclairer l'univers, que la terre lui paraisse comme un point, au prix du vaste tour que cet astre décrit "*, et qu'il s'étonne de ce que ce vaste tour lui-même n'est qu'une pointe très délicate à l'égard de celui que les astres qui roulent dans le firmament embrassent ^. Mais si notre vue s'arrête là, que l'imagination passe outre ; elle se lassera plus tôt de concevoir que la nature de fournir. Tout ce monde visible n'est qu'un trait imperceptible dans l'ample sein de la nature '^. Nulle idée n'en approche. Nous avons beau entier nos conceptions au delà des espaces imaginables, nous n'enfantons que des atomes au prix de la réalité des choses "". C'est une sphère " dont le centre est partout, la circonférence nulle part ®. Entin, c'est le plus grand caractère sensible de la loutepuissance de Dieu cjue notre imagination se perde dans cette pensée.

Que l'homme, étant revenu à soi ^, considère ce qu'il est au prix de ce qui est ; qu'il se regarde comme égaré dans ce canton détourné de la nature ; et que de ce petit cachot où il se trouve logé, j'entends l'univers, il

1. Pascal avait d'abord écrit considère. — 2. Pascal a rayé : « Qu'il retende à ces feux innombrables (|ui roulent si fièrement sur lui, que cette immense étendue de l'univers lui paraisse lui faire. . . " — 3. Rayé : « Lui fasse regarder la terre comme un point. . . et ((ue ce vaste tour luimême ne soit considéré que comme un point. . . » — 4. Faire remarquer ici la valeur du mot « mis en sa place >. — 5. Le manuscrit porte le vaste, l'immense, l'amplitude. — et c'est ce subslanlif qui fournit enfin à Pascal l'adjectif cherché. — 0. La réalité des choses, au lieu de cette expression si simple, Pascal avait d'abord écrit : cette vastitude in/inic. — T. Sphère, Pascal a rayé infinie. — 8. Cette comparaison n'appartient pas à Pascal, qui a dû la prendre à M"« de Gournay ^Préface des Kssais de Momaignk. de 103.5). Celle-ci attribuait, d'après Rabelais, aux écrits néo-platoniciens connus sous le nom d'Hermès Trismégiste, ce qui appartient en réalité à Empédocle. dans son Poème de la nature. — !>. A soi, c'est-à-dire i^ s'observer lui-même.

l'4*i I.KS GRANDS Kl^KIVAINS IHANÇAIS

nppreniie à estimer la terre, les royaumes, les villes et soi-même son juste prix ^^.

Quest-ce qu'un homme clans l'intini ? Mais, pour lui présenter un autre |)rn(li^e aussi élimnant, (juil recherche dans ce qu il connaît les ciioses les plus délicates. Qu'un ciron " lui ofï're dans la petitesse de son corps des parties incomparablement plus petites, des jambes avec des jointures, des veines dans ces jambes, du sang^ dans ces veines ^^, des humeurs dans ce sang, des gouttes dans ces humeurs, des vapeurs dans ces gouttes ; que, divisant encore ces dernières choses, il épuise ses forces ^ en ces conceptions, et que le dernier objet où il peut ^ arriver soit maintenant celui de notre discours ; il pensera peut-èlre que c'est là l'extrême petitesse de la nature. Je lui veux peindre non seulement l'univers visible, mais Timmensité qu'on peut concevoir de la nature, dans l'enceinte de ce raccourci d'atome. Qu'il y voie une infinité d'univers, dont chacun a son firmament, ses planètes, sa terre, en la même proportion que le monde visible ; dans cette terre, des animaux, et enfin des cirons, dans lesquels il retrouvera ce que les premiers ont donné; et, trouvant encore dans les autres la même chose, sans fin et sans repos, qu'il se perde dans ces merveilles aussi étonnantes par leur petitesse que les autres par leur étendue ; car qui n'admirera que notre corps, qui tantôt n'était pas perceptible dans Tunivers, imperceptible lui-même dans le sein du tout,

iO. Tout ce passage est inspiré de Montaigne, I, 12. « Tu ne vois que l'ordre et la police 'organisation politique) de ce caveau où tu es logé ->■ et I, 25 ; • Mais qui se présente comme un tableau cette grande image de notre mère nature en son entière majesté, qui lit en son visage une si générale et constante variété, qui se remarque ià-dedans. et non soii mais tout un royaume, comme un trait d'une pointe très délicate, celuilà seul estime les choses selon leur juste grandeur. * — 11. Le ciron étant le plus petit des insectes visibles à l'œil nu. avant l'invention du microscope, " fut pris comme le symbole de ce qu'il y avait de plus petit au monde- (Littré". — 15. Pascal avait d'abord écrit nerfs pour veines qui est le mot propre.

Wll^ SIÈCLK '243

soit il présent un colosse, un monde ou plutôt un tout à i'é^^ard du néant où l'on ne peut arriver '^ ?

Qui se considérera de la sorte s'eiFrayera de soi-même, et, se considérant soutenu dans la masse que la nature lui a donnée, entre ces deux abîmes de l'inlini et du néant, il tremblera dans la vue de ces merveilles : et je crois que, sa curiosité se changeant en admiration, il sera plus disposé à les contempler en silence qu'à les rechercher avec présomption.

Car. enlin, qu'est-ce que l'homme dans la nature ? Vn néant à réi,^ard de linlini, un tout à l'égard du néant, un milieu entre rien et tout. Intîniment éloigné de comprendre les extrêmes, la lin des choses et leur principe sont pour lui invinciblement cachés dans un secret impénétrable; également incapable de voir le néant dont il est tiré et l'infini où il est englouti.

Que fera-t-il donc, sinon d'apercevoir quelque apparence du milieu des choses, dans un désespoir éternel de connaître ni leur principe ni leur (in? Toutes choses sont sorties du néant et portées jusqu'à l'infini. Qui suivra ces étonnantes démarches" ? L'auteur de ces merveilles les comprend ; tout autre ne peut le faire. [Vlâ. I/avef, 1,1; éd. Brunschivicff, section II, n" 7*2.)

c) Pascal espérait poser si fortement cette énùjme, (jue son lecteur serait désireux d'en chercher et d'en trouver la solution. C'est alors qu'il aiu-ait parcouru les divers systèmes philosophiques, lesquels peuvent, selon lui, se ramener à deux types : \e pyrrhonisme ou sce|)licisme (Montaigne , le stoïcisme >,l'^pictète . Or Montai^^ne n'a vu de l'homme c[ue la faiblesse ; Épictète, que la jj;randeur. Jup([uà ce moment, le mot relit/ion un pas été prononcé: mais le libertin, piciué au jeu, aurait consenti à inter-

ij. Lire dans l'édition Bruiischwio;^, p- ITti. iiiir lellre de Mcré à l'ascn\ sur Vin/lnitnent petit. — 14. Ces étonnantes démarches. >• l^xpressioii pleine d'imagination, qui peint comme un mouvement des choses elles mêmes ce qui n'est que le mouvement de noire esprit, passant de la ■ unception de l'atonie infiniment petit à celle du tout infiniment grand. »

^II.WETJ..

244 Li:S (IHANDS KCHINAINS l-HANÇAlS

rogcr les religions, ne fût -ce que pour les eon\aincre d'une ini|niissance égale à celle des philosophies.

d) On arrive donc à l'exanien de la Hihle. Mais là, que trouvons-nous ? Le dogme de la chute qui explique à la fois la grandeur et la faiblesse de l'homme, et le dogme de la rédemption. Ainsi le jiéché originel explique tout; et << l'homme est plus inconcevable sans ce mystère que ce mystère n'est inconcevable à l'homme ». — Pascal aurait ajouté enfin des preuves théologiques et historiques.

Tel est le plan probable de Pascal.

Pensées diverses.

Nous citerons quelques passages détachés des Pensées de Pascal. Chacune de ces pensées peut devenir l'objet d'une explication orale, oti d'un devoir écrit.

— Lhonime n'est qu'un roseau, le plus faible de la nature, mais c'est un roseau pensant. Il ne faut pas que Tunivers entier s'arme pour Técraser. Une vapeur \ une goutte d'eau suffit pour le tuer. Mais, quand l'univers Técraserait, l'homme serait encore plus noble que ^ ce qui le tue, parce qu il sait qu'il meurt; et l'avantage | que l'univers a sur lui, l'univers n'en sait rien.

Toute notre dignité consiste donc en la pensée. C'est de là qu'il faut nous relever, et non de l'espace et de la durée que nous ne saurions remplir. Travaillons donc à bien penser : voilà le principe de la morale - (éd. Havet, art, I, 6; éd. Br., VI, 347).

— L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête. (éd. Havet, VII, 13; éd. Br., VI, 658).

— Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point (éd. Havet, XXIV, 5 ; éd. Br., IV, 277).

— Diseur de bons mots, mauvais caractère (éd. Havet, VI, ]9;éd.Br., I, 46;.

1. Vapeur (sing. et plur.), s'employait au xvii^ siècle pour indiquer des accidents cérébraux et nerveux (voir Littré, au mot vapeur, n°^ 1 1 et 12i. — 2. Depuis Toute notre dignité. . . la fin de cette pensée figure seulement dans la copie de Port-Royal, p. iOi.

W'U' SIKCf.K

— Se moquer de la pliilosophie, c'est vraiment philosopher (éd. Havet, VII, lU; éd. Br., I, t).

— Ceux qui font les antithèses en forçant les mots sont comme ceux qui font de fausses fenêtres pour la symétrie. Leur r( i;le n'est pas de parler juste, mais de faire des figures justes (éd. Ilavet, \'II, '2'2; éd. ]^i\,

— Le MOI est haïssable ; vous, Miton, le couvrez, vous ne l'otez pas pour cela ; vous êtes donc toujours haïssable (éd. Havet, VI, '20; éd. Br.,VII, 455).

— Voulez-vous qu'on croie du bien de vous ? n'en dites point (éd. Havet, MI, 50; éd.Br., I, i4).

— Il y a des endroits où il faut appeler Paris Paris, et d'autres où il le faut appeler capitale du royaume (éd. Havet, VH, 20; éd. Br., I, 19).

— Quand dans un discours se trouvent des mots répétés, et qu'essayant de les corriger, on les trouve si propres qu'on g^àterait le discours, il faut les laisser ; c'en est la marque ^ (éd. Havet, II, L34 ; éd. Br., I, 48).

ô. Style de Pascal. — Nous avons déjà signalé plus haut quelques-uns des mérites du style des Provinciales. Mais quand on considère le livre à sa date, on en sent mieux la valeur relative. Selon Voltaire, c'est « le premier livre do génie qu'on vit en prose ». Et Voltaire ajoute : « Il faut rapporter à cet ouvrage l'époque de la fixation du langage. » Jamais, en effet, le vocabulaire français n'avait eu ce degré de propriété ; jamais écrivain n'avait passé plus aisément de l'ironie à l'éloquence, et n'avait donné à ce point la sensation du naturel en tous les genres. Ajoutons que le premier, depuis Calvin. Pascal portait devant \e public des questions de théologie. 11 séciilaiùsait tout un domaine d'idées générales. Si des Provinciales on passe aux Pensées, l'admiration redouble. Dans ces fragments, en effet, Pascal n'est plus seulement un pamphlétaire de génie, un orateur véhément ; il est un poète. S'ui imagination lui suggère des images égales à celles de nos plus grands lyriques. Ses soulVrances

3. C'en est la marque, c'est-à-dire, le fait que vous gûlez le discours en essayant de changer ce mot, est la preuve que ce mot ne doit pas être changé.

L'iO

I,i;s (iUANDS ECRIVAINS t'HANÇAÏS

physiques et morales ont laissé des traces dans ce premier Jet vifîoureux et brisé, dans ces Inmheaux d'arjiuments et dans ces cris d'angoisse ou d'espérance. Sans doute, (luelques-uns rej^rctteront que VApoloifie de Pascal n'ait pas été achevée. Mais nous y aurions perdu im monument unique de l'ànie française et chrétienne au xvii" siècle. I/œuvre terminée aurait eu la perfection des Provincinles. mais n'eût pas révélé l'écrivain à la l'ois le plus passionné et le plus naturel de notre langue. Il a fallu un hasard, une surprise, pour arracher à ce xvii* siècle ennemi de la littérature personnelle deux chefs-d'œuvre qui ont la valeur des esquisses de Vinci et de Michel- Ange : les Pensées de Pascal et les Serinons de Bossuet.

GHAPITRK VI