CONCLUSION 1 » I

mesure que la grande industrie multipliait ses loyers,

ei s'étendail de ^Europe occidentale à rEnrope centrale, ei de celle-ci à l'Amérique ei au Japon. Chaque

grande région industrielle a aujourd'hui le sien ou les siens. e1 pour chaque matière.

Un tel changement n'a pas pu ne pas se faire au profil de quelqu'un, aux dépens de quelqu'un. Qui, dans le monde économique moderne, a pu souffrir de cette multiplication des grands marchés de redistribution?

Que l'on compare la situation telle qu'elle était il y a cinquante ans et telle qu'elle est aujourd'hui. Il y a «implante ans, un grand marché de la houille, un grand marché du Ici- : l'Angleterre ; un grand marché de la laine : Londres; un grand marché de coton : Liverpool; un grand marché de la soie : Londres; un grand marché du caoutchouc: Liverpool. Et ainsi de suite. Aujourd'hui, pour le charbon, à côté du marché anglais, le marché américain, le marché allemand, et. à l'arrière-plan, les marchés exotiques, qui seront peut-être au premier plan, demain ou après-demain. Pour la laine, Roubaix, Mainbourg marchent de pair avec Londres. Pour le coton, le Havre, Anvers, Brème sont comparables à Liverpool. Les grands marchés delà soie sont à Lyon, à Milan, à New- York, et non plus à Londres. Les grands marchés du caoutchouc sont à New- York plus qu'en Angleterre.

L'évolution des grands marchés des matières premières, — comme beaucoup de laits d'un autre ordre, — n indique pas la décadence économique de l Angleterre; mais elle marque sûrement la lin de son hégémonie commerciale.

sll I