P. Clément, ouvrage cité, p. lv

148 TOURVILLB.

plètement faux*. Seignelay a pu reprocher à Tourvîlle sa désobéissance aux ordres du Roi, de vive voix comme il l'avait fait par écrit; mais l'accuser de poltronnerie I c'est inadmissible. Et d'ailleurs à propos de quoi? Dans quelle occasion avait-il manqué de courage pendant toute cette campagne?

1691. Tourville fut maintenu cette année au commandement de la flotte de l'Océan. Ce fait suffirait à lui seul pour mettre à néant les erreurs ou les mensonges de Jacques II; Louis XIV n'aurait certainement pas mis à la tête de sa flotte le seul poltron qu'on aurait pu y trouver.

Tourville partit de Brest et commença, au mois de juin, la campagne désignée sous le nom de campagne du Large, avec 67 vaisseaux de guerre.

M. de Tourville, dit Dangeau*, va croiser depuis Tlle d*Ouessiant jusqu'aux Sorlingues. Si les ennemis veulent sortir de la Manche, ils le trouveront.

1. La semonce adressée par Seignelay à Tourville aurait été causée, selon Jacques II, par le fait que l'amiral n'avait pas poursuivi l'ennemi après Bévéziers et avait manqué l'occasion de rétablir Jacques II en Angleterre. Les lettres de Seignelay que Ton vient de lire prouvent incontestablement que Louis XIV et Seignelay ont été très satisfaits de la conduite de Tourville après Bévéziers, et que leur mécontentement a été causé parce que Tourville n'avait pas attaqué Plymouth et était revenu à Brest malgré l'ordre de rester en mer. Jacques II ne se doute pas de ce qui s'est passé; tout le commencement de son récit est faux. Pourquoi la fin serait-elle plus vraie, étant invraisemblable et impossible? — Ajoutons toutefois que, si Seignelay avait tenu le propos que lui prêtent les Mémoires de Dalrymple et de Jacques II, cette brutale injure, si complètement imméritée, serait une honte pour sa mémoire.