PRÉFACE V

Nores et y ajoute des pièces importantes tirées de la Bibliothèque vaticane, conserve quelque attrait par la vivacité de l'exposé; mais, bien que ce livre ne soit pas aussi superficiel et tendancieux que l'ont dit les apologistes de Paul IV, l’érudit ne peut plus guère s’en servir aujourd'hui. La « dissertation » allemande de M. Riess, Die Politik Pauls IV und seiner Nepoten, est en partie une critique du travail de M. Duruy : on y trouve de bonnes rectifications, quelques renseignements utiles, maïs non des recherches étendues. Au contraire, Dom René Ancel, de l'Ordre de Saint-Benoît, a complètement renouvelé l’histoire de Paul IV : les articles, publiés par lui dans la Revue bénédictine, dans la Revue des questions historiques, dans la Revue d'histoire ecclésiastique, et surtout les deux volumes, où il a réuni les dépêches des nonces Gualterio et Brancatio, contiennent des documents très nombreux et très précieux. Nous y avons puisé beaucoup.

LR:

Juillet 1913.

[ ab tri Laïf ratgéhoganl #0 Al

RY EE # ag 116 41m mt Dis HAUT O0 lan 2! q los à dgavrti eg # fi Had

b alefocir Gé à eo ji Lo ‘| op 40 Er HIqRE Re ÉLIRE ie ET

èi

| LS text di. M D ! ra funlla “ SE

= hi mur , nfie. A9 -Ir <a) UT 1 Au V1 Aus

HO SD der (Le REA CT S LD DA. vb | Er HTTT FR ne 210 riun2n ST à Pre AUANAUTHELCES

ui Atrolt anti MTS CEA s4buele er HA 298 fé (ex. is °4 AUTTer L 262 dl. Yipe, "nb ACL he: pa A: ie 20e EATA | #b AUOT MANQUANT LE #4 RESTE L xp (ÈS il & RU FLE are dre ah val xudh 2 Yù LEus th ru iussi ET A'LPA SN Ve No AT 2 | beau Q æ LN HEC A} Fe agit \ PA tell pt A k 0ÿ esmlOE DE

PHAETOCTETTRT: À HN

: APHPMIITIN I) tail 2" po ri AA Wir te H : ®