CERVEAU D'ESPOSITO

Fig. 1 — Hémisphères VUS parleur face supérieure.

Fig. 2. — Hémisphère gauche : face externe inclinée en dehors pour montrer la scissure de Rolando dans toute sa longueur. Fig. 3 — Hémisphère gauche : face externe. Fig, 4. — Hérhisphère droit: face externe.

Fig. 5. — Hémisphère droit : face interne légèrement inclinée en dehors . Fig. 6. — Hémisphère gauche : face interne légèrement inclinée en dehors

Planche 5

CERVEAU DE TÉGAMI

Fig. 1. — Hémisphères vus par leur face supérieure.

Fig. 2. — Hémisphère gauche : face externe inclinée en dehors pour montrer In scissure de Rolando.

Fig. 3. — Hémisphère gauche : face externe. Fig. 4. — Hémisphère droit : face externe.

Fig. 5. — Hémisphère droit : face interne légèrement inclinée en dehors. Fig. 6. — Hémisphère gauche : face interne légèrement inclinée en dehors.

Mais j'en arrive aune autre question également fort controversée: la physionomie des criminels.

Les criminels ont-ils une physonomie spéciale? Les uns disent oui, les autres disent non. A mon avis, il faut dire oui et non. J'ai vu certainement plusieurs milliers de criminels et, sans être un bon physionomiste, j'ai néanmoins été frappé, en quelque sorte malgré moi, de Tair de ressemblance, de Tair de famille que présentent un grand nombre d'entre eux.

(I) Planches reproduites en héliotypie par M. Em. Piot.

328 ÉTITDE MORPHOLOGIQCK ET PHYSIOLOCIQUE DU CRIMINEL

A vuliu vitium, disaient les Latins, et le vieux proverbe toscan dit à son tour // ciii/^o e nel ceffo. Sans doute le visage peut êlrc plus ou moins le miroir de Tâme et refléter les passions, les vices ou les qualités d'un individu. Mais est-ce ce reflet de Tâme sur le visage qui constitue la vraie physionomie du criminel? Dans la grande majorité des cas: non. Tel filou pourra, par habitude de la dissimulation, prendre des attitudes cafardes; tous ses mouvements seront pleins de réticences et son regard oblique annoncera Thypocrisie et le mensonge. Mais ce qui donne au visage du criminel un aspect particulier, ce sont précisément toutes ces malformations, tous ces stigmates de dégénérescence physique dont j'ai déjà parlé et qu'on retrouve chez lui avec une fréquence si remarquable. Ce qui frappe, c'est co crâne si souvent mal fait, cette tête plagiocéphale, oxycéphale, acrocéphale; c'est ce front fuyant, ce nez difforme ou tordu, cette face glabre et asymétrique, ces yeux strabiques, ces oreilles larges, en anses, mal ourlées, avec des lobules énormes, souvent adhérents; ce qui frappe encore, ce sont ces arcades orbitaires saillantes, ces cheveux souvent noirs et abondants qui s'avancent sur un front bas; (1) ce sont ceszygomes énormes qui donnent à la face une apparence brutale et grossière, ces mâchoires lourdes et prognates qui ne semblent propres qu'à la morsure et à la mastication. Les mâchoires, en effet, semblent s'alourdir avec Tintelligence ; « elles sont d'autant plus belles, dit Tarde, que les deux fonctions sociales de parler et de sourire remportent davantage en elles sur les deux fonctions individuelles de mordre et de mâcher ». C'est donc de la réunion d'un certain nombre de ces différents caractères que nait le type criminel.

(1) Ottolonghi a étudié la canitie et la calvitie chez, les criminels ; il leur a trouvé un retard énorme qui ne trouve son homologue que chez les épileptiques et les crétins.

Il y aurait ici une élude curieuse d'esihélique criminelle à faire. Comment les peintres et les sculpteurs ont-il rendu l'image des criminels célèbres? Retrouve-t-on dans ces portraits quelquesuns des caractères que je viens d'énumérer? Il est évident que si Farliste évoque un personnage disparu depuis longtemps, il n'obéira probablement qu'à son imagination et à sa fantaisie, et on ne rencontrera peut-être dans son œuvre aucun des caractères du criminel tel que le conçoivent les anthropologisles contemporains. Mais cependant, s'il est bon physionomiste et bon observateur, il aura pu voir des criminels, et alors, même dans ce cas, il pourra sortir de son pinceau un type plus ou moins parfait de criminel ou de dégénéré. Ary Scheffer a peint un Judas avec une face prognathe et de longues oreilles en anses. A Rome, à Test du palais de Latran, se trouve la Scala-Santa. Au pied de cet escalier, qui serait Tescalier authentique du palais de Ponce-Pilate à Jérusalem, et que Jésus-Christ aurait monté, un artiste inconnu à peint un Judas absolument semblable à celui d'Ary Scheffer, qui, en réalité, pourrait bien avoir choisi celui-ci pour modèle.

Supposons maintenant que l'artiste exécute un portrait où tout Tart consiste à être exact et à reproduire la nature. Si ces portraits sont ceux d'hommes criminels, on retrouvera sans peine ces anomalies dont j'ai parlé.

Lorsque je visitai le musée du Capitole, à Rome, je m'attardai longtemps à contempler les bustes des empereurs romains. Tibère, celui que les femmes de Parthénope appelaient le bouc de Caprée, le vieillard lubrique qui mêlait le crime à la débauche, a les oreilles en anses, la face asymétrique et la mâchoire

volumineuse. Caligula, le fou sanguinaire, a les lèvres minces, les mâchoires fortes et asymétriques, le côté gauche de la fosse zygomatique plus développé, ce qui donne à sa physionomie une expression sinistre, cruelle et défiante. Néron, avec son visage asymétrique, ses fortes mâchoires, ses grandes oreilles légèrement écartées, son front bas et son œil strabique, a Tair d'un esclave grec débauché. Julien-l'Apostat a le front étroit et petit. Vitellius a le nez gros, les lèvres minces , les Joues bouffies,- les yeux petits et enfoncés, la tête un peu abaissée comme celle du porc. Domitien a les lèvres minces et serrées. Caracalla a l'œil contracté, le nez et la bouche pointus, l'air féroce et fou. Agrippine a la figure maigre, osseuse, allongée et la mâchoire inférieure prognathe. Messaline, comme on peut aussi le'constater au musée du Louvre, sur le marbre pentéliqiie trouvé près de Rome, hors de la porte San-Lorenzo, a dés lèvres charnues et épaisses qui respirent la volupté, une mâchoire volumineuse et brutale. .

Si, après avoir examiné ces têtes de dégénérés criminels, on jette les yeux sur les bustes des poètes et des orateurs, on est frappé de la différence. Marc-Aurèle a le front haut et le regard levé vers le ciel; son visage est calme et doucement méditatif. Cicéron a le front large, le menton rond et toute la figure d'un ovale très harmonieux. Antonin le Pieux a le front découvert avec un air penseur et recueilli. Le visage de Sophocle, dans toutes ses reproductions, et en particulier dans la statue-portrait du musée de Latran, est empreint de la même auguste et sereine harmonie. (1)

Mais c'est pousser trop loin celte évocation des criminels anciens, et, sans chercher à résoudre davantage le fameux quot librcLs in duce de Juvénal, revenons à notre sujet.

(1) Voyez sur les Bustes des empereurs romains la communication de Mayor au Congrès international de l'anthropologie criminelle tenu à Rome en 1385.

ÉTUDE MOKPHOLOGlQtE ET PHYSIOLOGIQUE DU CRIMINEL 33t

II est une objection qu'on a faite plus d'une fois, c'est qu'il n'est pas rare de rencontrer chez d'honnêtes gens ces malformations qui constituent le type criminel.

Cela est vrai jusqu'à un certain point, et chacun pourrait citer tel personnage asymétrique, slrabique, prognathe ou mal oreille, et qui n'est ni un criminel ni un débile. L'objection est, au fond, plus spécieuse que réelle. Sans doute on peut rencontrer chez un honnête homme une de ces anomalies dégénératives, mais cela est beaucoup plus rare que chez les criminels; et, d'autre pari, alors que chez ces derniers on retrouve presque toujours associées plusieurs de ces malformations, chez l'homme honnête on n'en trouve généralement qu'une isolée. Lombroso a résolu la question d'une façon en quelque sorte mathématique par la statistique. Il a pris huit cent dix-huit hommes vivant en liberté, étudiants lombards et hommes piémontais. « Cette étude montre, dit-il, que les mêmes caractères peuvent se retrouver chez les gens honnêtes autant que chez les criminels. Mais chez ces derniers la mâchoire développée, la physionomie virile des femmes, le regard sinistre, les oreilles en anses, le strabisïne, ïa chevelure épaisse, le front fuyant, sont bien plus fréquents jusqu'au quintuple. » (1) Et Ferri, par la comparaison avec sept cent onze soldats, constata que jamais chez des gens honnêtes on ne voit se réunir en aussi grande proportion dans la même personne les caractères dégéhératifs qui forment le type crimi-

(1) Loc, cit. p. 242.

nel ; tout au plus ceux-ci arrivent à deux ou trois pour cent tandis que les criminels vont jusqu'à vingt-trois et vingt-sept pour cent .

Et puis, combien de gens réputés honnêtes qui sont de véritables criminels! Combien d'immoraux, de libertins, d'incestueux, de fripons, de voleurs, de faussaires et même d'empoisonneurs vivent en liberté heureux et respectés! Alors, qu'y a-t-il d'étrange à ce que ces gens portent sur leur visage les caractères en quelque sorte spécifiques du crime? Ils confirment même les idées que je viens d'émettre après les professeurs Lacassagne et Lombroso et toute l'école italienne. Et puis combien n'ont échappé au crime que par suite de circonstances toutes spéciales! Combien ne sont restés honnêtes que parce qu'ils sont nés avec une fortune et qu'ainsi ils n'ont pas eu besoin de tuer ou de voler pour satisfaire leurs vices et leurs passions !

Un homme fort riche à qui rien ne manquait, qui pouvait satisfaire tous ses caprices, avouait à Lombroso que, s'il eût été pauvre, il eût été voleur, assassin même. Et ces faits ne sont point des raretés. Chacun en connaît dans son entourage. Pour ma part, j'ai souvent entendu dire à une honnête mère de famille, très estimée et jouissant d'une haute considération dans son milieu : Si je n'avais pas été riche, je me serais faite prostituée, parce que c'est le seul moyen pour une femme de vivre heureuse et de gagner de l'argent. Un fonctionnaire assez haut placé m'a avoué plus d'une fois et très sérieusement que, s*il eût été pauvre et petit employé aux maigres appointements, il eût prostitué sa femme à ses chefs pour obtenir un rapide avancement. Après tout il l'a peut-être fait.

Si donc le criminel vit quelquefois en dehors de la prison, dans la bonne société, on ne doit plus s'étonner si on rencontre quelques types de criminels parmi les gens réputés honnêtej^.

Lombroso ne se contente pas de tracer un type unique de criminel; il distingue le voleur avec effraction du meurtrier, l'homicide du faussaire et de l'escroc. Ces distinctions me paraissent un peu subtiles et difficiles à retrouver, même quand on étudie le criminel de très près. Ayant été à même d'en voir un très grand nombre, j'ai essayé aussi de faire une espèce de classification des types criminels. Malgré le nombre considérable de mes observations, et après les avoir* longuement méditées, je ne suis arrivé qu'à constituer deux groupes de physionomies absolument arbitraires, puisque dans chacun de ces groupes on retrouve indistinctement à peu près les mêmes caractères anatomiques et morphologiques et des criminels de toute espèce: il y a la physionomie grossière, brutale, impérieuse; il y a la physionomie louche, fuyante, cafarde. Cette dernière semblerait se rencontrer plutôt chez les filous, les faussaires, les voleurs, les escrocs, bien que je l'aie rencontrée aussi chez un nombre notable de meurtriers. Mais cette distinction était plutôt basée sur les attitudes générales, les gestes et la manière de parler que sur l'aspect seul du visage.

« Les caractères anatomiques, à eux seuls, ne peuvent fournir que des indices, dit le baron Garofalo, et il faut les compléter par la figure morale du criminel, qui nous dévoile son anomalie psychique. »

Et encore : « Les caractères anthropologiques ont surtout une importance souvent décisive lorsqu'il s'agit de faire le diagnostic des enfants ou jeunes gens criminels. Il y en a qui

ne sont reconnus coupables que de légers délits, tels que coups, explosion d'armes à feu ou d'attentats qui ne sont pas juridi-^ quement incriminables à cause de Tinsuffisancedes moyens employés.

« Mais ces mêmes individus, s'ils étaient examinés par l'anthropologue, présenteraient parfois les caractères de la folie morale ou de la criminalité innée.

« Dans la plupart de ces sujets on retrouve la physionomie typique de l'assassin, le regard froid, l'œil fixe avec quelques déformations crâniennes très marquées, très souvent la longueur excessive de la partie inférieure de la figure, le prognathisme, le front étroit et fuyant, et autres signes régreseifs, ou encore des anomalies atypiques, telles que la plagiocéphalie et la scaphpcéphalie, et, chez les auteurs d'attentats à la pudeur, la grosseur et l'épaisseur des lèvres. L'analgésie n'est pas rare non plus. Au moral, c'est la plus complète indifférence pour la victime, l'apathie et l'égoïsme se traduisant par la seule préoccupation de la durée du châtiment et des plaisirs auxquels il faudra renoncer » (1).

Il faut, en outre, tenir grand compte de ceci : c'est que certaines physionomies qui paraissent absolument caractéristiques ne sont en réalité qu'un pur effet du hasard. J'ai observé à cet égard un fait très curieux. On amenaun jour à l'infirmerie centrale un pauvre diable qui avait subi douze ou quinze condamnations, toutes pour braconnage. C'était un homme petit, maigre, osseux, ne sachant ni lire ni écrire, et dont toute la vie avait, été remplie par une unique passion : le braconnage. Il avait un front petit, fuyant et dénudé, des lèvres minces et

(1) Voyez Congrès international d'anlliropologie criminelle tenu à Paris en 188Ô. Rapport sur la sepiième question : De la délevmUialion par l'anthropofogie criminelle de la classe de délinquants à laquelle appartient un coupable. {Actes du Congrès, Storck, Lyon.)

ÉTUDE MORPHOLOGIQUE ET PHySIOLOCTQUE DU CRIMrNEL 335

serrées, des yeux petits, enfoncés, jaimâlros, avec des paupières clignotantes, un nez maigre et pointu recourbé sur «ne bouche édentée : une. vraie télé d'oiseau de proie. (Foyes/îy. 56"). Etait-ce effet de l'habitude? Je ne le crois pas. Etait-ce prédestination de la nature? Etait-il né en quelque sorte tout armé pour le métier qu'il allait exercer? Je le crois encore moins. C'était vraisemblableiiient un effet du hasard.

rig. 36.

Et puis si on admet un type pour chaque espèce de criminel, « comment expliquer ce fait, qui semble bien établi, que la plupart des criminels commencent par le vol et finissent par l'assassinat? Faut-il admettre, dit plaisamment quelqu'un, que le criminel change de ne/, en se faisant assassin? » fl).

(1) D' Diibiiisson. Archiues de l'anihro-pologie crimïiiette du lÔ jan-

Ainsi, Frigerio prétend avoir rencontré « une prédominance de Tiris châtain chez les criminels, une proportion considérable de riris bleu chez les violateurs plus souvent que chez les hommes normaux^ une remarquable asymétrie chromatique de riris, et plus souvent encore le polychromatisme. »

Quant au nez, voici à quelles conclusions est arrivé Ottolenghi : « Mes observations sur le squelette ont été faites sur six cent neuf crânes, parmi lesquels trois cent quatre-vingt dix-sept avaient appartenu à des hommes normaux, cent vingt-neuf à des criminels (dont soixante-quinze femmes et cinquante-quatre hommes), cinquante provenant de personnes aliénées (presque toutes maniaques), treize d'épileptiques et vingt de crétins.

« Le nez sur le vivant a été étudié chez huit cent trente normaux et trois cent quatre-vingt douze criminels (parmi eux, cent quatre-vingt treize étaient des voleurs, trente-sept des escrocs, vingt-huit des voleurs de grands chemins, quarante des meurtriers, vingt-deux des violateurs; j'ai examiné encore soixante aliénés, quarante épileptiques et dix crétins.

« Dans les observations faites sur des squelettes, j'ai rencontre aussi souvent Tanomalie de Téchancrure nasale qui nous fournit un nouveau caractère anormal, atavique, de l'homme criminel; nous pouvons y joindre la fréquente irrégularité de l'ouverture nasale, Tosynchie, la déviation des os nasaux.

« Sur le vivant, j'ai constaté en prédominance, parmi les criminels, un nez rectiligneou onduleux, de longueur moyenne, plutôt large, très peu protubérant, très souvent écarté •

« Le voleur a très souvent le nez creusé, pas gros, court, large, écrasé, dévié; les assassins présentent plutôt un nez rectiligne, gros, souvent long, excessivement large, presque toujours protubérant et écarté » (1).

(1) Voyez Congrès international de l'anthropologie criminelle, tenu à l*ari« en 188^. Rapport sur la sixième question : Organes et foncliofis des sens chfis les criminels (Lyon, Storck;.

Je n'insisterai pas davatange sur ces statistiques et les résultats plus ou moins étranges qu'elles peuvent donner. A mon avis, ce sont là des erreurs regrettables qui pourraient arrêter la marche d une science encore jeune en la couvrant de ridicule.

Le regard des criminels a aussi beaucoup préoccupé les observateurs. Selon le professeur Lacassagne, ils ont le regard oblique; selon Lombroso, ils ont le regard dur, vitreux, froid, immobile, quelquefois sanguinaire et injecté.

Les yeux sont le miroir de Tàme, a-t-on dit avec quelque raison. Notre regard, en effet, se modifie puissamment selon les différents états de notre âme.

L'homme triste et abattu n'a pas le môme regard que l'homme joyeux et emporté par le plaisir.

Voyez combien s'anime et s'éclaire le regard de l'homme qui s'apprête à tenter une grande ou périlleuse action. De quel éclat scintille la prunelle de l'amoureux auprès de la femme dont il désire ardemment la possession!

Les artistes, peintres et sculpteurs, ont admirablement saisi cette idée et beaucoup l'ont magnifiquement rendue. Prenons un exemple : le Parnasse de Raphaël. Sous des lauriers d'un beau vert d'émeraude est assis le divin Apollon, jouant du violon, hommage flatteur, sans doute, rendu par Tarliste au violoniste contemporain Giacomo Sansecondo ; son regard est clair et joyeux; ses yeux respirent l'allégresse. A ses côtés est le vieil Homère; la musique a inspiré le poète; son sein est gonflé par la poésie; il se met à chanter. Le Danle écoute, les yeux fixes et dilatés par quelque vision chimérique évoquée par

338 ÉTUDE MORPHOLOGIQUiS ET PHYSIOLOGIQUE DU CRIMINEL

le thème poétique. Virgile regarde le poète, les yeux ravis, grands ouverts, ébloui parTharmonie. Raphaël a admirablement rendu dans le regard de ses personnages Tétat de leur âme, état variable, fugitif, transitoire, qu'il a su fixer d*un coup de pinceau. Et quand le peintre ami de Léon X, le pape dilettante, peignait la vierge de Piombino, il mettait tout ce que l'âme peut contenir d'amour maternel dans ce regard qui couvre les nudités purpurines du divin bambino comme d'une douce et lumineuse caresse. Sortons du Vatican et transportons-nous au musée de peinture de Madrid; arrêtons-nous devant une des assomptions de Murillo : l'âme virginale de ses vierges se reflète tout entière dans leur regard limpide et d'une candeur liliale. Les sculpteurs eux-mêmes ont rendu quelquefois ces états transitoires du regard. Voyez, par exemple, à la galerie des offices, à Florence, le groupe de la Niobé.Ses yeux tournés vers le ciel inexorable, ont une expression de souffrance qui rend admirablement toutes les angoisses de l'amour maternel. Elle presse dans ses bras sa fille Kallirrhoé, tremblante et pâle de terreur. Elle implore en vain :

Pascere, crudelis, nostro, Latona, dolorci (i).

Elle lève les yeux au ciel, mais sans espoir, car les dieux mêmes y sont ses ennemis.

Non, jamais corps divins dorés par le soleil, Dans les cités d'Hellas, jamais blanches statues De grâce et de jeunesse et d'amour revêtues, . Du scupteur inspiré, songe harmonieux, Muet à notre oreille et chantant aux yeux ; Jamais fronts doux et fiers où la joie étincelle N'ont valu ce regard et ce col qui chancelle (2).

Ces exemples sont fameux et on pourrait les multiplier à l'infini. Mais revenons aux criminels. Eux aussi laissent-ils leur

(1) Ovide. Métamorphoses.

(2) Le conte de Tlsle. Poèmes antiques.

àme se peindre dans leurs yeux? Quelquefois, sans doute, leurs passions se reflètent dans leur regard. Mais le regard est une chose essentiellement mobile et qu'avec un peu d'habitude on arrive à varier et même à dissimuler. Lombroso lui-mt^me admet quecertains criminels ont un double regard. «Lacenaire,Luciani, Gasparone, dit-il, avaient deux regards différents, Tun doux et presque féminin, et lautre féroce et félin; ce regard ne dépendait pas d'eux, mais il variait suivant Tétat de leur esprit, tantôt aimable, tantôt féroce, ce qui leur donnait un double pouvoir fascinateur, surtout vis-à-vis de la femme; elle est attirée d'abord par celte apparence courtoise, enchaînée ensuite par la terreur et Ténergie, ce qui explique bien des cas d'incroyable complicité » (i).

Le regard a donc une certaine importance dans la physionomie des criminels, et il est bon d'en tenir compte quelquefois. Ainsi, j'ai observé un Piémontais, homme d'une haute stature (1™80), d'une musculature superbe, qui avait un regard très dur et très impérieux. Or, c'était un ivrogne violent et impulsif qui avait déjà subi deux condamnations pour coups; une première fois il avait frappé sa maîtresse; une seconde fois il avait frappé un autre individu à coups de couteau. Son âme était en quelque sorte peinte dans ses yeux.

L'assassin Campi avait le regard sournois, louche et sinistre. (Voyez planche II fig, i). Le regard de Geomay, au contraire, ne présente absolument rien de caratéristique. Sa figure est celle d'un homme peu intelligent, voilà tout. (Voyez planche III fig. 3).

Le bandit Rocchini avait lui une physionomie intéressante et très caractérisllque. Or qu'était-ce que Rocchini? Un vil et lâche meurtrier.

(1) Lombroso, p. 249.

Rocchini est né à Porto-Vecchio, arrondissement de Sartènc (1). Fils de laboureur, il portait le fusil dès Tâge de quatorze ans, courant et braconnant dans la montagne.

Sur les conseils de sa mère, il prend la campagne pour se venger desTafani. Il avait dix-neuf ans. Il ne tarda pas à se lier avec plusieurs bandits : Nicolaï dit Barittone, son complice dans plusieurs affaires; Giovanni, un des plus dangereux bandits de Tarrondissementde Sartène.

Rocchini tua Tafani, tira sur un gendarme et enfin tua de deux coups de fusil une fille de quinze ans qu'il poursuivait vainement. Sa vie de bandit dura quinze ans, jusqu'au jour où, vendu par un de ses parents, il fut arrêté à Cauro, dans une auberge, et condamné h mort.

« Rocchini a une taille moyenne, dit le D' B. Paoli (2). Il est robuste, bien membre et bien musclé; la poitrine est large, le dos ne présente aucune courbure anormale. Le visage est large, étalé ; il est taché sur toute sa surface par des cicatrices que lui ont laissées des pustules de variole. Le teint est très pâle ; aussi les cicatrices, qui présentent un aspect nacré, tranchent-elles sur un fond décoloré. Le nez est régulier, un peu large à la racine; les yeux sont grands, mais ils paraissent petits à cause de la longueur de la fente palpébrablc ombragée par des cils noirs et épais. L'arcade sourcilière est bien marquée. La lèvre supérieure est un peu lippue, c'est ce qui donne à Rocchini un air narquois et moqueur lorsqu'il répond à une question ou qu'il vous examine. Le front est large, bombé, les bosses frontales sont très apparentes ». (Voyez planche VI), C'est bien Rocchini avec son œil fourbe et louche et son sourire narquois.

(1) J'emprunte ces quelques détails à l'article du D' A. Kocher. In Archives de V anthropologie criminelle^ décembre 1888.

(2) B. Paoli. In Archives df* l'anthropologie criminelle, décembre 1888.

ÉTUDE MORPHOLOaiQUE ET PHYSIOLOGIQUE DU CRIMINEL 341

Je crois néanmoins que Yidocq exagère quand il dit : « Il ne m'est pas nécessaire de voir tout le visage d'un criminel pour le reconnaître, il me suffit de pouvoir le fixer dans les yeux .»

L'anecdote citée par Lombroso me parait, elle aussi, rien moins que scientifique.

C'est l'histoire d'un assassin à qui, « bien des années avant son crime, une jeune fille de seize ans avait refusé de parler. Et comme on lui demandait d'où lui venait une telle répulsion, elle répondit : S'il n'est pas un assassin, il le deviendra ».

« Je lui demandai, dit Lombroso^ quel signe l'avait conduite à cette prophétie; elle me répondit : « Par les yeux ». Et l'auteur italien ajoute : « Que de fois, dans les procès, ne voit-on pas que des individus honnêtes, étrangers au monde du crime, ont échappé à une mort certaine, avertis à temps par le regard de l'assassin où ils lisaient ses intentions criminelles ! C'est ainsi j.ustement que le premier facteur qui devait être la première victime de Francesconi, eut le temps de fuir, épouvanté par son regard .»

En résumé, le regard est chose mobile et transitoire, variable selon nos passions et nos différents états intérieurs. Il faut donc se méfier du regard du criminel, puisqu'il peut en quelque sorte le modifier et nous le dérober comme il nous dérobe sa pensée. J*ai vu en effet d'abominables gredins me regarder d'un œil clair et lumineux qui semblait plein de sincérité; j'ai vu des meurtriers violents et cruels me sourire d'un sourire candide et plein d'une douceur hypocrite.

Maintenant, une autre question se pose non moins controversée que les précédentes : le criminel est-il beau? Si on

entend par beauté cette pureté et cette régularité des lignes, celte harmonie parfaite de toutes les parties, dont la statuaire grecque nous a laissé les plus remarquables exemples, il est évident que les criminels seront plus souvent laids que beaux, puisque ce qui caractérise leur visage c'^st Tirrégularité et le manque d'harmonie. Mais par contre on pourra renconli'er assez fréquemment chez eux cette beauté irrégulière et canaille qui n*est qu'une forme de la laideur, cette beauté parisienne et décadente qui a fait le succès et la fortune de tant de prostituées.' Aussi cette beauté ne pourra charmer que des âmes vulgaires : une fille énamourée ou une bourgeoise perverse; l'observateur épris d'esthétique n'y verra qu'une réunion plus ou moins piquante de défectuosités et reconnaîtra peut-être « qu'un beau désordre est un effet de l'art ».

Néanmoins il est possible de rencontrer chez les criminels quelques visages où les lignes ondulent avec une grâce, une pureté et une harmonie toutes helléniques. Lavater parle d'un criminel qui ressemblait à l'un des anges du Guide, et, au dire de Lombroso, le chef de brigands Carbone était une des plus gracieuses figures napolitaines. L'assassin Ducret était, selon M. IL Joly, « un adolescent aux yeux amoureux, à la bouche sensuelle, avec une figure de joli garçon^ rêveur et tendre, problablement lascif et porté à la jouissance autant qu'à la mélancolie ». J'ai vu également un criminel d'ime beauté, je dirai presque merveilleuse. Son visage était d'une régularité parfaite et son front d'une grande pureté ; de longs cils ombrageaient ses yeux noirs et profonds qui donnaient à toute sa physionomie un air de grande douceur; ses sourcils formaient deux courbes des plus harmonieuses; ses oreilles étaient petites et bien faites; sa lèvre supérieure était estompée par une moustache brune légère; ses cheveux étaient longs, noirs et très fins. Eh bien ! ce corps, qu'on eût dit ciselé par un Praxitèle, renfermait Tàme perverse

d'un vil gredîn. Ivrogne, menteur, lâche et cynique, il se prostituait aux autres détenus pour un vérré de quinquina ou un paquet de cigàretlés. Il avait subi quatre condamnations pour ivresse et batteries.

Quant à cette question de savoir si le criminel est de grande ou de petite taille, s'il est brun ou blond, si sa grande envergure dépasse celle des honnêtes gôns, je ne m'y arrêterai point* Ce ne sont certes pas les observations qui me manquent. Mais d'ahord je n*ai pu les contrôler en prenant des observations analogues en dehors de la prison; ensuite, elles m'ont paru ne fournir aucune donnée précise. D'autre part, les observalions des autres auteurs ne sont guère faites pour éclairer la question. Le criminel est grand et lourd, dit Lombroso ; il n'est ni grand ni lourd, disent Thompson en Angleterre et Virgilioen Italie. Le criminel est brun plutôt que blond, disent les Italiens; il est blond plutôt que brun, disent les Allemands et les Suédois, li'homicide, dit Ferri, a le bras plus long en Piémont, en Vénétie, en Emilie, en Romagne, en Calabre; il l'a plus court en Lombardie et en Sicile; il l'a tantôt plus long et tantôt plus court dans les Marches et la Napolitaine, (l )

(1) Voyez encore à ce sujet : Lacassagne : Rapport de la taille et de la grande envergure. Etude anthropologique sur 800 hommes criminels. Bulletin de la Société d'anthropologie de Lyoïi. Séance du 27 juillet 1882. — Lacaçsagne et P. Doubre : Rapports de la taille debout et de la taille assis. de la taille debout et de la grande envergure. Bulletin de la Société d'anthropologie de Lyon, T. II, 1883,

3ii ÉTUDE MORPHOLOrwIQUE ET PHYSIOLOGIQUE DU CUIMINEL

Tout cela n'est évidemment que contradiction et semble bien venir corroborer ce principe que je posais dès le début, que chez le criminel il y a désharmonie physique, c'est-à-dire disproportion entre les divers organes.

Lacassagne et Lombroso insistent sur ce point que, chez les criminels, il y a une analogie remarquable entre les deux sexes. Autrement dit, en ne tenant pas compte des instincts et des organes génitaux, les criminels seraient des espèces d'hermaphrodites. Ils seraient semblables à ces Apollons Musagètes de l'art antique à qui il faudrait bien peu changer pour en faire des Minerves guerrières. Cette théorie souffre évidemment des exceptions ; néanmoins elle est très admissible. Qu'on se rappelle combien les infantiles et les féminisés sont nombreux dans les prisons! J'ai cité plus d'un exemple de ces êtres aux formes graciles et arrondies qui, avec les attributs virils, ont presque toutes les grâces de la femme. Quant aux femmes criminelles, j'en ai vu trop peu pour pouvoir affirmer qu'elles aussi dépouillent les grâces de leur sexe pour se masculiniser dans leur voix, leurs formes et leurs allures.

Néanmoins, ily a parmi les criminels un assez grand nombre d'individus essentiellement virils et admirablement musclés. Mais, fait intéressant à noter, la plupart appartiennent à la catégorie des criminels de profession, et spécialement à celle dos souteneurs. Tel est cet individu dont j'ai déjà parlé dans un des précédents chapitres et qui, dans un concours de gymnastique avait séduit, par ses grâces d'athlète, une horizontale de la

rue Bréda. Il fallait, disait-elle, à ses sens déjà fatigués, des musclés puissants et des organes vigoureux.

J'ai vu également à la Santé un autre individu qui a été soigné à rinfirmerie centrale pour un chancre extra-génital de la racine du nez(l). Ivrogne, violent et brutal, il a subi deux condamnations pour escroquerie et une pour vol avec effraction. Sa musculature superbe d'Hercule forain lui permet, depuis Tàge de seize ans, de vivre sans rien faire, largement entrérténu par les cadeaux des dames à qui il veut bien offrir ses grâces brutales de (( mâle masculant »^ aujourd'hui chez une cuisinière, demain chez une blanchisseuse^ et tous les soirs chez les « pierreuses » qui fréquentent les bals du quartier Maubert, où il est avantageusement connu. En outre, une jeune cousine qu'il a récemm^à amenée de la Creuse travaille chaque soir pour lui, de hûvi heures à minuit, dominée par cette brute qui la bat et à qui elle revient chaque soir soumise et les poches pleines de pièces blanches.

Ces deux estimables individus, bien que sachant lire et écrire, ne sont pas d'une haute intelligence, et chez eux les sentiments affectifs sont tout ce qu^il y a de plus rudimentaire. L'alcool est leur grande jouissance. Quant à la femme, ils la méprisent presque autant qu'ils l'exploitent et qu'ils la battent. Us n'admirent qu'une chose : la force brutale, le muscle qui frappe; le muscle qui fascine les filles amoureuses, leur met le rut aux flancs et les rend ensuite dociles et soumises. C'est (e muscle fait homme.

Je ne saurais terminer ce chapitre sans dire quelques mots

(1) Voyez Gazette médicale de Paris^ 1887; Chancre extra-génital de ia racine du nez t pdirEm. Laurent.

d'une question très discutée; je veux parler de Tanalgésie et de la disvulnérabilité des criminels.

Selon Técole italienne, le criminel est analgésique. SU est féroce et frappe sans pitié, c'est qu'il est lui-même insensible à la douleur; son analgésie morale dérive de son insensibilité physique. Et Lombroso cite des faits : des criminels se sont mutilés affreusement, d'autres on supporté en souriant les opérations les plus terribles. Mais ces faits ne sont que des exceptions, et on pourrait en trouver de semblables chez des gens honnêtes qui n'avaient jamais fait de mal à personne. Qu'un criminel névropathe ou aliéné soit analgésique, ce n est là, en somme, qu'un fait isolé et qui prouve qu'il y a des névropathes et des aliénés insensibles à la douleur, et rien de plus.

A mon avis, non-seulement les criminels ne sont point analgésiques, mais ils sont lâches et pusillanimes devant la douleur. J'ai passé deux ans dans différents services de chirurgie des hôpitaux et j'ai vu faire des opérations terribles; la plupart de ces braves gens, de ces honnêtes ouvriers supportaient souvent la 'Souffrance avec un courage admirable. J'ai vu des femmes subir avec des grincements de dents, mais sans pousser un cri, des opérations très douloureuses, telles que l'incision d'abcès du sein. J'ai passé ensuite deux ans comme interne à l'infirmerie centrale des prisons à la Santé. Toutes les maladies graves sont centralisées dans cette maison, et, sauf la petite opération que M. Deibler pratique quelquefois place de la Roquette, toutes les opérations chirurgicales qu'ont à subir les criminels, se font dans cette infirmerie spéciale. J'y ai vu opérer pas mal de malfaiteurs, et quelques-uns étaient des meurtriers célèbres. Si on compare avec l'hôpital, le contraste est frappant. On ne peut se faire une idée de la peur qui envahit ces brutes lâches et sournoises rien qu'à l'annonce de l'opération. A la vue du bistouri ou du fer rouge, leur front se couvre de sueur et ils

sont pris d'un tremblement invincible. Plus d'une fois j'ai eu à réduire des paraphimosis chez de jeunes souteneurs que leurs marmites assoifées d'amour avaient mis dans ce piteux état. La réduction est généralement assez douloureuse. Néanmoins, j'ai vu bien des fois le D' Desprès la faire dans sa salle de consulta^ lions; les intéressés protestaient quelquefois, mais d'une façon décente. A la Santé^ c'étaient généralement des cris qui remplissaient toute la maison.

Mais il est un fait qui m'a particulièrement frappé et qui vaut la peine d'être rapporté.

B... est un garçon de vingt-el-un ans, originaire de Paris. Son père est un alcoolique-absinthique brutal, violent, emporté. Un de ses frères est également un ivrogne absinlhique,et une de ses sœurs se livre à un dévergondage notoire.

B... ne sait ni lire ni écrire, mais par contre il aime passionnément le vin et on le rencontre plus souvent « plein qu'à jeun ». Intelligence très obtuse, âme inaccessible atout sentiment noble et élevé, il a une face de brute avec un front étroit recouvert par une épaisse frondaison de cheveux noirs, avec des yeux noirs très brillants, mais sans aucune expression, comme ceux des bêtes.

B...a déjà subi trois condamnations. Un jour il vole un! morceau de viande à l'étalage, et comme le boucher protestait, « il lui f... sur la gueule «.Un autre jour il vole du cuivre, et comme le commerçant protestait comme le boucher, « il lui f... sur la gueule » comme au boucher. Dernièrement, il accoste un passant attardé sur les hauteurs de Belleville et lui dit d'un ton peu rassurant : « Il faut me dire l'heure, bourgeois. » L'autre, pour toute réponse, tire un revolver de sa poche et lui loge une balle dans la cuisse, car à la vue de l'arme le drôle avait courageusement pris la fuite. Il s'abattit sur le trottoir et on l'apporta à la Santé. La balle ne put être extraite, un abcès se forma et

à48 ÉTUDE MORPHOLOGIQUE ET PHYSIOLOGIQUE DU CRIMINEL

une opération fut déclarée nécessaire. Vous supposez sans doute ^ue cet être féroce^ qui ne parlait que de « casser la gueule et de ôrever la peau », se montra plein de courage et accepta la souffrance en souriant ? D*abord il refusa énergiquement Topération, et ce ne fut que sous Tinfluence du spectre de la mort évoqué, qu'il se décida en tremblant. « Alors, dit-il en larmoyant comme un enfant, failes-moi ce que vous voudrez; mais, je vous en supplie, ne me laissez pas mourir. » On Tendormit et l'opération alla bien. Mais chaque fois qu'on dut faire le pansement, chose en somme peu douloureuse, il remplissait Tinfirmerie de hurlements qui n'avaient rien d'humain. C'étaient des cris de béte qu'on assomme. « Je suis douillet, monsieur le docteur ! hurlait-il sans cesse. Grâce ! grâce ! » Je l'avoue à ma honte : j'éprouvai une joie immense à voir souffrir cet être lâche et cruel.

Ce fait n'est point une exception, et je pourrais facilement multiplier les exemples. M. le D' Th. Anger, chirurgien de la Santé, en a été frappé comme moi et comme tous ceux qui assistaient à ces opérations.

La disvulnérabilité des criminels ne me semble guère plus acceptable que leur analgésie. Le cas que je viens de citer semblerait cependant faire croire à cette disvulnérabilité, puisque la guérison s'est effectuée admirablement et en peu de jours. Le chirurgien qui lavait opéré, en l'absence de M. Th. Anger, n'a d'ailleurs pas manqué de me dire : « Si c'eût été uii honnête homme, il en serait mort. » C'est bien possible^ mais il faut tenir aussi grand compte de ce fait que cet homme était très fort et très vigoureux. Et puis, ne voit-on pas tous les jours dans leà hôpitaux des individus guéris très vite d'opérations extrêmement dangereuses ? Or, ce ne sont généralement pas des criminels. A la Santé je n'ai pas remarqué que les opérés guérissaient mieux et plus vite que dans les hôpitaux.

Benedickt trouve dans cette disvulnérabilité des criminels une autre cause de leur manque de compassion et de leur penchant aux violences. « Quiconque gagne, dit-il, dans une rixe, une fracture de côte et s'attire par là une pleurésie qui le retient des mois au lit, évitera autant que possible une seconde occasion. Mais si un individu, avec une telle fracture^ est capable, comme je Tai vu, de fendre du bois les jours suivants et d'aller en voiture sur des routes raboteuses de montagnes, il n'éprouvera pas un bien grand dégoût à courir de nouveau les risques d'être battu. » Ce n'est point, je crois, cette préoccupation qui pousse ou retient le criminel dans la voie des violences. Il obéit tout simplement à ses instincts et surtout à ses impulsions et l'impulsion ne raisonne pas. « Mauvaise herbe ne meurt jamais », dit le proverbe. Eh bien! le proverbe a tort. Tout dernièrement encore, j'ai vu un vil gredin mourir, à la suite d'une'

opération peu grave, comme un simple honnête homme. La vie de qui nous aimons nous semble toujours trop fragile; la mort de qui nous détestons nous semble toujours trop lente à venir.

Enfin, pour terminer, je dirai un mot des fonctions des organes des sens chez les criminels.

Pour Frigerio, l'acuité visuelle est plus développée chez les criminels que chez les gens normaux, tandis que l'odorat est moindre. Il existerait même quelquefois chez eux une cécité olfactive. Le goût est également moins développé (1).

Selon Ottolenghi, le sens de Touïe est celui qui acquiert la la plus haute perfection chez les criminels (2).

(1) Voyez Congrès international de l'anthropologie criminelle, tenu à Paris en 1889. Rapport sur la sixième question : Organes et fonctions des sens chez les cnminels,

(2) Id.

En somme, il n y a pas de type criminel ; il n y a que des types criminels avec des caractères plus ou moins caractéristiques mais nullement spécifiques. « La recherche de tels caractères, dit M. Manouvrier, ressemble quelque peu à celle de la pierre philosophale qui n'a pas été d'ailleurs sans rendre des services à la chiînie. »

Et je ne saurais mieux terminer qu'en citant les sages paroles du D' Manouvrier au dernier Congrès de l'anthropologie criminelle, tenu à Paris en 1889, tout en faisant mes réserves, bien entendu.

« La relation étroite et indissoluble qui existe entre la physiologie (comprenant la psychologie) et l'anatomie, est à l'abri de toute conteslation, si ce n'est de la part d'ignorants ipétaphysiciens. Mais il né s'ensuit pas que toute différence dans la valeur des actes corresponde à une différence dans la forme ou la structure des organes qui ont servi à les accomplir. La nature des actes peut varier au point de vue sociologique, sans que leur nature varie au point de vue physiologique, et, par suite, sans variation anatomique. Autrement dit, les mômes organes peuvent produire une infinité d'actes diversement appréciables sociologiquement. Un môme individu peut agir de mille façons différentes, suivant les influences auxquelles il est soumis, sans varier pour cela physiologiquement et anatomiquement, et sans cesser de réagir toujours conformément à sa constitution. De môme, un instrument peut produire de la bonne ou de la mauvaise musique, mais les sons qu'il peut rendre n'en dépendent

pas moins de sa constitution et de sa forme : c'est là sa physiologie. L'homme est un instrument mis en jeu par un milieu infiniment variable.

« Le crime, violation grave de la loi, est une matière sociologique ; ce n'est pas une matière physiologique. Pour étudier analytiquement l'anatomie des criminels, il faudrait préalablement ramener les crimes à leurs éléments physiologiques^ seul relevables de l'anatomie. Cette analyse n'est pas chose facile, mais on peut s'en dispenser en recourant à une sorte de compromis d'investigation, c'est-à-dire en cherchant d'abord par la méthode des moyennes si les criminels diffèrent anatomiquement des honnêtes gens, en faisant cette recherche sur des catégories de criminels aussi divisées que posible, sinon analysées. Une fois que l'on aura reconnu l'existence de caractères anatomiques spéciaux, ou plus fréquents, ou plus prononcés chez les criminels et dans telle ou telle catégorie de criminels, alors on sera sur la voie de l'analyse psychologique de ce que Ton appelle aujourd'hui vaguement la tendance au crime et même de la tendance à tel ou tel crime en particulier. Ces tendances pourront être alors résolues en de véritables éléments psychologiques bien définis, correspondant à des caractères anatomiques également élémentaires.

« Voilà dans quel sens Tétude spéciale, complète et approfondie des criminels finirait peut-être par arriver à la solution du problème anatomo-physiologique que Ton eût appelé naguère phrénologique. Mais est-il nécessaire de compliquer ce problème en y faisant intervenir les éléments sociologiques si vagues, crime et honnêteté, au lieu d'aborder directement l'analyse psychologique des défauts et des qualités, des tendances norniales et pathologiques, avec l'analyse anatomique correspondante? Le problème concerne à la fois les criminels et les honnêtes gens, et il ne faut pas, je crois, envisager isolément

les criminels ; il faut seulement les considérer, au point de vue dontils'agit, comme des sujets d'étude parfois très favorables, par suite de Taccentuation des caractères à étudier, ou exclusivement disponibles pour certaines recherches » (1).

(t) Voyez Congrès international d'anthropolo((ie criraiDelle tenu à Paris en 1889. Rapport sur la deuxième question: Existe t-il des caractères anato^ miques propres aux Ctiminelsf