AIX TRAVAILLEURS

■1 Citoyens et compagnons,

- Le pacte social est brisé!

« Une majorité royaliste, de concert avec Louis-Napoléon, « a violé la Constitution, le 31 mai 1830.

'< Malgré la grandeur de cet outrage, nous attendions, '< pour en obtenir l'éclatante réparation, l'élection générale « de 1852.

« Mais hier, celui qui fut le Président de la République M a effacé celte date solennelle.

« Sous prétexte de restituer au peuple un droit que nul

« ne peut lui ravir, il veul, en réalité, le placer sous une " dictature militaire.

'( Citoyens, nous ne serons pas dupes de cette rusegros- « sière.

;i Comment pourrions-nous croire à la smcérilé et au « désintéressement de Louis-Napoléon?

« 11 parle de maintenir la République, et il jette en prison (I les républicains.

« Il promet le rétablissement du suffrage universel, et il « vient de former un conseil consultatif des hommes qui (1 l'ont mutilé.

« Il parle de son respect pour l'indépendance des opi- « nions, et il suspend les journaux, il envahit les imprime- « ries, il disperse les réunions populaires.

« Il appelle le peuple à une élection, et il le place sous « l'état de siège : il rêve on ne sait quel escamotage perfide « qui mettrait l'électeur sous la surveillance d'une police « stipendiée par lui.

•< Il fait plus, il exerce une pression sur nos frères de « l'armée, et viole la conscience humaine en les forçant de « voter pour lui, sous l'œil de leurs officiers, en quarante- « huit heures.

« Il est prêt, dit-il, à se démettre du pouvoir, et il con- « tracte un emprunt de vingt-cinq niillions, engageant Ta- « venir sous le ra))port des impôts, qui atteignent indirecte- « ment la sub>istance du pauvre.

« .Mensonge, hypocrisie, parjure, telle est la politique de 'I cet usurpateur.

« Citoyens et compagnons, Louis-Napoléon s'est mis hors « la loi. La majorité de l'Assemblée, cette majorité qui a '( porté la main sur le suffrage universel, est dissoute.

« Seule, la minorité garde une autorité légitime. Ral- « lipus-iious autour de cette mioorité. Volons à la délivrance « des républicains prisonniers ; réunissons au milieu de « nous les rcprésenlanls fidèles au suffrage universel : fai-

« sons-lcur un rempart de nos poitrines ; que nos d(}l(^gut1s « viennent grossir leurs rangs, et forment avec eux le noyau 'i de la nouvelle Assemblée nationale!

« Alors, réunis au nom de la Constitution, sous l'inspi- « ration de notre dogme fondamental ; Liberté, Fraternité, « Égalité, à l'ombre du drapeau populaire, no'is aurons « facilement raison du nouveau César et de ses préiorieny!

« Le Comité ccittnil des corporations.

t Les républicains proscrits reviennent dans nos murs « seconder l'elfort |jopuIairc.

Le nouveau gouvernement, par indécision ou i)ar taclique, laissait faire. Le préfet de police envoyant dépêches sur dépêches au ministre de l'intérieur pour le consulter sur le parti ;\ preuiire. Le passage suivant d'une de ces dépêches, indique que les hommes du coup d'État ne se dissimulaient pas et s'exagéraient plutôt la gravité de la situation (1) ;

il) La plupart di- ces dùpèchos ont été publiées parM. Véron dans ses Mémoires d'un Bourgeois de Paris. La dépèi-he suivante, disent 3LM. Déiembre-Alonnier dans leur récit du coup d'Etat, « prouve que la police avait tout à fait perdu la tète 1 « « Paris, le 3 décembre 1851, 4 lieures 1/4.

a On commence les barricades dans ta rue Hanibuteau, à la « hauteur des rues Saint-Denis et Sainl-Marlin; des voitures « ont été arrêtées.

« On affirme que M. Madier de Montjau n'est pas tué et qu'il « est dans les groupes. Le cri : Aux armes ! est poussé au coin « de la rue Grenetal. Le point de rassemblement général est en « ce moment le qtiarlier Saint-Martin. Il parait certain qu'une « troupe choisie dans les hommes d'action est convoquée en et armes vers cin(j heures au carré Saint-Martin, et que les me- « neurs de celte troupe ont annoncé qu'il serait (|uestion de a se porter sur la Présidence. On répand le bruit de la présence « de MM. Charras et Bedeau. On prétend aussi que les pa- « trioles rouennais arrivent, et que Ledru-Rollin est dans les « faubourgs. »

« La vérité sur In situation. Le sentiment des masses est <( l'élément le plus sûr de bonnes et sages résolutions ; c'est '( en même temps pour le préfet de police le devoir le « plus impérieux. Je dois donc dire que je ne crois pas que « les sympathies j^opulaires soient avec nous. Nous ne « trouvons d'enthousiasme nulle part. Ceux qui nous ap- « prouvent sont tièdes ; ceux cjui nous combattent sont d'un « acharnement inexprimable. Le bon côté de la médaille « dont je viens de donner le revers, c'est que sur tous les « points, chefs et soldats, la troupe paraît décidée à agir M avec intrépidité ; elle l'a prouvé ce matin. C'est là qu'est « notre force et notre salut. Pour ma part, quoique pessi- « miste que je paraisse être, je crois fermement au suc- « ces ! »

Mais M. de Morny veillait, et il donnait ses instructions avec un impitoyable sang-froid :

« De la préfecture on me mande que quelques troupes « trop faibles sont cernées. Gomment fait- on celte faute, au <i lieu de laisser les insurgés s'engager tout à fait et des Il barricades séiieusesse former, pour ensuite écraser l'en- « nemi et le détruire? Prenez garde d'user la troupe à des « escarmouches, et de ne l'avoir plus à l'heure décisive. »

« Il n'y a qu'avec une abstention entière, en cernant

'< un quartier et en le réduisant par la famine, ou en Pen- « vahissant par la terreur , qu'on fera la guerre des « villes. »

Envahir la ville par la terreur. Voilà quel allait être le mot d'ordre des exécuteurs du coup d'État.

Dans la soirée du 3, sont aftichées les deux proclamations suivantes :

« Habitants de Paris !

« Les ennemis de l'ordre et dn la société ont engagé la lutte. Ce n'est pas contre le gouvernement, contre l'élu de

la nation qu'ils combailent, mais ils veulent le pillage ci la destruction.

« Que les bons citoyens s'unissent au nom de la société ot des familles menacées.

« Restez calmes, habitants de Paris ! Pas de curieux inutiles dans les rues; ils gênent les mouvements des braves soldats qui vous protègent de leur? baïonnelles.

'" Pour moi, vous me trouverez toujours in-^-braniable dans la volonté de vous défendre et de maintenir l'ordre.

9 Le ministre de la guerre,

« Vu la loi sur l'état de siège,

« Arrête :

a Tout individu pris construisant ou défeni an( une barricade, ou les armes à la main, sera fusillé (I).

<i Le (jénc'ral de division, mi)ii!>tre de la tjucrre.

« De Saint-Arnaud. »

« Habitants de Paris !

a Comme nous, vous voulez l'ordre et la paix ; comme nous, vous èles impatients d'en finir avec celle poignée de fartieux qui lèvent depuis hier le drapeau de rinsurrection.

« l'artout notre courageuse et intrépide armée les a culbutés et vaincus. Le peuple est resté sourd à leurs provocations.

(il Jamais la loi d'état de siège, jamais aucune des lois les plus implacables de la guerre n'a autorisé l'exécution ."«ommaire des prisonniers. L'odieux de cet ordre doit donc retomber tout entier sur ses auteurs. Nous lisons dans l'Histoire d'un coup (l'État p.ir M. Belpuino: « Le minisirede la guerre n'avail pas « entendu faire dans sa proclamation une vaine menace. Il afvail a ordonné qu'on en exécutât les termes à la iellre : Pas de pria sonniers armés. — (Jn fait toujours des prisonniers inalfjrv a mes ordres, » disait-il dans la soirée du 4.

« Il est des mesures néanmoins que la sûreté publique commande. L'état de siège est décrété.

« Le moment est venu d'en appliquer les conséquences rigoureuses. Usant des pouvoirs qu'il nous donne,

« Nous, préfet de police, arrêtons :

« Art. 1'^''. — La circulation est interdite à toute voiture publique ou bourgeoise. Il n'y aura d'exception qu'en faveur de celles qui servent à l'alimentation de Paris et au transport des matériaux. — Les stationnements des piétons sur la voie publique et la formation des groupes seront, sans sommations, dispersés par la force. — Que les citoyens paisibles restent à leur logis.

« Il y aurait péril sérieux à contrevenir aux dispositions arrêtées.

« Paris, le 4 décembre 1831.

« Le Préfet de police,

« De MaupAS. »

« Le lendemain, 4 décembre, pendant qu'une partie des troupes attaquaient avec vigueur les barricades élevées dans le faubourg Saint-Martin, dans la rue du Temple, dans la rue du Petit-Carreau, dans la rue des Jeûneurs, dans la rue Tiquetonnc, qui étaient énergiquement défendues (1), les

(']) C'est dans cette luUe que fut tué, sur une barricade de la rue Montorgueil , Denis Dussoubs , frère du représentant de la Haute- Vienne, qui, par une héroïque usurpation, s'était revêtu de l'écharpe de son frère, cloué au lit par une grave maladie. Denis Dussoubs fut tué, coninie Baudin, au moment où, sans armes, en avant de la barricade, il haranguait les soldats et les rappelait au respect de la loi et de la Constitution. La barricade fut prise après une horrible lutte corps à corps. L'un des républicains échappés à ce combat ne reçut pas moins de douze blessures. M. Voisin, conseiller général de la Haute- Vienne, qui fut fusdlé à bout portant et laissé pour

DETAT :kS3

boulevards c'iaioiil balay(!*s (i) par ces lorriblcs chargcsde cavalerie, accùinpai^jnécs de la fusillade cl de la milraillc, (jui Ic-

niorl, en ivcnj quinze et fut néanmoins sauvé par une bonne femme qui all^ii le chercher parmi les morts. Au mois de mars, il était convalescent; la police s'empara de lui, il fut emprisonné du fort divry cl plus tard déporté en Afrique. Après l'action, on fusilla sans pitié tous ceux qui furent pris. Le général Magnan évalue à quarante le nombre des insurgés tués à cette barricade. — L'ne lutte non moins acharnée s'engagea sur une barricade de la rue Phélippeaux. Une vingtaine de jeunes gens, armés de fusils de la garde nationale arrêtèrent pendant plus d'une demi-heure un régiment de ligne. — Ils ont péri jusqu'au dernier, dit le Coiislitutionnel du G décembre. — Sur les détails du coup d'État et en particulier sur ces saiiglants épisodes, il faut lire V Élude liisloriquc sur le coup d'État par M. Ténot et le récit des auteurs du Dictionnaire de la Révolution française. Plusieurs récils écrits dans un sens apologétique ont aussi été publiés immédiatement après lecoup d'État, dontquelques-unsontété réédités récemment : (Récit complet et autheulique des événements de décembre 1851, par Granier de Cassagnac ; Histoire du 2 décembre, par Majer : Révolution militaire du '■2 décembre, par le capitaine Mauduil; .MM. Victor Hugo , Schudcher et Xavier Durieu, ont aussi publié à l'étranger au lendemain des cvénemenis des récits très-circonstanciés.

!l) H y avait déjà eu la veille la charge ilu colonel Ruchefort, qui, à la hauteur du Chàteau-d'Eau, s'était élancé avec ses lanciers au milieu de la foule « en frappant d'estoc, de taille « et de lance. Plusieurs cadavres étaient restés sur le careau. » (Mauduit, Révolution militaire du '■2 décembre.) — Le lendemain ces scènes de carnage se renouvelèrent et se succédèrent pendant toute la journée sur toute la ligne des boulevards. " Les rassemblements qui ont essayé de se reformer sur les a boulevards, dit le général Magnan dans son rapport ofliciel, « ont été charriés par la cavalerie du général Rejbell, qui a cf essuyé à la hauteur de la rue Montmartre une assez vive « fusillade. » Cette fusillade, consiestée par M. Ténot, qui invoqué les documents officiels eux-mêmes, vient ici pour expliquer la canonnade ouverte contre la maison Sallandrouze sur le boulevard Poissonnière, dont la façade fut trouée par les

ronl vivre à jamais lesjournécs de décembre parmi les souvenirs les plus sinistres de l'histoire. Des passants inoffensifs furent victimes de cette terrible fusillade, écrit un des historiens apologistes du coup d Etat, M. Maycr. La vérité est qu'elle fut dirigée complètement sur les curieux qui n'avaient pas suffisamment tenu compte du terrible avertissement de M. de Maupa'îjSur les curieux et au€si sur ceux que leurs occupations et leur anxiété du sort des personnes qui leur étaient chères avaient poussés hors de chez eux. Pour ceux qui donnèrent ces ordres épouvantables, il ne s'agis-

balles el criblée par les boulets; vingt-cinq ou trente personnes parmi lesquelles le libraire Lefilleul furent tuée^; les cadavres étaient encore exposés le lendemain sur les marches du grand dépôt d'Aubusson. — Voici ce que raconte M. Mauduit, décrivant l'aspect des boulevards le lendemain : « A l'entrée du fau- « bourg Poissonnière, le boulevard offrait l'image du plus af- « freux désordre : toutes les maisons étaient criblées de balles, « tous les carreaux brisés, les colonnes vespasiennes d(;molies « et leurs débris de briques répandus çà et là sur la chaussée... « L'on voit encore sur les marches du grand dépôt d'Aubusson « une mare de sang que l'on eût bien dû faire disparaître en « enlevant les vingt-cinq ou trente car'avres que l'on y avait « rangés et laissés exposés pendant vingt-quatre heures aux « regards d'un public consterné. »

Une nouvelle charge du colon lie Rochefort eut enco"e lieu ce jour-là à la hauteur de la rue Taitbout près de Tortoni à la suite de laquelle, dit toujours M. Mauduit, une trentaine de cadavres restèrent sur le carreau. « Sur le boulevard des Ita- « liens, on lira également sur plusieurs maisons, notamment sur « celle du cercle du Commerce; lesjournau\ du temjjs constalint « que les balles atteignirent et blessèrent grièvement entre « autres personnes M. Duvergler et le général Billard. » Voir les récits de MM. Ténot, Décembre-Alonnicr.Vcir aussi VAnnuaire Lemr, où nous trouvons cette indication significative : « A « la suite de la cavalerie, la troupe de ligne s'élance, fouille « les maisons suspectes, et fusille ceux qu'elle arrête les armes vc à la main, ou qu'elle suppose avoir pris part à l'insurrection. « Là se passèrent des scènes regrettables, là eurent lieu de « sanglantes méprises. »

D'ÉTAT 38a

sait pas démesures dot'ensives : celait une lactique ; il fallait envahir la rille par la terreur, suivant l'expression de M. de Morny; il fallait écraser instantanément et exemplairement l'insurrertinn {[). L'histoire avec sa justice sc'- \àvc appréciera ces faits. Nous pouvons constater en atlendanl (juo . par ce caractèro, l'acte du 2 décembre se distingue de lous les faiis de guerre civile enregistres jusqu'ici dans les annales du peuples; et ses auteurs ne se sont pas mis seulement hors la loi, ils se sont mis hors l'humanité : c'est une double absolution qu'ils curent à demander au suffrage universel. Le suffrage universel, dont nous n'avons ici ni à examiner ni à apprécier les verdicts, ne la leur a pas refusée ; mais la date du 2 décembre n'en reste pas moins une date néfaste pour ceux-là mômes qui la revendiquent. Et, suivant la remarque siisissanie d'un jeune

vl) VoilI rommiMit s'exprime à ce sujet un des principaux apologistes du coupd'Kuit, M. Mayer : — « Sans cloute, le saïui « innocent est irréparable el crie justice dans le cœur des lions « citoyens, quand les mauvaises passions crient vengeance. Mais « enfin ce malheur, qui pouvait être plus immense encore, n'a « eu ni les proportions excessives que lui prête la malveillance, « ni le caractère atroce que la démagogie victorieuse jiar exem- « pie n'eut pas manqué de donner à sou triomphe. Si quelque « chose enfin pouvait atténuer ce désastre, et nous ne di-ons (f pas consoler, mais rassurer la douleur publique, c'est que « la conscience du gouvernement eut la satisfaction doulou- « reuse d'avoir prévu dés la veille et d'avoir tout fait, du « moins, pour empêcher celte sinistre éventualité. La pro- « clamalioii du préfet de police disait clairement à tout le « monde : — iN'allez pas sur les boulevards, ne vous mêlez pas a aux attroupements, car ils seront dissipés par les armes el « sans sommations préalables. Il est hors dedouteque si la troupe « assaillie par tant de côtés à la fois n'eût pas pris le parti « d'écraser instanlanéinent et exemplairement l'insurrection , la « guerre civile durerait encore. Cela dit tout, el, aux yeux non « pas des gens de bien (jui n'ont pasaltendu le lendemain jjour se « prononcer, mais des faibles et des incertains, justifie tout. »

et éloquent orateur dans une des plus énergiques harangues qui aient fait retentir le prétoire de la justice depuis le commencement du siècle, — jamais le gouvernement issu du 2 décembre n'a osé mettre cette date au rang des solennités de la France et la célébrer comme un anniversaire national (1).

Pendant toute la soirée du 4 décembre, la ville fut livrée aux soldats ivres de vin et de sang (2). La circulation éiait

(1) Plaidoirie de M. Gambetfa, dans l'affaire de la souscriplion Baudin (audience du 14 novembre 1868). Voir le compte rendu de cette affaire publié par M. Le Chevalier : « Ecoutez, « s'écriait l'éloquent tribun, voilà dix-sept ans que vous êtes « les maîtres absolus, discrétionnaires de la France — c'est « votre mol — ...Eh bien! vous n'avez jamais ose dire : Nous a célébrons, nous mettons au rang des solennités de la France, « le 2 décembre, comme un anniversaire national! Et cepen- « dant tous les régimes qui se sont succédé dans le pays se « sont honorés du jour qui les a vus naître; ils ont fêté le n 14 juillet, le 10 août; les journées de juillet 1830 ont otèfè- « tées aussi, de même que le 24 février; il n'y a que deux anni- « versaires, le 18 brumaire et le 2 décembre, qui n'ont jamais K été mis au rang des solennités d'origine, parce que vous « savez que si vous osiez les mettre, la conscience universelle « les repousserait. » (P. 85 et 86.)

(2) L'ivresse des soldats est attestée par tous les témoins oculaires. Les distributions d'argent, de vivres, de vin faites auK soldats, ne sont pas niées par les historiens bonapartistes. Ils démentent seulement le bruit qui avait pris une certaine consistance que ces distributions provenaient de vingt millions enlevés à la Banque de France par le Président. — Bruit démenii formellement aussi par MM. Casablanca et d'Argout, gouverneur de la Banque. — «La vérité sur les dépenses des soldats « pendant lesjournéesdu2, du3et du 4 décembre, estbienpkis « simple et bien plus noble, dit M. Granier deCassagnac. Lors- « que le Prince se décida le l^ décembre au soir à sauver la « société par une mesure décisi\e, il lui restait de toute sa for- « tune personnelle, de tout son patrimoine, une somme de cin- « quante mille francs. 11 savait qu'en certaines circonstances « mémorables, les troupes avaient faibli devant l'émeute, faute

D'ftTAT 387

interdite sur les boulevards : on tirait sur tout ce qui traversait^ suivant l'expression énergique de l'iiistoriograplic de la /{t'r()/i(//o/i mililairc du 2 dcrcmb/'e , M. le capitaine 31auduil. De mémoire d'homme, disait le lendemain un journal semi-offioiel, le Moniteur parisien , « les boulerards « n'eurent jamais un aspect si lugubre. »

Les survivants des barricades et les représentants du peuple qui essayèrent, le a au malin, de recommencer l'agilalion se heurtèrent à une population glacée d'épouvante Quelques barricades élevées sur la rive gauche de la Seine, à la Croix-Rouge, sur la rive droite, à quelques points des faubourgs, notamment barrière Roche chouatt, furent abandonnées sans combat à l'approche des troupes. « Les insurgés, «dit le général Magnan, dans son rapport officiel, « atterrés par le résultai de la journée du 4, n'osèrent plus « défendre leurs retranchements. »

Ainsi fut consommé le coup d'État.

Dans la soirée du 5 décembre, le ministre de la guerre adressa à l'armée pour la remercier et la féliciter la proclamation suivante :

« Soldats,

« Vous avez accompli aujourd'hui un grand acte de votre « vie militaire. Vous avez préservé le pays de l'anarchie, du « pillage, et sauvé la République. Vous vous êtes montrés « ce que vous serez toujours, braves, dévoués, infati- (( gables. La France vous admire et vous remercie. Le Pré- « sident de la République n'oubliera jamais votre dé- « vouement

« de vivres, et plus affamées que vaincues. Il prit donc jusqu'au cf dernier écu de ce qui lui restait, il chargea le général Fleury a d'aller, brigade par brigade, ethomnie par lionime, distribuer « cettedernière obole au\ soldats vainqueurs delà démagogie » — Nous lisons entre autres détails dans le Munileur parisien du e décembre : « Les vins, les mets ont été prodigués. »

" Dans toutes les garnisons de la France, vos compagnons « d'armes sont tiers de vous, et suivraient au besoin votre « exemf)le. »

Un décret du même jour porte que : « Afin de récom- « penser les services rendus à l'intérieur comme ceux des « armées ou dehors, lorsqu'une troupe organisée aura con- « tribué par des combats à rétablir l'ordre sur un point « quelconque du territoire, ce service sera compté comme « service de campagne. »

Le général Magnan qui a dirigé la Campagne de Paris est nommé maréchal ; les officiers qui se sont plus spécialement distingués dans la guerre civile sont promus à des grades plus élevés.

La lutte terminée à Paris recommença dans les divers départements avec des péripéties diverses. Elle fut signalée par la mon e impitoyable et épouvantable répression.

M. de Morny, qui fut l'âme de toute cette sanglante campagne, envoyait la circulaire suivante aux généraux et aux préfets :

« Toute insurrection armée a cessé à Paris par une ré- « pression vigoureuse; la même énergie doit avoir partout K les mêmes effets. Les bandes qui apportent le pillage, le « viol et l'incendie se trouvent hors des lois. Avec elles on <( ne parlemente pas, on ne fait pas de sommations, on les <t attaque et on les disperse. Tout ce qui résiste doit « être fusillé, au nom de la société en légitime défense. »

Ce n'était pas assez de mettre les insurgés hors la loi et de les fufiHer sans merci. Toute personne qui donnait sciemment asile à un insurgé était réputée complice et jugée comme telle (I). Ainsi étaient pareillement mis hors la loi

1) Un jugement du conseil de guerre de Lyon, piésiJé par M. Anibert, colonel Ju 11^ de dragons, il I une application mémorable de cette terrible disposition. Ce jugement, du 30 dé-

I>I:TVT 389

tous ceux qui n'étniciil pas capaldos, sous l'impression do la terreur, de fermer leur cœur ;\ lous senlimouls de générosilé cl d'humanité.

Ou essayait de justifier ces mesures en monirant les insurgés comme des brigands qui commeltaieiit tous les crimes. Celait en morne temps le moyen de réftandre dans les esprits une terreur salutaire, et de les rattacher au coup d'État en prouvant que le Président avait bien réellement siuvé la société.

Au mois d'août i8o2, M. Granier de Cassagnac publiait dins \c Pays une série d'articles sous ce litre: Le gouvernement du 2 décembre derant la raison et decant la morale, dans lesquels il disait :

— « Considérablement affaibli en 1815, modéré en 1830, (' et ayant mal^-ré cela, conduit à deux révolutions, le « princip3 de l'initiative des assemblées s'étala Iriompha- « lemcnt dans la Conslilution de 1848. A quel résultat 0 avait-il conduit la France en deux années? A un système « àepilhnje et d'éjonjernent universel, dont l'organisation « était prête et dont le mot d'ordre était donné, lorsque la « France fut réveillée au bord de l'abîme par le coup de tt foudre du 2 décembre. »

Le même M. Granier do Cassagiic.c écrivait dans son Récit des événements du 2 décembre i^'éi :

« S'il y avaii jusqu'ici des divisions entre les classes de « la société, ces divisions ont disparu aux trois quarts et vont « disparaître tout à fait devant la nécessité de défendre a la famille, la propriété, 1 1 religion, la morale, contre des « bandes de malfaiteurs. Il n'y aura bientôt plus ni des lé-

cembre 1851 , condamne à vingt .ans de travaux forcéi Ip sieur .\slier, garde champèlre à Loriol (F)rôme), coupabJp d'avoir donné asile à des insurgés en fiiili', el a di\ ans de prison , le si(Mir Henri Brun , cuUivalenr , cuupal>l<^ du nième crime.

« gitimisles, ni des orléanistes, ni dos bonapartistes ; il n'y « auraplus quedcs hommes se battant contredes bétes féro- « ces... Lesrouges, en prenant les armes, en marchant con- « Ire les villes, en faisant prisonnières les autorités, en tuant « les soldats, en pillant les caisses publiques, en détruisant « les propriétés, en oiolaiit les femmes, en brûlant vifs les » enfants, se sont eux-mêmes dénoncés aux magistrats, aux « honnêtes gens et à la force publique »

Enfin M. de laGuéronnière, « un des plus modérés parmi « les amis du régime actuel», dit M. Ténot, écrivait en 1853 dans son Portrait de Napoléon III :

a Aux nouvelles arrivées des départements, un mouvement « unanime de douleur et d'indignation avait éclaté dans « Paris. La Jacquerie venait de le^er son drapeau, des bandes « d'assassins parcouraient les campagnes, marchaient sur « les villes, envahissaient les maisons particulières, pillaient, <i brûlaient, laissaient partout l'horreur de crimes abomi- « nables qui nous reportaient aux plus mauvais jours de « la barberifi. Ce n'était plus du fanatisme , comme il « s'en trouve malheureusement dans les luttes de parti; « c'était du cannibalisme tel que les imaginations les plus « hardies auraient pu à peine le supposer (l). »

(1) M. de la Guéronnière qui,au!2 décembre, rédigeait le Pays sous la direction de M. de Lauiariine, avait d'abord hésité de se rallier au coup d'Ela', et même il avait publié dans son journal une des l'ari's protestations dont l'expression pût arriver au public. Voici la lettre qu'il adressait, le '■2 décembre, au ministre de l'intérieur, et que nous trouverons reproduite dans le Pays no' des 3 et 4 décembre : « Monsieur le Ministre, j'apprends la nomination de mon frère à la sous-prét'eclure de Uressuire , le « jour même où l'Assemblée vient d'être dissoute. — Mon frère << est à 300 lieues de Paris ; mais je ne crois pas me tromper « sur ses sentiments en vous priant d'accepter sa démission. 55 M. de la Guéronnieie, qui en même temps brisait sa plume de journaliste, lit sa reutréequelques jours plus lard avec un article

C'élaienl là d'odiousos calomnies. On suivait la nuMUC lactique suivie autrefois i\ l'égard des insurgés do juin. Il n'y a eu dans les départements soulevés contre lo 2 décembre, ni enfants brûlés vifs, ni femmes violées; aucune ville n'a été livrée au pillage et à l'assassinat. Quel([ucs crimes individuels ont été commis, mais ils ont été aussitôt réprimés ot réprouvés par les insurgés eux-mêmes. On citait parliculièrement la ville de Clamecy, livrée pendant trois jouis au pillage, au meurtre, à l'incendie cl au viol. Or cette ville était placée sons la sauvegarde de la proclamation suivante du comité révolutionnaire social :

u La probité est une vertu des républicains. Tout voleur « ou pillard sera fusillé (1). » On disait que la femme du

aiii))igu dans lequel néanmoins il disait expressément qu'il était parmi les vaincus du ^ décembre. Mais le 11 décembre, dans un article intitulé la Guerre sociale, qui n'est que la reproduction et l:i paraphrase des quelques li;,'nes citées ci -dessus, il se rallie ou\ertemont au Président qui a sauvé la France iiu pillage et de regorgement universel. M. de la Guéronnière fut fait directeur de la presse, puis sénateur. Il est aujourd'hui anibas- .sadeur à Bruxelles. — Dans le n" du Pays du 2i décendjre, nous trouvons une lettre de M. de Lamartine qui indique que l'indignalion clail émonsséi' chez lui, et qu'il accui'illil les événements de/Jécembre avec une placidité voisine de l'indifférence. M. de Lamarline dit à M. de la Guéroimièrc que, pour des motifs de dignité personnelle, il ne peut reprendre sa plac à la direction du Pays , mais il ne blâme pas de leur adhésion au coup d'Étal ceux qui ne sont pas dans sa situation exceptionnelle : a Jai à sausegarder et à maintenir vis-à-vis du public K ami et ennend le caractère d'homme du 24 février. Si je « laissais suspecter en uioi la fermeté modérée, mais conséquento « de ce rôle, je ne serais pins un bomme entier. Cette situation a exceptioiujelle me commande de me différencier de tous a ceux qui, n'ayant pas les mêmes antécédents, n'ont pas aussi a les mêmes de\oirs.

(I) \ peu près itartout il y eut des proclamations semblables. A Bédarieux, où des désordres graves avaient eu Ueu, le comilé

sous-préfet avait été violée. Or le sous-préfet n'était pas marié. Tous les faits relatifs au soulèvement des départe • ments ont été rétablis par M. Ténot dans son irès-reniarquable travail, la Province en décembre 1851, et par les auteurs du Dictionnaire de la Révolution française, dans leur Histoire des conseils de guerre de 1832.

Il ressort de ces livres que les excès commis dans la répression dépassent au delà de loute proportion ceux que l'on peut reprocher à quelques-unes des bandes républicaines, et que dans tous les lieux où les insurgés ont été victorieux, ils ont agi avec modération et humanité.

Terrible avait été la lutte, non moins terrible fut la répression qui suivit. Un décret du 8 décembre statuait que tout individu placé sous la surveillance de la haute police qui serait reconnu coupable du délit de rupture de ban, pourrait être transporté par mesure de sûreté générale dans une colonie pénitentiaire, à Cayenne ou en Algérie. La même mesure sera applicable aux indioidus reconnus coupables d'avoir fait partie d'une société secrète. Ainsi les hommes politiques convaincus d'avoir fait partie d'une société secrète , et Dieu sait l'extension donnée à ce délit ! étaient assimilés aux forçats en rupture de ban. C'était toujours le même système pratiqué, il faut bien le dire, depuisjuin, et inventé alors par MM. Marie et Cavaignac, qui consistait à traiter les socialistes, comme des scélérats et des bandits.

révolulionnaire s'empressait de publier la proclamation suivante pour en répudier la solidarité et rassurer la population : a Habitants de Bédarieux , des maliieurs regrettables ont « eu lieu et ne peuvent être imputés qu'à ceux qui les ont « provoqués par le meurtre de quelques citoyens. Les répu- « blicains gémissent d'un pareil désastre. Mais ne craignez pas : « une garde \eille et tout le monde doit être rassuré. Les per- << sonnes et les propriétés seront respectées. Mort aux vo- « leurs ! »

li'KTAT :w:î

Un décret du 9 déceml)re déférait à la juridiclion militaire Il connaissance de tous les faits se raltaclianl à l'insurreclioii. Pour l'instruction, quatre commissions militaires étaient établies, sous la direction du général Bertrand, qui avait déjà présidé aux transportations de juin.

Trente-deux départements sont mis en état de siège. Le chiffre des arrestations à Paris seulement dépasse 26,000, d'après M. Granier de Cassagnac. On installe dans les dépariemenls des connussions mixtes composées de militaires et de magistrats qui statuent sommairement sur le sort des prisonniers. Pour faciliter le travail des commissions mixtes et abréger les formalités juridiques , un décret du 9 janvier établit trois catégories de condamnés : a Dans la première figurent les individus convaincus d'avoir « pris part aux sociétés seciùtes;ils seront, suivant leur « degré de culpabilité , déportés à la Guyane fran^-aise « ou en Algérie. — Dans la seconde se trouvent les chefs « reconnus du socialisme ; leur séjour en France serait « de nature à fomenter la guerre civile: ils seront expul- « ses du territoire de la République, et ils seront trans" « portés, s'il venaient à y rentrer. — Dans la troisième « sont compris les hommes politiques qui se sont fait re- « marquer par leur violente hostilité au gouvernement, et « dont 11 présence serait une cause d'agitation: ils feront « momentanément éloignés de France. »

Un décret de la môme date expulse du territoire français les anciens repiésenlanis : Valcntin, Racoucliol, Perdiguier, Cholat, Lalradc, Renaud, Benoit (du Rhône), Burgard, Colfavru, Faure (du Rhône), Gambon, Lagrange, Nadaud, Terrier, Victor Hugo, Cassai, Signard, Viguier, Charassin, Bandsept, Sisoye, Joly, Combler, Boyssel, Duché, Ennery, Guilgot, Hochstuhl, Michel Boulet, Baune, Berlholon, de Flotte, Joigneaux, Laboulaye, Bruis, Esqniros , Madier de Montjau, Noël Parfait, Emile Péan, Pelletier, Raspail, Bac, Bancel, Bolin, Bisse, Bourzat, Brives, Chavoix, Du lac.

Dupont (de Bussac), Dussoubs, Guiter, Lafon, Lamarque, Pierre Lefranc, Jules Leroux, Maigne, Malardier, Millolte, Mathieu (de la Drôme) , Roselli-MoUet , Gharras , Saint- Ferréol , Sommier, Teslelin (du Nord). Un autre décret du même jour éloignait momentanément le général Le Flô, le général Bedeau, le général Lamoricière, le général Changarnier, le général Laidet, PascalDuprat, Duvergier de Hauranne, Grêlon^ Baze, Thiers, Ghambolie, de Rémusat, Jules de Lasteyrie, Emile de Girardin, Edgar Quinet, Antony Tliouret, Victor Ghauffour, Versigny.

Un Ifoisièmi décret ordonne que MM. Marc Dufraissc, Greppo, Miot, Mathé et Riehardet seront transportés à la Guyane française. Gette mesure fut appliquée seulement à M. Miot, qui fut transporté en Algérie. Elle fut transformée pour les autres en un simple bannissement.

De tous les membres un peu importants de l'opposition, un seul, M. le général Gavaignac, est excepté de ces mesures. G'est que la bataille de décembre, livrée, en apparence, aux socialistes, pour sauver la société, procédait direclement de la bataille dejuin; les hommes de juin avaient pris soin de fournir d'avance aux hommes de décembre la justification de leurs procédés les plus révoltants (1) ;

« (1) Comme ce qui lut le plus révoltant dans le coup d'Éîat, « la Iransportation, avait été inaugurée par la République, le « peuple n'éprouva pas contre cet abominable procédé l'indigna- « tien qu'il eût ressentier s'il n'y avait pas été déjà façonné. » Emile Ollivier, le 19 janvier, — « Si le dernier des crimi- « nels, l'homme le plus notoirement coupable, le plus indigne « d'excuse, était frappé sans jugement, condamné sans être en- « tendu, jugé sur des notes de police ou des dénonciations ano- « nymes, il n'y aurait qu'une vuix pour invoquer les principes « élémentaires de toute justice ; cependant tout cela s'est fait eu « 1848, non pas pour un individu, mais pour des milliers « d'hommes ; cela s'est parfait des hommes qui se disaientrépu- « blicains, mais qui voulaient avant tout le pouvoir. Je ne sais

DÉTAi :m

et |;our compléter !a signitication poiiiquc du coup d'ÉUil, qui ne pouvait pas avoir eu pour objet, aux yeux du monde, d'élever un trône sur les ruines de la République et sur les désastres de la guerre civile, il élail bon que le vainqueur de décembre rendit un hommage solennel au vainqueur de juin.

Au moment du coup d'État, M. Cavaignac allait épouser mademoiselle Odier, fille d'un des riches bani[uiers conservateurs de Paris.

M. de Morny écrivit dès ie lendemain des événements à madame Odior, la future belle-mère de M. Ca\aignac, de la même plume qui avait signé les proclamaiioiis sanglantes que nous venons de rapporter :

« Madame,

« Le Président de la République a jugé nécessaire de « prendre dans les premiers moments des mcsuies Irès-sé- « vèresetn'apu céder alors à des considéralions personnelles. « Mais il m'a exprimé le désir de rendre à la liberté, « immédiatement après que la Iranquillilé scr.iit rétablie, « le général Cavaignac, dont il n'a pas oublié les scrrices « rendus à la cause de l'ordre et de la société^ et qu^il ne « confond pas avec les consfiraieurs qui méditaient la « ruine de son pouvoir.

a Connaissant les opinions de toute votre famille, et « désirant lui donner une preuve de l'intérêt amical qu'il lui « porte, le Présilent me charge de vous dire qu'il verrait avec « peine la cérémonie du mariage de voire fille avec l'iioiio- (' rable général atirislée par les murailbs d'une piison, et de

« si lorsque piiH lard ils ont \u, en I80I, lourncr contre eux >( les armes qu'ils avaient forgées euv-mcmes, un remords lar- « dif est venu éveiller leur conscienc»'. » (Ocscluze, Dv Paris à Cay enne.)

« VOUS envoyer un ordre pour qu'il soit mis en liberlé. Je n'ai « pas besoin de vous dire avec quel plaisir je nn'acquille « de celte commision, et je vous prie d'agréer, etc.

« De Morny. »

A celte lettre M. le général Cavaignac réiiondit :

c Fort de Ham, 17 décembre 1851.

tt Monsieur le Ministre,

« Madame Odier, qui va être ma belle-mère, vient de « me remettre Tordre de ma mise en liberlé : cet ordre est n accompagne d'une lellre que vous lui avez adressée.

« Si le gouverneur du fort de Ham avait reçu l'ordre « pur et simple de m'ouvrir les portes de cctie prison, (' j'aurais aussi purement et simplement repris lua liberlé, « qui ui'a été illégalement ravie. Mais l'ordre qui m'élargit « est accompagné d'une lettre que vous n'avez pu consi- « dérer comme confidentielle et qui m'a élé naturellement « communiquée.

(I Les commentaires qui s\' trouvent et les motifs qu'elle « allribue au pouvoir au nom duquel vous agissez ne sont « pas de nature à être acceptés par moi. Assurément « personne ne souffre plus que moi des tristes retards de K mon union avec mademoiselle Odier, mais je ne crains « pas qu'elle y voie elle-même un motif d'accoplcr ma (( mise en liberlé. Je ne dois quitter ce lieu, M, le Minis- « iro, que par une seule raison, c'est que je n'ai rien fait v( poi.r y être amené. Je n'ai point le désir de rester ici « prisonnier malgré ceux qui m'ont illégalement arrête; « mais je ne veux, et mon honneur y est intéressé, accep- « 1er aucune Iransaclion contraire à ce que je me dois à <i moi-même.

" En conséquence, M. lelMinislre, j'ai l'honneur de vous « déclarer que je resterai ici jusqu'à vendredi 19 du mois. " A cette date je remettrai au gouverneur du fort

DliiAl !)7

« l'ordre que je garde. S'il n'en a pas rct.u de contraire, « je serai en droit do dire et je considérerai comme admis a par le gouvernement lui-même que, comme je viens de <i le dire, je sors de prison par la seule raison qu'il n'y a « pas de motif légal pour m'y retenir.

« E. Cavaignac. »

M. de Alorny n'eut que le tcmp's de répondre :

« Général, en iransmetlant à madame Odier l'ordre de « votre élargissement, je n'avais d'autre objet que de faire a une chose agréable à une famille que j'aime et que je « respecte. Je n'ai jamais eu d'autre pensée.

« Si je me suis permis de parler des sentiments du « Président de la République, c'est (et vous le savez mieux « que personne) que, si les grands actes politiques qui a ont pour objet le salut du pays imposent quelquefois « de dures nécessités, ils n'effacent point les sentiments « d'estime que l'on peut nourrir pour un adversaire, et « n'en empochent point l'expression.

« Vous comprendrez que je ne réponde pas à ce que « vous m'avez fait l'honneur de me dire quant à l'illéga- « lilé de votre arrestation et que je me borne à vous féli- « citer de ce que la dale du 19 décembre que nous avez « indiquée se trouve si près de nous. »

L'ironie incisive de ces dernières lignes n'éveilla pas dans le cœur de M. Cavaignac le sentiment de la dignité politique. Pendant que ses amis étaient dispersés aux quatre coins du monde, pendant que les républicains étaient transjjortés à Cayenne, à Lambessa, ou pourrissaient sur les pontons et dans les casemates, M. Cavaignac. le 19 décembre, sortit de sa prison paré des lauriers de juin, devant lesquels ne pâlissaient pas les lauriers de décembre . Il se maria, goûta toutes les douceurs de l'amour et de la famille, eut un tils, vécut heureux, lîut-il un remords ? Il est permis de croire que non. Il avait été lui aussi, à son heure, le sauveur de la société*