SUITE ET FIN DE L AFFAIRE

Nous avons peu de renseignements sur l'existence de Garin de Montaigu avant son élévation à la grande maîtrise. En 1204, il est désigné sous le titre de frère (1), et, en 1207, sous celui de maréchal de l'Hôpital (2). Ces deux mentions, empruntées à des actes passés en Terre Sainte, montrent que le futur grandmaître résidait alors en Syrie, et que le maréchalat, dont il était investi, lui donnait rang parmi les grands-officiers de l'Hôpital.

Quand Montaigu prit la direction de l'Ordre, la situation de la Palestine était la même que sous son prédécesseur. Du côté des Musulmans, la trêve conclue par le roi Amaury de Lusignan subsistait; du côté d'Antioche, la compétition entre Raymond- Rupin et le comte de Tripoli n'était pas réglée, et de ce fait les Chrétiens de Syrie souffraient d'un malaise général et prolongé.

Le roi d'Arménie Léon II semble bien, probablement en 1207, être rentré en possession d'Antioche et y avoir rétabli l'autorité de son petit-neveu Raymond-Rupin (3) ; mais ce triomphe fut de courte durée, et le comte de Tripoli, resté maître du château d'Antioche, reconquit facilement la ville (4). Le pape continua, par l'intermédiaire du patriarche de Jérusalem, son légat, et par des communications directes au roi d'Arménie, à s'entremettre entre les parties. A Léon II il demanda de restituer aux Templiers ce qu'il leur avait enlevé, et notamment le château de Gaston; au comte de Tripoli, de remettre au

le blason des Montaigu-Champeix : la généalogie dont nous venons de parler nous apprend que les seigneurs de Montaigu et S. Vincent portaient : de gueules à un lion de vair, tandis que la branche des seigneurs de Beaune en Vivarais (connue dès 1276 et appelée plus tard Montaigu-Bouzols d'après Bouillet) écartelait des armoiries de Montaigu (de gueules, à la tour donjonnée d'argent) et de Beaune (sautoir d'argent et de gueules). La présence de la tour dans le blason des Montaigu-Bouzols prouve que le grandmaître descendait des Montaigu-Champeix. D'autres chevaliers de Malte du nom de Montaigu, Jean en 1565, Jérôme [Montaigu-Fromigières] reçu en 1559, Joseph [Montaigu-Fromigières,

marquis de Bouzols] reçu en 1686, ont également la tour dans leur blason, et confirment cette preuve (Bibl. nat., pièces orig., vol, 2004, dossier 45984, p. 21 ; Marseille, Arch. des B. du Rh., gr.-prieuré de S. Gilles, dossier 281 ; Grasset, Essai sur le grand-prieuré de S. Gilles, 91-2).

(1) 19 juillet 1204 [CartuL, îl, n» 1197).

(2) 22 mai 1207 {Cartul, II, n« 1262). En 1206, le maréchal de l'Hôpital est désigné par l'initiale G. [Cartul., II, n» 1231). Il est fort probable qu'il s'agit déjà de Garin de Montaigu.

(3) Raynaldi, Annales ecclesiastici, année 1205, § 36-40.

(4) RÔhricht, Gesch. des KÔnigreichs Jérusalem, 711.

DE LA SUCCESSION d'aNTIOCHE 139

patriarche d'Antioche, sous la garde des Templiers et des Hospitaliers, le château d'Antioche jusqu'à ce que les droits de chacun aient été réglés (1) ; ses efforts furent infructueux.

Ce ne sont, pendant les années suivantes, que plaintes adressées au S. Siège par les Templiers et par le roi d'Arménie, que lettres menaçantes ou paternelles du pape pour ramener la concorde. Les patriarches d'Antioche et de Jérusalem jouent le rôle de conciliateurs sans parvenir à se faire écouter. Léon II appuie ses revendications par la confiscation des biens du Temple en Cilicie, par des incursions armées qui ruinent la principauté d'Antioche, et encourt l'excommunication (1210-13). L'accord se fait cependant entre lui et les Templiers, et l'excommunication est rapportée (2); trois ans plus tard, la trahison d'Acharias, sénéchal d'Antioche, met Antioche aux mains du roi d'Arménie et de son neveu (14 février 1216), et cette prise de possession termine la querelle qui, pendant quinze ans, avait exclusivement dominé les affaires de Terre Sainte (3). Celle-ci se trouve ainsi réglée par la force des choses, en dehors du comte de Tripoli, et sans que la légitimité des droits des prétendants ait été examinée et résolue.

Pendant tout le conflit, l'appui donné par les Hospitaliers aux revendications de Raymond-Rupin, soutenu par le roi d'Arménie, ne s'était pas démenti, et leur fidélité avait été récompensée par d'importants avantages territoriaux. De Raymond- Rupin ils avaient reçu la ville de Gibelet (Djebail) (22 mai 1207) (4) et le château de la Vieille (septembre 1210) (5), situés au sud de la principauté d'Antioche, et une rente de 20 besants sur le casai

(1) 5 mars et 4 juin 1209 (Baluze, firma aux Hospitaliers les droits qu'ils Innocenta III epist., Il y ^02 et 326). tenaient de ses prédécesseurs et do

(2) Bulle du 15-22 mars 1213. (Ba- lui-même dans la principauté (Car/u/., luze, Innoc. III epist., II, 738). II, n»» 1441 et 1442). Il n'a pas remar-

(3) La date de jour et de mois est que que nous avons une donation de donnée par le R. Père Léonce M. Alis- 1207 et une confirmation de 1210 {Carhan {Léon le Magnifique, 257), celle tiiL, II, no« 1262 et 1355), dans lesd'année par les sources occidentales quelles Raymond-Rupin prend le titre et arméniennes. Rôhricht [Gesch. des de prince d'Antioche comme dans l'acte Kônigreichs Jérusalem, 716, note 2) du 31 mars 1215, et que par suite son propose d'adopter l'année 1215 au lieu argumentation tombe,

de 1216, et s'appuie sur le fait que le (4) CartuL, II, n» 1262.

1 avril 1215 Raymond-Rupin con- (5) Car/w/., II, n» 1355 et 1358.

140 ACCROISSEMENTS DE l'oRDRE A ANTIOCHE ET EN ARMENIE

de Gédéide (décembre 1216) (1). La reconnaissance du roi d'Arménie s'était traduite par de nombreuses donations. On sait que, dès 1149, l'Ordre s'était établi en Cilicie, que Raymond de Poitiers, prince d'Antioche, lui avait concédé le casai Sarata au territoire de Mamistra (2), et qu'en 1163 Bohémond III avait confirmé la libéralité de son père (3). Les services que les Hospitaliers rendirent à Léon II leur valurent un tel accroissement de possessions dans cette région, qu'il nécessita la création d'une commanderie d'Arménie, dont Selefkeh devint le centre. En 1210, en effet, Selefkeh (4), le Château Neuf et Gamard (5) furent attribués à l'Hôpital par donation royale (6). En 1210 également, Léon II, pour obtenir des secours contre les Seldjoucides d'iconium (Konieh) et pour garantir de leurs attaques la frontière septentionale de ses états, assurait aux Hospitaliers la possession éventuelle de la ville de Laranda (Derindeh), encore occupée par les Musulmans; l'acte, qui consacrait cet abandon, nous montre chez le roi d'Arménie le souci d'organiser au nord du royaume une véritable marche, dont les Hospitaliers seront les défenseurs. 11 leur accorde le droit de conclure avec les Sarrasins des trêves auxquelles il devra se soumettre, et s'engage à soutenir les chevaliers s'ils sont en état de guerre avec les Infidèles. Le butin appartiendra exclusivement à l'Ordre, sans partage avec le roi, même au cas où celui-ci aurait participé à la campagne. Les Hospitaliers pourront rechercher, poursuivre et juger dans toute l'étendue de son royaume les parjures, voleurs et apostats dont ils auront à se plaindre (7). Il fallait que la coopération de l'Ordre fût bien indispensable pour être achetée à de pareilles conditions. Aux besoins pécuniaires du roi correspondent d'autres libéralités : la donation du casai Vaner, au territoire de Meloun (23 avril 1214) (8), est liée au don d'une somme de 100 000 besants sarrasins, que Montaigu fait à Léon II à l'occasion du mariage de sa fille

(1) Cartul, II, n" 1491. pou (porte de fer), aux confins de la

{2) CartuL, I, n» 183. Mopsueste Syrie et de la Cilicie. Mècis), ville de la Cilicie Champêtre. (6) Cartul., II, nos 1344 et 1350. Le

(3) CartuL, I, n° 311. 3 août 1210 Innocent III confirme cette

(4) Séleucie Trachée, métropole de la donation {Cartul, II, no 1351). Cilicie occidentale. (7) Cartul, II, n« 1349.

(5) Aujourd'hui passage Démir-Ca- (8) CartuL, II, n» 1426. :