A SIDON, ACRE, ANTIOCHE, TRIPOLI, ETC

Plus au nord, autour de Sidon, ils se rendent également acquéreurs de trois casaux, la Maroenie, Hanouf et Daraya, que leur cède le seigneur de Sidon (15 janvier 1257 ou 1258 (1), et obtiennent de celui-ci le droit de faire de nouvelles acquisitions dans sa seigneurie et la promesse qu'il les ratifiera (20 février 1257 ou 1258) (2). Au sud d'Acre, Jean de Rocherouge leur donne près de Naplouse le casai Eskas (3), et le seigneur de Blanchegarde leur vend deux casaux, Capharbole et Labores (4), situés probablement autour de cette dernière localité. Enfin, dans la principauté d'Antioche et dans le comté de Tripoli, ils étendent leur influence par des transactions de diverses sortes. A Tripoli, Guillaume de Gibelet leur accorde le droit de mouture à son moulin (août 1243), et Bohémond VI d'Antioche une concession d'eau et des avantages importants (mars 1256) (5); Hugues Barlais leur abandonne pour douze ans les revenus du casai de Remesque, près de Tripoli (1 mars 1254) (6); ils prennent sous leur protection Théodore et Georges de Laodicée avec leur famille, et cette protection, exercée par leur mai. son de Margat, est consentie moyennant un cens annuel payé par les protégés et la promesse que ceux-ci, s'ils meurent sans enfants, légueront à l'Ordre la moitié de leurs biens (28 novembre 1250) (7). Aux environs de Valénie, Hugues de la Chapelle et sa femme leur donnent une vigne (décembre 1248) (8). A Tortose, ils défendent leurs droits à des dîmes, que l'évêque leur contestait (9). Au comté de Tripoli et à Margat, ils se font reconnaître la possession des casaux des Fontaines, de la Mesquie et du Teres, par un accord arbitral qui met fin aux prétentions du Temple à ces domaines (31 mai 1243) (10). Du prince d'Antioche Bohémond VI, avec lequel ils étaient en contestations perpétuelles, ils provoquent une déclaration générale de renonciation à toutes les réclamations que lui et ses prédécesseurs avaient élevées contre l'Hôpital (avril 1256) (11).

(1) CariuL, II, no 2852. (6) Cariul., II, n» 2670.

(2) Cartul., II, no 2856. (7) CartuL, II, no 2545.

(3) 20 août 1244. {Cart., II, nos 2330 (8) CartuL, II, n» 2492.

et 2331). (9) 25 février 1251 {CartuL, II, n»

(4) 15 mars 1252 ou 1253 {CartuL, 2553).

II, no 2593). (10) CartuL, II, no 2296.

(5) CartuL, II, nos 2298 et 2801. (11) CartuL, II, nos 2796 et 2807.