DEBUT DU MAGISTERE DE GARNIER

rOrdre (1). On peut, semble-t-il, serrer la date de son élection d'un peu plus près. Le dernier acte dans lequel figure Garnier comme prieur d'Angleterre fut rendu en 1189, pendant le chapitre prieural des Hospitaliers anglais à Londres; la tenue de ce chapitre ayant généralement lieu aux environs de la saint Jean (24 juin), fête patronale de l'Ordre, il est fort probable que le document doit être daté de la fin de juin (2). Garnier était alors à Londres; un autre acte de la même année, daté de Paris, nous montre Garnier acensant une maison à Paris, cette fois sans le concours du chapitre prieural des Hospitaliers de France (3). Il n'est pas téméraire de penser que ce second acte est postérieur au premier, et que Garnier le promulgua en passant à Paris en route pour la Terre Sainte, c'est-à-dire entre juillet 1189 et le 25 mars 1190 (date extrême de l'année 1189 d'après le style de pâques employé dans les chancelleries françaises). Il devait donc, à ce moment, être averti de son élection, et s'acheminer déjà vers l'Orient pour rejoindre le poste auquel les suffrages de ses compagnons l'avaient appelé. Si l'on tient compte du temps nécessaire à la notification de cette promotion en Angleterre, on arrive à fixer, selon toute vraisemblance, l'élection à la seconde moitié de l'année 1189.

Les historiens de l'Ordre ayant unanimement, ainsi que nous Pavons dit plus haut, donné à Roger des Moulins Garnier comme successeur immédiat, ont été fort embarrassés quand ils ont retrouvé en 1189 la mention de Garnier comme prieur d'Angleterre. Cette déchéance d'un grand-maître au rang de prieur leur ayant paru inadmissible, ils ont dû supposer que le grand-maître Garnier et le prieur d'Angleterre Garnier étaient deux personnages distincts. Cette hypothèse, à laquelle la force des choses les avait amenés, tombe d'elle-même par l'examen des documents et de la chronologie, tel que nous l'avons exposé (4).

(1) Voir pour ces diverses dates à [CartuL, I, n» 899) l'Appendice les listes des grands di- (3) CartuL, 1, no SSS.

gnitaires. (4) Paoli, Dell' Origine, 315-7; Ma-

(2) Cartul., I, n» 869. Le premier rulli, Vite de gran maestri, III, 8. acte dans lequel figure Alain, succès- Voir sur ce point Herquet, Chronotoseurde Garnier, est de septembre 1190 gie der Grossmeister , 29.

CONTINUATION DU SIEGE d\crE J07

Au moment où Garnier de Naplouse fut élu au magistère, le siège d'Acre occupait toutes les forces militaires du royaume de Jérusalem. Successivement les contingents occidentaux arrivant en Terre Sainte étaient dirigés vers Acre. On assiste, pendant tout le cours de Tannée 1190, à de nombreuses escarmouches, soit avec Saladin, qui se tient à proximité des assiégés et des assiégeants sans jamais s'engager à fond, soit avec la garnison enfermée dans la place. Ces attaques partielles ont des succès divers, qui ne modifient ni la position ni la force respective des deux parties. Tantôt les assiégés, menacés de la famine, sont sur le point de capituler; tantôt, ravitaillés par l'arrivée dans le port de bâtiments sarrasins qui ont réussi à forcer le blocus, ils reprennent courage, et la capitulation est différée sans qu'on en puisse prévoir le terme. Dans la ligne d'investissement, formée autour d'Acre par les croisés, les Hospitaliers tiennent à l'extrême nord avec les Templiers, plus tard remplacés par les Génois, le Mont Musard; ils sont commandés par leur grand-précepteur Oger (1). Le marquis Conrad deMontferrat occupe à leur droite le point le plus voisin de la mer, au nord-ouest (2). Ce sont les Hospitaliers qui, dans une sortie de la garnison tentée le 26 juillet par la porte du nord, supportent tout l'effort de cette attaque et la repoussent après un sanglant combat (3). Ce fait de guerre, parmi tous ceux dont le souvenir nous a été conservé, est le seul, pour l'année 1190, dans lequel les Hospitaliers furent directement engagés ; aussi méritait-il, à ce titre, d'être mentionné ici. Le siège se prolongea pendant toute l'année 1190 sans événements décisifs; à l'automne, le mauvais état de la mer avait forcé la flotte chrétienne à lever le blocus, permettant ainsi le ravitaillement des assiégés. En outre, la difficulté pour les croisés de recevoir pendant l'hiver des approvisionnements par mer, avait amené la famine dans leur armée, et les maladies les décimaient. On atteignit ainsi la fin de décembre 1190 sans résultat appréciable; à ce moment

(1) Un document du 31 octobre 1190 Corbeil, de Robert de Lain et de Pierre

{Cariul., I, no900) signale la présence d'Ate, frères de l'Hôpital, devant Acre du grand-précepteur Oger, (2) Benoît de Peterborough, II, 95-6.

de Gautier de Bragolhet, d'Etienne de (3) Haymarus Monachus, § xcvi.

lOS DEPART DE GARNIER POUR l'oRIENT

assiégés et assiégeants se trouvaient dans la même situation respective qu'au début de Tannée (1).

Quelque hâte que Garnier, à la nouvelle de son élection, ait dû avoir de regagner la Terre Sainte, — sa présence à Paris entre le mois de juillet 1189 et le 24 mars 1190 (2) paraît se rattacher à cette préoccupation, — il semble avoir attendu, pour s'embarquer, le roi d'Angleterre. On conçoit que Richard Cœur de Lion ait tenu à l'avoir pour compagnon de voyage, à profiter des conseils d'un homme qui connaissait à fond les choses de l'Orient et dont il avait eu occasion d'apprécier le mérite comme prieur d'Angleterre. Peut-être même l'intervention royale n'avait-elle pas été étrangère à l'élévation de Garnier au magistère. Richard s'embarqua à Marseille dans l'été de 1190 (3), arriva le 23 septembre à Messine où Philippe Auguste, venant de Gênes, l'attendait depuis quelques jours (16 septembre) (4).

En tous cas, le nouveau grand-maître faisait partie de la « familia » qui entourait le roi ; si cette sorte de domesticité est certaine dans la suite, comme nous le verrons plus bas, pourquoi n'aurait-elle pas commencé dès le départ de celui-ci pour la croisade (5) ? Un acte du 8 octobre 1190 signale à Messine, en compagnie des deux rois, la présence des grandsmaîtres du Temple et de l'Hôpital (6). 11 est vrai qu'il ne désigne pas nominativement le grand-maître de l'Hôpital, et qu'on peut se demander s'il ne s'agit pas encore d'Armengaud d'Asp. Nous ne saurions affirmer que Garnier avait déjà succédé à Armengaud en octobre 1190, mais la chose est d'autant plus vraisemblable que les événements du printemps suivant nous montrent constamment Garnier aux côtés du roi d'Angleterre, et toutes les probabilités concourent à faire adopter l'hypothèse que Garnier, embarqué avec Richard, hiverna avec lui à Messine.

(1) Voir Rôhricht, GescK des Kônig- Lyon pendant le même mois de juillet reichs Jérusalem^ passim. 1190 (Cartul., I, no 895).

(2) V. plus haut. p. 207. (4) Benoît de Peterborough, II, 112

(3) Il se rencontra avec Philippe et suiv. ; Itinerarium peregrinorum et Auguste à Vézelay le 4 juillet (Rigord, gesta régis Ricardi, 150 et suiv. OEuvres de Rigord et de Guillaume le (5) Herquet, Chronologie, 30. Breton I, 99) et nous le trouvons à (6) Benoît de Peterborough, II, 130.