LE TMAITK DE TROYES. H

« Limeuil soit hérétique ; car, si elle ne l'était pas, il pour- « rait en résulter quelque fruit pour h bien des affaires « publiques '. »

Autre épisode de ces fêtes. Un personnage inconnu, peu favorisé de la nature, vient y prendre part. C'est François Leclerc, dit Pied-de-Bois, le corsaire qui, avec une patente des Huguenots, a pendant deux ans infesté la mer *.

Un édit du 17 juin restitua aux Huguenots tous les biens dont ils avaient été dépouillés, et en même temps l'on confisquait, sous le vain prétexte des besoins du trésor, des biens du clergé catholique jusqu'à concurrence d'une valeur de neuf cent mille livres. Les chefs huguenots et Coligny le premier n'en reçurent-t-ils point une large part ? Chantonaj dans une de ses lettres fait allusion aux conditions secrètes réclamées par l'amiral de France ^.

Ainsi se réalisait la crainte exprimée par Thomas Smith dès le 12 mars que Coligny ne se montrerait pas plus fidèle aux Anglais que Condé * ; et leurs noms furent livrés à la même réprobation publique dans toutes les villes de l'Angleterre.

« Condé et Coligny, écrit le comte de Warwick, nient « que le Havre ait été remis aux Anglais avec leur assen- « timent et rejettent le tout sur le vidame de Chartres et « sur Beauvoir ; mais Beauvoir affirme qu'il n'a agi que

1 Lettres de Chantonay, 21 mars, 8 mai et 9 juillet 1563. Arch. Nat. à Paris, K. 1499 et 1500.

•2 Lettre Je Chantonay, du S mai 1.563. Arch. Nat. à Paris, K. 1499.

3 Lettre de Chantonay, du 27 mars 1563 (Arch. de Bruxelles).

4 Lettre de Thomas Smitli, du 12 mars 1563. Forbes, t. 11, p. 358.

lii CHAPITRE VII.

« selon les ordres de Condé et de Coligny et qu'il avait « même reçu des instructions scellées par Condé '. »

Le même jour, Middelmore mandait à Warwick que Condé et Coligny se prononçaient contre la restitution de Calais. « Les Français, ajoutait-il, ont pu changer de religion, mais (( non de caractère. Méfiez-vous de leurs trahisons. Tous « les Français doivent nous être suspects ; et, puisqu'ils (( ont le même caractère, je ne souhaite pas plus de bien (( aux uns qu'aux autres. Ce qui nous importe, c'est de « conserver le Havre mieux que Calais -. » Thomas Smith attribuait tout aux passions coupables qui dominaient trop aisément Condé. Beginncs now vuvatx9//.av£tv. On pouvait craindre qu'il n'abjurât sa foi ^. Si les conseillers d'Elisabeth étaient doués d'une mâle vertu, au lieu de réclamer la ville de Calais, on profiterait d'une occasion si favorable pour la prendre '.

A ces diverses lettres Elisabeth répond qu'elle a des promesses formelles signées et scellées par Condé et par Coligny \

Il ne restait en France qu'à calmer d'importunes rumeurs. Le 5 mai, Coligny déclare qu'il s'est borné h payer

1 Lettre du comte de Warwick à Ceci!, du 8 avril 15G3. Forhes, t. II, p. ^T,.

•2 Lettre de Middelmore au comte de Warwick, du 8 avril 1563. Forl)es, t. II, p. Ti9.

r. Il dépendrait de Catherine de Médicis, écrivait Chantouay, de le conduire i\ la messe. Lettre du 28 avril 1563. Arch. Nat. à Paris, K. 1499.

4 Lettre de Thomas Smith à Cecil, du 13 avril 1563. Forhes, t. II, p. .385.

;; Lettre d'Klisaheth à Thomas Smith, <Iu 20 avril 15G3. Forhes, t. II, p. .394.