RELATIONS AVEC LA FRANCE
On remarquait aux Pays-Bas, chez certains personnages, un enthousiasme extraordinaire pour tout ce qui se passait en France et des liaisons que l'on pouvait considérer comme suspectes ^, Ils se tenaient à l'aifut des rébellions de France et en espéraient le succès ^.
Les Huguenots ne s'endormaient pas : ils considéraient l'assassinat du duc de Guise comme un triomphe, qui, jusque dans les Pays-Bas, porta, dit Granvelle, les bons à perdre courage et les mauvais à relever la tête \
Plus tard, lorsque Coligny et Condé eurent aidé Catherine de Médicis à reconquérir le Havre, ils lui demandèrent le prix de ce concours, comme vraisemblablement cela avait été convenu d'avance dès l'édit d'Amboise : c'était d'abandonner, comme compensation de la Normandie paci-
1 Lettres du comte de Schwartzbourg, du 28 mars et du 8 avril 1563. Groen, t. I, pp. 155 et 156.
'2 Papiers d'État de Graiivelie, t. VI, p. 458.
ô A la mira, esperando los successos. Lettre de Granvelle, du 12 mar 1562. Groen, t. I, p. 130.
i Lettre de Granvelle, du 10 mars 1563. Doc. iiied., t. VII
170 CHAPITRE Vil 1.
fiée, les Pays-Bas à conquérir et à livrer à l'ambition et aux convoitises des Huguenots.
La reine-mère y consentit sans trop de déplaisir. D'une part, il était conforme à la politique française au XVP siècle de rejeter au dehors les éléments d'agitation intérieure ; d'autre part, la France, essentiellement jalouse de la puissance espagnole, naturellement portée à lui envier ses possessions des Pays-Bas formées en partie du démenbrement de la monarchie française et devenues depuis un siècle un danger incessant pour elle, ne pouvait que favoriser les déchirements qui se produisaient au nord de ses frontières.
Les ambassadeurs que Catherine de Médicis envoyait à Bruxelles, inspiraient peu de confiance à Marguerite de Parme ; et, à propos d'un sieur de la Forest qui n'allait jamais à la messe, on la voit écrire à Philippe II : « Je « crois qu'il est venu pour, s'il peult, faire mauvais office, « et suis après pour considérer ses actions et veoir où il « va et vient et ceulx qui le hantent '. »
Dès le mois d'avril 1563, Chantonay informait Marguerite de Parme des secrètes pratiques de la reine-mère et de l'amiral ^. Les Huguenots annoncent que les Pays-Bas vont se soulever, qu'Anvers et d'autres villes donneront le signal de l'insurrection^. L'amiral organise la révolte en Flandre \ Catherine de Médicis ne s'en affligerait point et ne ferait rien pour l'empêcher. Les Huguenots comptent sur l'appui de certains personnages qui doivent beaucoup à Phi-
1 Gachard, Corr. de Marg. de Panne, t. Il, p. 93 (15 lévrier 1562).
2 Lettre de Chantonay, du (i avril 1563. Arch. Nat. k Paris, K. 1499.
r, Lettre de Chantonay, du 30 mars 15(j3. Arch. Nat. à Paris, K. 1499. i Lettre de Chaiiloiiay, du «avril 1563. Arch. Nat. à Paris, K. 1499.
lippe II '. Le prince de Condé est pressé par les Huguenots d'envoyer des capitaines et des troupes aux Pays-Bas ; mais il laissera sans doute ce soin à l'amiral, car il suit le même chemin que son frère M. de Vendôme et est si épris de mademoiselle de Limeuil que de sa religion et de la Réforme il ne garde plus que le nom ^ Lorsque Condé est envoyé comme gouverneur en Picardie, l'inquiétude s'accroît dans les Pays-Bas ^.
Un Anversois, nommé Antoine deBomberghe, qui a servi dans l'armée du prince de Condé, est arrêté à Bruxelles. II porte un message où l'on prévient Montigny que bientôt, qu'il le veuille ou non, il sera huguenot ^
A Valenciennes on met la main sur un espion qu'on croit être le secrétaire du prince de Condé ^.
On raconte que Coligny a déjà quitté son château deChâtillon avec cinq cents chevaux. Il compte, dit-on, sur les nombreuses intelligences qu'il s'est assurées dans les villes frontières et même au cœur des Pays-Bas pour y faire triompher les projets belliqueux qui venaient d'échouer en France ^.
I Lettres de Chantonay, du 18 et du 28 avril 1563. Arch. Nat. à Paris, K. 1499.
a Lettre de Chantonay, du 8 mai 1.563. Arch. Nat. à Paris, K. 1499.
3 Lettre de Cliantonay,du 12 septembre 1563. Arch. Nat. à Paris, K, 1499.
i Backhuyzen, Schetsen en studiën, p. 73.
o Gachard, Corr. de Marg. de Parme, t. IL p. 486.
0 Lettre de Chantonay, du 25 avril 1563. Mém. de Condé, t. II, p. 153.
172 CHAPITRE Vin
