‹ Les idées morales chez les hétérodoxes latins au début du XIIIe siècle (volume 3)Chapitre 38 sur 80 · V. plus loin, pp. 70-71, etc · texte numérisé non relu

V. plus loin, pp. 70-71, etc

3. M. Molinier (Traité inèd., l. cit.) a cité plusieurs exemples fort intéressants de ces opinions populaires sur la rédemption. Sur la métempsycose, nous pouvons en recueillir un très grand nombre dans les interrogatoires copiés dans la collection Doat; nous n'en donnons qu'un qui nous semble significatif : « Propter dictam incorporationem animarum hominum in corporibus bestiarum dictus Pradas Tavernerii et Guilielmus Belibasta (tous deux Parfaits) posuerunt exemplum superius positum in processu de illo haeretico qui stans juxta fontem dixit credentibus, quod ipse recordabatur, quod, dum fuerat equus, amiserat fcrrum unius pedis in licto dicti fontis, dum ibi bibebat, et ibi fecit perquiri dictum ferrum et ibi fuit inventum » [Interr. Inquisit., dans Dôlhngev^Beitr., II, 217).

4. Le Paradis avait pris pour eux un caractère tout matériel : « Audivit W. Audebert, quod haeretici dicunt, quod boves et roncini arabant et trahebant curruni et laborabant in cœlo sicut in terra » {Id., id., p. 33).

40 CIIAIMTKK II

occupait dans leur cxisleiice une placr; prépondéranic. Ils se sentaient sous la perpétuelle menace de la damnation — en un état de péché mortel qui durait toute leur vie '. C'était assez pour obscurcir toutes leurs joies; une naissance -, un mariage ^n'étaient pour eux que des époques de ce péché unique.

Les parfaits devaient, par suite, laisser à leurs disciples toute liberté d'action, puisque l'àme qui n'avait pas reçu le consolamentiim était incapable de se relever par ses propres forces et ne pouvait aggraver son péché *. Les croyants étaient donc hbres de se nourrir comme ils Tentondaient ^; le serment leur était permis, au moins dans les cas de force majeure ou lorsque le salut de la secte était en jeu ' ; ils se livraient au commerce, peut-être avec quelque âpreté ', s'il

1. « Car nombreux sont nos péchés en lesquels nous offensons Dieu chaque jour, la nuit et le jour, en parole et en œuvre, et selon la pensée, avec volonté et sans volonté. >> Rituel, éd. Clédat, p. ix.

2. L'enfant était maudit avant même de naitro, et cotte maR'diction posait sur sa mère : « Haerotici dixerunt ei, (|uac loquitur, quao crant prao^'nans, quod si decederat praog'nans, non posset salvari » (Doaf, irf., p. 102).

3. V. plus loin sur le mariage, p. 6.3 et suiv. « Haoretici conjunctionom illogitimam dicunt, id est contra Dei legem, quorum orrorox crrnoso fonte dorivatus est, quia credunt corpus maris et foominae a diabolo fuisse

faotum , undo omnem carnalem conoubitum damnabilom dicunt « (Mo-

neta, 1. IV, c. vu, p. 315). V. aussi Douais, Documents, t. II, pp. 93,%, 99, etc.

4. ('Quia propter haoc non suni nielioros nec dotorioros apud Doum, sed si pojerant, scandalum est mundo, et ideo praedicant Concorricii, quod omnes damnati habobunt eandem prenain, et ideo si sunt extra ecclesiam faciunt quidquid volint » (Traité Supra Stella, DôUinger, II, 83\ Les « monitionos » adressées par les Cathares aux croyants chez lesquels ils logent et dont parlent la plupart des dépositions, semblent avoir ou surtout pour but d'engager les croyants à se faire consoler.

5. Les auteurs orthodoxes ont toujours soin do dire quo los Parfaits étaient soûls k se soumettre à la prohibition do la nourriture animale : ■ Carnem omnem vitant qui perfocto soctam illorum ingrossi sunt » (Kckbort, Max. Bibl. Patr. Lugdun., XXI II. tWl).

G. <« Imperlectus voro jurât, si eogitur juraro. » Rainier, Bibl. Patr. Max., id., XXV, 26ti.

7. « Credontos oorum aliqui multas pecunias agrogant » ^Luc. Tud.). Cf. les vers do Born. Moriar. (Schmidt, 11, 156 : • Kl Pataronis — Est sino fronis — Ardor habendi — Denariorum — Non meritorum — Praomia quaorunt.

faut en croire plusieurs historiens; enfin, ils enfreignaient le plus formel des commandements de la morale de la secte en se mariant *. Il ne semble pas que les parfaits aient jamais consenti à bénir leurs mariages, mais ils s'efforçaient tout au moins d'empêcher que ces unions n'étabhssent entre les membres de la secte d'autres hens que ceux de la communauté de foi et ils défendaient à un croyant d'épouser une croyante ^ Les croyants, en général, ne suivirent pas ces conseils et contractèrent, lorsque les persécutions les eurent isolés du monde catholique, des unions entre parents rapprochés dont s'indignent les controversistes ^ Enfin, leurs ennemis ont affirmé — et eux-mêmes ont avoué — qu'il leur arrivait de commettre des meurtres dans le cas de légitime défense * .

La situation de croyant n'impliquait donc aucun renoncement. Les conversions qui étaient suivis de l'abandon de tout bien terrestre devaient précéder de très peu le « consolamentum » et n'étaient sans doute le fait que de vieillards ou de gens en danger de mort ^ C'était d'ailleurs l'espoir

Page 1