VIDAL

celui-ci peut s'ingérer dans réconomie privée, sans violer Irop ouvertement le principe de liberté individuelle.

Vidal est partisan, comme Sismondi, Villeneuve-Bargemont, de Morogues, Louis Blanc... de la fondation par rÉlat de colonies agricoles où les producteurs seront en mt^me temps consommateurs*.

Pour fonder ces colonies, Vidal a songé à utiliser l'argent des Caisses d'épargne*. Il blâme beaucoup le placement de cet argent en rentes sur l'Etat (placement dont sont coutumiers nos gouvernements): ce placement, en temps ordinaire, a le défaut de faire monter facticement les cours de la rente ; en cas de crise, le retrait de ces fonds, coïncidant avec la baisse de la rente 2à la Bourse, pourrait amener un véritable désastre financier. Il vaut beaucoup mieux faire servir ces fondsà alimenter l'agriculture nationale, et à faire vivre les ouvriers sans travail. Les Caisses d'épargne pourraient donc être transformées en banques de prêt et d'emprunt. Les colons recevraient d'abord un salaire proportionnel à leur capacité. On prélèverait ensuite l'i pour 100 pour le capital prêté : puis 10 pour 100 pour le fonds de réserve (maladies, vieillesse...). Enfin le surplus serait partagé par moitié entre le capital et le travail, clia- (|ue colon étant supposé avoir fourni un capital proportionnel à son salaire multiplié par vingt.

Dans les villes, les industries privées devraient être fortement encouragées à adopter la « participation aux bénéfices ». Comme dans les colonies agricoles, le travailleur recevrait un salaire et un dividende proportionnel à son salaire annuel. Le capitaliste recevrait un intérêt de /| ou 5 pour 100, et un dividende proportionnel au montant des intérêts annuels.