I. Op. ril., p
a. Cf. Foiirier et le travail alInivHiit.
rance mutuelle enire la classe propriétaire et la classe laborieuse ; grâce à celte assurance, il y aura toujours plus de travail demandé que de travail offert, et ce système suppléera avantageusement les systèmes du ce droit au travail » et du «droit à Tassistance. »
« En supprimant le salariat, ou en le modifiant par la participation aux bénéfices, on supprimera les distinctions des classes.
(( La meilleure formule sociale ne serait-elle pas : « La terre à qui la cultive ; le métier à qui l'exerce : le capital à qui l'emploie : le bénéfice de la force collective à tous ceux qui y concourent?* »
(( Il serait surtout utile de perfectionner Tinstruction du travailleur, de lui donner une connaissance raisonnée et encyclopédique de l'industrie, de créer en un mot un « apprentissage polytechnique ^ »
VU
Bien que Proudhon ait été avant tout un négateur, un pessimiste, voyant le défaut de toutes les institutions et n'en apercevant jamais l'utilité, ses négations ont abouti à quelques affirmations, et il faut remarquer que ces affirmations sont beaucoup plus modérées que celles qu'on aurait pu attendre d'un esprit aussi passionné.
On ne peut dire qu'il ait haï toute chose, puisqu'il a eu le culte de la justice, de l'harmonie, puisqu'il a voulu établir l'équilibre dans les rapports sociaux. Ce n'est pas par sensibilité, par sympathie, qu'il a cherché à améliorer le
