‹ Les Incapacités Des Acteurs en droit romain et en droit canoniqueChapitre 28 sur 133 · AG · texte numérisé non relu

AG

Censure en l'an 311 ou 319 de Rome; elle est donc antérieure de près d’un siècle à l'introduction à Rome; des ludiones d'Étrurie (389), qui, nous l'avons déjà vu, ont été le germe du théâtre latin.

Elle était infligée à la suite d’un judicium de moribus, où le Censeur prononçait sa sentence lui-même après un débat analogue à un judicium extra ordinem. Une loi du tribun Publius Clodius de 696, bientôt abrogée en 702, décida que toute notation devrait être délibérée par les deux Censeurs à la fois, et selon les formes de la procédure d’accusation.

Les actes qui pouvaient l’occasionner sont tous ceux que réprouve la morale ou l’honneur : par exemple, lâcheté d’un soldat devant l’ennemi, désertion, abus de pouvoirs, corruption où prévarication dans l'exercice des fonctions publiques, faux témoignage ou faux serment, condamnation dans une action publique ou privée fondée sur un acte déshonorant, enfin exercice de certaines professions qualifiées par les mœurs de déshonorantes, comme celle de gladiateur ou de comédien.

Étant une mesure individuelle qui n'était pas encourue ipso faclo, elle put être infligée aussi bien aux acteurs d’Atellanes qu'aux autres scenici ; de même on conçoit très bien qu’un acteur dont la vie privée était irréprochable ait pu y échapper.

La nota ne durait, d’ailleurs, que pendant la magistrature de celui qui l’avait prononcée, soit cinq années, et était

inquinat, el quos infamia ab honestorum cœtu segregat, dignitatibus portæ patebunt.-

Page 1