‹ Les Incapacités Des Acteurs en droit romain et en droit canoniqueChapitre 37 sur 133 · Suétone, Nér'on · texte numérisé non relu

Suétone, Nér'on

2. Tacite, Histoires, 62. Cautum severe ne equiles Romani ludo et arena polluerentur. Priores id principes pecunia el sæpius vi perpulerant.

3. Cicéron, Pro Cluentio, XLUI. Deinde prætores urbani, qui jurali debent oplimum quemque in selectos judices referre. nunquam sibi ad rem censoriam ignominiam impedimentlo esse oportere duxerunt.

de juges', puis Caligula, une cinquième? où, pour être admis, il suffisait de posséder une certaine fortune sur le chiffre de laquelle on n'est pas fixé, la question peut se poser en droit.

En effet, le jurisconsulte Paul * énumérant les personnes empêchées de remplir cette fonction, soit par la nature, comme un sourd, un muet, un fou sans intervalles lucides où un impubère, soit par la loi‘ comme un Sénateur chassé du Sénat, soit enfin par les mœurs, comme une femme ou un esclave, ne comprend pas les infâmes dans cette liste.

Cette constatation n'a guère qu’un intérèt de principe, car le Préteur, qui était chargé de dresser les listes de juges appelés selecli judices, jurait préalablement de ne faire porter son choix que sur des hommes d’une honorabilité irréprochable, ef il est certain que bién qu'ils en eussent peut-être le droit, ils n'auraient jamais choisi des gens aussi déshonorés dans l'opinion publique que des acteurs. Sachant que les Romains ne se sont jamais souciés de donner des solutions de droit à des questions qui ne se posaient pas en fait, nous en conclurons que les comédiens ne pouvaient être judices.

b) RécupéraTeuRrs. — Les documents fort rares que nous possédons sur cette sorte de juges nous permettent néanmoins de savoir que les acteurs ne pouvaient en remplir les fonctions. La loi agraire de 643° prescrit, en effet, au Préteur, de les choisir dans la première classe, c’est-à-dire dans

Page 1