MALE

peu ajouté depuis; en décrivit l’étiologie et la pathogénie, qui, par contre, prêtent à discussion.

L'œuvre essentielle de Lane fut l’origine de multiples recherches. En Angleterre et en Amérique, la question fut étudiée par : Mummery, Pennington, Tuttle, Jackson, Chapple, Jordan, Barclay, Keith, etc. Par Haussmann, Wilms, Klose, Stierlin, Bicher, en Allemagne.

En France, Victor Pauchet s’est fait le propagateur des idées de Lane et, par ses travaux personnels, à beaucoup contribué à faire pénétrer dans le monde médical et chirurgical français les conceptions du chirurgien anglais.

Paul Delbet, en 1905, décrit la typhlite ptosique et en indique le traitement par la plicature du cæcum. Quénu, en 1906, étudie le cæcum mobile; Segond, la « colite chronique ». En 1914, Sorrel publie sa thèse sur la « Stase intestinale chronique ».

En 1915, Leveuf étudie la péricolite membraneuse. Lefebvre, de Toulouse, en 1919, dans un travail très documenté, entreprend un exposé complet de la chirurgie de la constipation.

En 1920, P. Duval et J.-C. Roux exposent la physiopathologie, les formes anatomo-cliniques et le traitement de la « stase cæco-ascendante ». Weiss et Porcher pratiquent une expérimentation minutieuse de la colectomie chez le chien.

De nombreux chirurgiens, Robineau, Lardennois, Desmarets, etc., publient de temps à autre le résultat de leurs interventions pour S. I. C.

Mais si l'accord semble réalisé au point de vue clinique, 1i n'en est pas de même au point de vue thérapeutique. Diverses techniques sont préconisées, depuis la simple plicature Jusqu'à la résection colique complète, en passant par les diverses anastomoses entéro-coliques ou colo-coliques.

Chaque auteur se montre satisfait de sa méthode, expose une statistique des cas observés pendant un temps variable. Certains, plus éclectiques, se guident sur la nature, le siège et la gravité des lésions anatomiques pour choisir l'intervention qui leur paraît opportune. |