Dépêche de l'Agence Havas^ Washington, 2 juillet

minée, elles avaient monté à 140. Sur le total des actions, cet écart donne un bénéfice de 13 millions de dollars *, soit plus de 65 millions de francs. Cela vaut bien — pour les consciences peu scrupuleuses — quelques sacrifices adroitement consentis pour éclairer le vote des sénateurs.

En présence de pareils faits, on est porté à oublier que le Trust du sucre n'est pas un Timstde pure spéculation et qu'il a une cause profonde dans les conditions économiques normales de la raffinerie américaine. Au surplus, ces conditions ne sont pas à elles seules déterminantes du Trusty elles lui sont simplement très favorables. Le tarif, en fermant le marché américain, en l'isolant, permet au Trust de mettre ces conditions à profit, en sorte que celui-ci participe d'un double caractère suivant le point de vue auquel on l'examine : tantôt. Trust industriel basant son monopole sur le développement des grandes raffineries, tantôt Trust de spéculation, achetant des votes de sénateurs pour faire monter ses actions.

Ce double caractère se retrouve dans la situation légale du Trust et dans les vicissitudes auxquelles elle a donné lieu.

m. — La situation légale du Trust.

Lorsqu'au mois d'août 1887 le Trust du sucre se constitua pour la première fois, aucune des lois si