AVANTAGES DE LA MÉTHODE

exact; avec les frictions au contraire, on ne sait jamais la quantité de mercure absorbée et avec les pilules on n'en est pas plus certain.

L'absorption est non seulement sûre, elle est encore plus rapide, plus énergi(]ue et plus constante que par toute autre méthode.

Après les injections, soit solubles, soit insolubles, le mercure apparaît dans les urines dès les premières heures ; il continue à s'éliminer pendant toute la durée du traitement, et il ne disparait parfois complètement de l'urine que longtemps après la dernière injection.

Les injections jettent immédiatement dans le torrent circulatoire l'agent actif; tandis que, administrés par les voies digestives, après avoir été absorbés par l'intestin, les mercuriaux doivent, pour être assimilés et remplir leur rôle dans le sang et dans l'organisme, pénétrer dans les petite et grande mésaraïques et traverser la veine-porte pour arriver au foie, dont la fonction est de retenir la plupart des métaux. Or, comme le mercure prépare les altérations du foie, et comme le foie atténue l'action du mercure, la méthode hypodermique pare donc à un double inconvénient. Bien entendu, le mercure absorbé par les injections se retrouve aussi dans le foie, mais consécutivement et non primitivement à son passage dans la circulation.

Les injections ont une action favorable sur les fonctions de nutrition, auxquelles elles donnent une vive impulsion ; les globules rouges et l'hémoglobine subissent une augmentation parallèle ; la force musculaire s'accroît rapidement; la pression sanguine se relève ; l'état général est vite amélioré.

Lévy. a

i8 MÉTHODE DES INJECTIONS MERCURIELLES INTRA-MUSCVLAIRES

Avec les injections, les manifestations syphilitiques cèdent rapidement et c'est là un avantage précieux, non seulement dans les cas graves, où un organe important est menacé, mais encore dans la pratique courante contre les syphilides du visage, par exemple, qui dénoncent et désolent tant les malades et aussi contre les lésions des muqueuses, qui, si peu douloureuses, sont cependant si redoutables à cause de leur contagiosité.

Pas plus que les autres modes de traitement de la syphilis, les injections hypodermiques ne mettent d'une manière absolue à l'abri des récidives. La méthode n'a pas ce pouvoir ; mais elle en diminue la fréquence, la gravité et la durée.

Inconvénients. — Les inconvénients de la méthode des injections sont de deux sortes, les uns communs à tous les modes de mercurialisation, les autres propres à la méthode hypodermique.

à) Parmi les inconvénients communs, nous citerons : i*^ I^$ accidents buccaux , — Il n'est point parmi les différents modes d'administrer le mercure un seul qui puisse se vanter de mettre à l'abri de la stomatite ; elle est presque toujours due à un mauvais état de la bouche et à un manque de soins ; mais avec la méthode des injections, la stomatite, suivant tous les auteurs, est bien moins fré-' quente qu'avec les autres moyens de traitement. Il est évidemment certaines susceptibilités particulières, mais la stomatite peut toujours être évitcfe ou du moins rester très limitée, même après l'injection d'une forte dose de mercure, quand l'hygiène buccale est suffisante. On ne commencera donc jamais un traitement mcrcuriel avant d'avoir