OBJET DES PERTES

Risheim,

Dessenheim.

Hirlzreldem. . • Muchhausen . . , DoggcnhauscD . .

Isseobcim

Merxheim

Les habitans ont éprouvé les mêmes dommages qui sont énoncés en l'arlicle précédent; ils ont perdu d'ailleurs la plus grande partiede leurs vins.

a perdu pour 600 liv.

de grains.

Plusieurs maisons ont été renversées.

Plusieurs maisons ont étéconsidérablerocnt dégradées.

Il y a eu 432 ar« pens de terre submergés et couverts de limon.

Les semailles ont I été détruites sur environ 426 arpens de terres labourables; 40 arpens de prés ont été submergés.

Rœdersheim. . •

.Horbourg • . • .

ÎL<>S habitans ont perdu environ le 4/9 I de leurs récolles.

Une partie des terres a été emportée par les eaux ; les maisons ont souffert des dégradations considérables. Ce» dommages sont évalués à 44,990 liv. 40 sous.

Wolsrgantzbeim . .[ Idem.

ortheim i Idem,

Appenwyhr . , . ,]ldem.

Biscbwyr A Idem.

Fortschwyr I Idem,

Sundhoffen [ Idem.

Audoirbeim ^Idem,

4,200 liv. 6,000 2,656 2,500 4,500 6.922 42,600

OBSEUVATIONS.

NOMS

def

bailliages.

Nous

des cummunaatés

qui ont essayé

des pertes.

UBJET DES PE&TBS.

Weyeribeiin.

LtilaolEenau.

Gambsheim

Les Iroisquarlsdu lerritoire 00 télé submergés: les terres ensemeocées de graios d'biver ont été considérablement endommagées; vingt particuliers, dont les maisons se trouTOient entièrement dans Teau, ont perdu leurs proTisions et denrées.

SI 5 arpens de lerre ont été submergés et les semailles enlevées; le dommage est évalué à 6,500 liT.

/ Les prés et les terres labourables situés le long de la rivière, ont été ensablés, et tellement dégradés qu'on n*y Les liabitans do la ville d*llaguenau/ peut plus guère es-

cn général \ pérer de récoltes d'ici

À quelques années ; les eaux ont causé d'ailleurs des dommages dans les maisons et caves de plusieurs particuliers.

Oouxwiller.

Uaguenau.

Harmouticr.

Schwindratzbeim. .

Les eaux ont considérablemen t dégradé une maison, lejardin et ses dépendances.

Uberach • t Une maison a été

I entraînée par la ra- ( pidité d'un torrent.

ÎUoe maison s'est «écroulée par l'aObuillemenl des eaux.

OBSEEVATIOMS.

Les dégradations que le dégel et les mondations ont causées dans la manalacture de faieDce et de porcelaine de la veuve Anstdt lui ont occasionné une

perte d'environ 15,000 livres. Cette reuve, chargée de dix enfants, se trooveroit hors d'état de soutenir im établissement vraiment utile à 11 province, si on nevenoitàson secours eu lui procurant les moyens de réparer ses pertes.

PIECES JUSTIFICATIVES. xv

(Page 70).

Lettres de M. de U Porte deHcsIay, iBteidaDt de la lorraine et do Barrols, à M. de Caionne,

CoDtrdleor-géfléral, snr les loondatiOBS de 178&^

Nancy ^ 22 mars 1784. — Les vues dô sagesse et d'humanité qui vous ont porté à procurer aux provinces du royaume, les secours annoncés par Tarrêt du conseil du iU de ce mois, vous engageront à prendre en considération quelques réflexions que je vous demande la permission de mettre sous vos yeux, sur la position particulière de la Lorraine.

Elle a souffert autant qu'aucune province par la rigueur du froid, que des observateurs attentifs estiment avoir été plus long et plus rude qu'à Paris, et dans le reste du royaume, par l'abondance des neiges dont la hauteur s'est élevée et soutenue longtemps à plusieurs pieds; par le débordement de nos rivières, et notamment de la Meuse, de la Sarre, de la Seille, qui ont mis sous Teau de vastes contrées et qui en ont détruit les productions.

Nous ne sommes point encore hors d'inquiétude sur ce genre de calamités; la Moselle et la Meurthe, qui baignent une grande partie de la province, pourront nous faire de pareilles inondations lors de la fonte des neiges dans les montagnes des Vosges, où elles prennent leurs sources. Je suis persuadé que c'est votre intention de la faire participer aux secours que le Roy- vient d'accorder à ses peuples, aussi mon objet à ce moment- ci, est bien moins d'attirer vos regards sur des maux qui malheureusement se sont rendus trop sensibles, que de solliciter votre attention sur la manière dont la Lorraine sera comprise dans la distribution.

Elle ne participe point aux 3 millions qui sont accordés en moins imposé et en travaux de charité ; et cette privation habituelle d'un genre de soulagement, dont les autres provinces jouissent, sera

1 ArcUivcB de TEmpire. Série H. U48.

coostammeat Tobjet des Justes réclamations de ma compagnie, chargée par son état de veiller aux soulagemens de la province; s'il arrivoitf comme l'arrêt pourroit le faire présumer, que ces 3 millions devinssent la première base de la répartition des 3 autres millions accordés pour cette année, la Lorraine se tronveroit exclue» ce qui ne peut pas être votre intention, ni celle du Roy. Je vous demande pardon de mon empressement à vous marquer mon inquiétude ; elle peut être mal fondée, mais le zèle qui me Fa sugg«^réo trouvera mon excuse auprès d*un ministre qui depuis longtemps s*est distingué par sa tendre sollicitude pour les provinces importantes confiées à ses soins,

Nancy^ 21 mai 178Â* — 3*ai reçu avec la lettre que vous m*avez fait Tlionneur de m'écrire le 17 mars dernier, plusieurs exemplaires de Parrêt du conseil du lA du même mois, par lequel le Roy annonce Tintention de venir au secours de ses peuples et de réparer autant quMl sera possible les pertes que la rigueur de rbiver et les inondations occasionnées par la fonte des neiges leur ont fait éprouver. Celle dont vous m'avez également honoré le 20 février précédent, en me faisant connoître les sollicitudes paternelles du Roy à ce siget, et Tintention où il étoit que les administrateurs particuliers prissent toutes les précautions possibles pour prévenir la calamité dont on étoit menacé, m*avoît déjà fait pressentir les vues bienfaisantes qu'il a depuis manifestées par Tarrêt de son conseil du ik mars. J'avois déjà prévenu vos vues et n^ai pas cru devoir vous importuner de doléances qui n'auroient fait qu'augmenter les inquiétudes et j'ai cru préférable d'agir, dès les premiers moroens où la continuité d'un froid aussi extraordinaire que rigoureux a pu faire craindre une disette générale. Persuadé qu'en pareil cas ce sont moins les subsistancesqui manquent que la possibilité de les faire circuler, mon attention s'est portée principalement sur les moyens de les faire parvenir facilement dans les endroits où elles commençolent à devenir rares, en prenant des mesures pour désobstruer les routes qui y conduisoient et en dégageant les moulins sans lesquels elles auroient été inutiles. Mes soins ont eu un succès si heureux que dans toute l'étendue de mon département le prix des denrées n'a éprouvé aucune augmentation, que le bois même n'a pas renchéri et qu*il ne m'est parvenu au-

PIÈCES JUSTIFICATIVES. xvii

cune plainte pour allarmer le gouvernement. Vous jugez que les secours généraux n'ont pas pu prévenir tous les accidens particuliers, et que toute la prudence humaine n^a pu empêcher que quelques individus ne souffrissent beaucoup de la rigueur de la saison. J'ai eu au moins la consolation de voir leur misère allégée dans la plus grande partie de mon département, mes vues secondées par rétablissement d'espèces d'ateliers de charité où la classe la plus indigente du peuple a trouvé dans un travail utile au bien général, les moyens de subsister à peu de frais, les denrées s'étant toijyours soutenues à un prix très-modique et très-approchant des prix ordinaires. Cette manière de subvenir aux besoins des malheureux m*a paru préférable aux distributions gratuites, dont vous savez mieux que moi, que Tadministration doit user d'autant plus sobrement, que ces secours, dont il est impossible de calculer l'étendue ni la durée, ont presque toujours le danger d'accoutumer ceux sur qui ils portent à une oisiveté plus funeste que la misère même ; qu'on ne peut les interrompre sans donner lieu à une fermentation que le rapprochement des individus peut rendre funeste. L'expérience de cette année m'a plus que convaincu que c'étoit le seul système à suivre dans de pareilles circonstances. J'avoue, au surplus, avec grand plaisir que j'ai été parfaitement secondé par le zèle général, et par renthousiasme du bien public, surtout à Nancy, où les corps militaires et civils et tous les ordres de citoyens ont fait des efforts surnaturels. Mais les précautions que j'ai prises m'ont tranquillisé prômptement sur les maux que pouvoit occasionner le froid excessif qui a désolé la plupart des provinces du royaume. Je n'ai pu l'être sur les suites de cette calamité qui m'a fait craindre que la Lorraine ne fût entièrement abîmée par les eaux ; heureusement mes craintes n'ont point été réalisées, le dégel s'étant établi d'une manière presque insensible, au moyen de quoi la fonte des neiges et la débâcle des glaces n'a pas causé autant de mal qu'on avoit été fondé à l'appréhender; le dommage n'a pas cependant laissé d'être très-grand, et vous pourrez en juger par l'état que j'ai l'honneur de mettre sous vos yeux ; vous y verrez qu'indépendamment des ponts qui sont à la charge du Roy et dont j'ai adressé l'état à M. de la Millière, la Lorraine fait une perte totale de i,Zi76,559 livres, sçavoir , 1,293,038 livres en pertes particulières, c'est-àdire en terres, prairies et vignes détériorées, en maisons endomma-