ADDITIONS ET CORRECTIONS

Quant à rinscriptioii EnATACn N. 21 p. 32, il m'est venu la conjecture que le graveur aurait dû ou voulu graver EllArAGfi, soit comme nom personnel féminin, connu de l'Anthologie, append. 367:

"Ovo^a là r.piv fx£ nàq exlm^v ^Ev:ci.ya^(ù' N\Jv âk ' Poâo'/o6vY}v HaaiX'âoi x6 èiKonvuLOv. soit dans un sens optatif, au prof t! {tu àyaitâ)); voyez des exemples chez thuc. 5, 27; platon, Pol. 2931^; xen. Hell. 5, 2. 25, comp. Cijr. 7, 4, 2; arist. Ran. 1487.

Si l'on pouvait supposer que le gi'aveur de l'inscription se fût servi du dialecte dorieu, il n'aurait pas commis une faute, car tnayad'œ se prononce en dorien ènàyaoœ ; mais il est peu probable que le graveur ait écrit dorien, vu que la gravure et l'inscription ne peuvent dater que du temps du Bas- Empire.

Pag. VIII, ligne 12: a a, là. a „ „ „ 16: la, lis. à la

„ 3 „ 19: première faute de la lettre, Us. la faute de

la première lettre „ 25 „ 3: Graecis), Us. Graecis, „ 36 „ 12: traces. Us. des traces

„ 45 „ 24: la première lettre C étant cursive. Us. les deux lettres C étant de différent caractère, „ 46 „ 23: Enc. Us. En.