XVI INTRODUCTION

ment. Pluche, le premier, a adopté le nom de gribouri, employé si souvent depuis cette époque.

Il nous faut arriver en 1771 pour trouver une œuvre consciencieuse (Journal de Physique, tom. I, lre. 2« et 3e parties), le Mémoire de l'abbé Rozier, intitulé : Des Insectes essentiellement nuisibles à la vigne. Malgré certaines erreurs, et les noms français correspondant parfois assez mal à la nomenclature latine de Linné, ce travail peut être considéré comme le point de départ de tous ceux (et ils sont nombreux) qui ont été publiés au xixe siècle. C'est à lui que nous arrêterons cette Revue historique et bibliographique des siècles passés concernant les Insectes de la vigne.

Primitivement notre intention était de dresser ici une liste générale de tous les travaux publiés pendant ce siècle ; mais, entreprise par nous, cette liste s'est trouvée être si considérable qu'elle dépassait le cadre que nous nous sommes assigné pour cette Introduction. A chaque chapitre consacré à une espèce, nous citerons dans une Note bibliographique les principaux travaux publiés sur elle. Mentionnons toutefois, de suite, les quelques auteurs qu'il est indispensable de connaître dès le début, dont les travaux, comprenant l'ensemble de la question, sont, en quelque sorte, devenus classiques et dont les noms sont liés à l'histoire de la vigne. Pour la France, nous citerons Walckenaer, Dunal, Vallot et Audouin ; pour les États-Unis, Asa Fitch et Riley. Citons encore, bien que d'une importance moindre, le nom de M. André (de Beaune) l.

Les auteurs que nous venons de nommer parlent, les uns d'une trentaine d'espèces, les autres de quarante ou cinquante. Nous étonnerons peut-être le lecteur en disant qu'il sera parlé de beau-

1 Le Baron "Walckenaer; Recherches sur les insectes nuisibles à la vigne (Ann. soc. ent. de Fr., 1835 et 1836 ; Entom. Magazine, 1837, lom. IV, pag. 117 ei 293). — Dunal; Des insectes qui attaquent la vigne (Bull. Soc. d'Agr. de l'Hérault, 1832 à 1839; Comp:es rendus de l'Acad. de Montpellier, tom. IV, pag. 834). — Vallot; Des insectes nuisibles à la vigne (Mémoires de l'Acad. de Dijon, 1839-40 ; Revue et Magasin de Zool., 1840 ; Ann. des Sciences physiques et naturelles de Lyon, 1841. — Audouin; Histoire des insectes nuisibles à la vigne et particulièrement de la Pyrale (Paris, Fortin-Masson, 1842). — Asa Fitch; Annual Report of agricuUural Society of New -York de 1854 à 1859. — Riley; First annual Report on noxious Insects of the state Missouri, 1869 et années suivantes; American entom., 1869 et années suivantes. — André; Les parasites et les maladies de la vigne (Beaune, 1882).

INTHODl'CTIO.V. XVII

coup plus d'une centaine1, cl cependant nous avons écarté toutes lus espèces restées américaines et retranché des listes classiques plusieurs insectes qui n'ont jamais vécu sur la vigne 2.

Nous comprenons, il est vrai, dans notre travail les espèces de tous les pays viticoles de l'Europe et de l'Afrique française.

La liste générale des ampélophages étudiés avec quelques détails dans ce livre peut se dresser comme suit 5 :

CLASSE DES ARACHNIDES

Ordre des Acariens Phytoptus vitis Dujardin.

CLASSE DES INSECTES

| Ordre des Diptères Cecidomyia œnophila. Haimhoffen.

Ordre des Hémiptères . . Puluinaria vitis Linné.

Aspidiotus vitis Signoret.

Dactylopius vitis Niedelsky.

1 Comme nombre d'ennemis, la vigne sauvage, la lambrusque de nos bois, comparée aux autres espèces forestières, est au contraire bien au-dessous de la moyenne. Elle n'a guère qu'une dizaine d'espèces parasites, tandis que si nous consultons le précieux travail de Kaltenbach {Die Planzenfeinde aus der Klasse der Insccten. Les insectes ennemis des plantes. Stuttgard, 1874), où sont énumérés les iusectes vivant aux dépens des espèces botaniques les plus répandues, nous trouvons pour nos principales essences forestières les chiffres suivants : les différents chênes 537 espèces parasites, les saules 396, les pins et sapins 299, le bouleau 270, les peupliers 264, l'aulne ll9, le hêtre 154, l'orme 107, le tilleul 102, le noisetier 98, le charme 88, le frêne 51, etc. La vigne est donc naturellement favorisée, et c'est bien aux divers usages culturaux qu'est dû le grand nombre de ses ennemis.

2 Nous pouvons citer entre autres le Rhynchiies Bacchus et YAltica Lylhri. Le premier, parasite du pommier, vit à l'état de larve dans l'intérieur des fruits de cet arbre et n'a jamais brouté le parenchyme d'une feuille de vigne roulée en cigare. L'erreur vient de Linné (Syst. naturœ, lom. II, pag. 611), a été répétée par Audouinet tous ceux qui ont copié Audouin. Pour YAltica Lylhri, c'est dans Y Exploration scientifique de l'Algérie, pag. 5 i 4 . pi. 44, par M. Lucas (Paris, impr. nat., 1849), qu'il faut chercher l'origine de la confusion avec YAltica ampelophaga. L'A. Lylhri n'a jamais vécu que sur la salicaire [Lythrum salicaria).

3 Le nom d'uue bonne partie des insectes composant cette liste générale n'ayant pu être francisé, nous avons dû la dresser avec les noms latins seuls. Par contre, tous les noms irançais existant ou qui ont pu être créés, serviront de titre, autant que possible, aux chapitres ou paragraphes composant ce livre, et le nom latin ne viendra qu'en seconde ligne.