LISTE ALPHABETIQUE DES AUTEURS

Les numéros placés à la suite des noms d'auteurs correspondent à ceux de l'Index bibliographique y p. xxvn.

Affleck (T), 28.

Alkinson (G. F.), 60.

Andrews (W. V.), 34.

Aiislin (W.), 92.

Beallie (W. R.), 94.

Berliner Realzeitung, 7.

Blades (W.), 80-88.

Blanchard, 40.

Bobe-Moreau, i8.

Buchoz (P. J.), 12.

Garpenler (W. L.), 43-44.

Gook (A. J.), 64-72.

Goryell (J. R.) 69.

Dànysz (J.) 82.

Débray, 90.

De Geer, 5.

Denny, 66.

Dresdener gel. Anzeig, 8.

Ferrari (Comte J. A.), 27.

Fladd (J. D.), 11.

Frisch (J. L.), 2.

Garman (S.), 77.

Gentleman's Magaz., 6.

Girard (M.), 22-23-33-37.

Goureau (Gh.), 26.

Guéné, 24.

Guérin-Méneville, 21. Hagen (H. A.), 36-41-42-46-51-

Hamillon (J.), 56.

hoissmann (H. V.), 38.

Hermann (J.), 1.1.

Hough (W.), 65.

Howard (L. 0.), 70-86.

Hubbard (H. G.), 53.

Humboldt (A. de), 14.

Jackson (R. S.), 64.

Leonardi, 91.

Lewcock (A.), 79.

L'Herminier (P. L.), 16.

Linné (Gh. de), 9.

Lintner (J. A.), 35-67-68-73.

Lunardoni, 91.

Mariait (G. L.), 85-86-87.

Meinecke (J. P.), iO.

Miall, 66.

Mohr (G.), 78.

Mulsanl (E.), 47.

Nicolet, i7-19.

Ninken (G. H.), 4.

O'Gonor, 89.

Osborn(H.),54.

Perkins (G. H.), 83.

Perris (Ed.), 29-39.

Perry (H. S.), 74.

Plint (W.), 45.

Poey (F.), 20.

Pozelli (P.), i3.

Prediger (Ch.), i.

Réaumur (A. de), 3.

Riley (G. V.), 32-49-50-55-59-

Saunders (W. E.), 57, Sayre(L. E.), 81.

Scudder (S. H.), 25.

Shimer (H.), 30.

Slokes (A. G.), 7i Trouessarl (D' E.), 93.

Van Beneden (J.), 34.

Walson (W. S.), 84.

Weed (G. M.), 76.

Weslwood (J. 0.), i5-48.

La Commission d'organisation du Congrès international des Bibliothécaires, qui s'est tenu à Paris pendant l'Exposition de 1900, avait inscrit le paragraphe suivant dans le programme des questions soumises à la discussion de ses membres {Troisième division^ VII) :

(( De l'hygiène des livres. Par quels moyens peut-on le mieux les préserver des divers agents de destruction? »

Dans le but de donner une réponse, au moins partielle, à cette question, M. L. Hiriart, bibliothécaire de la ville de Bayonne, lut, à la séance du 21 août, une Note sur les Insectes qui ravagent les bibliothèques y et plus particulièrement sur ceux du genre Anobium^ qui s'attaquent de préférence .« à la basane des reliures (1) ».

Cette lecture, disent les Procès-verbaux sommaires rédigés par M. Henry Martin, provoqua, de la part de plusieurs des membres les plus éminents du Congrès, une série d'observations de la plus haute importance.

(1) La Note de M. Hiriart a élé publiée in-extenso dans les Procès-vei^baux et Mémoii^es du Congrès. Weller, Paris, 1901, p. 135.

« Il résulte de ces observations que les Insectes dan gereux pour les livres sont très divers ; que les uns naissent dans le bois des rayons ou des reliures anciennes, les autres dans le livre même ; que ceuxci sont friands de colle, ceux-là de cuir ou de papier ; qu'ils se développent plus ou moins suivant les influences climatériques, rares dans les dépôts du Nord, nombreux dans ceux du Midi ; que parmi les remèdes préventifs déjà essayés (naphtol, benzine, sublimé corrosif mélangé à la colle, rayons de bois imbibés de sulfate ou d'acétate de cuivre, rayonnage métallique substitué au rayonnage en bois), il n'y en a pas qui soient d'une efficacité générale et qu'il faudrait étudier de prés les mœurs de chaque catégorie d'Insecte, pour découvrir la précaution spéciale qu'il convient d'opposer ; que les procédés actuellement employés pour débarrasser les livres infestés (battage des volumes, vapeur de sulfure de carbone) no sont pas sans inconvénients pour la conservation des volumes imprimés et sont, le plus souvent, inapplicables aux manuscrits; qu'en somme, il reste encore, dans cette question complexe, beaucoup de points obscurs, et que les remèdes empiriques employés jusqu'à présent ont donné des résultats très insuffisants (1). »

En conséquence, sur la proposition de M. Ch. Morlet, conservateur à la bibliothèque Sainte-Geneviève, le Congrès émit le vœu suivant :

(i) Procès-verbaux sommaires. Paris, 1900, p. 14.

« Que des études expérimentales^ conduites avec « toute la rigueur des méthodes scientifiques^ et dues « au concours de bibliothécaires^ de chimistes et de « naturalistes soient faites sur le mode de production « et de propagation des divers Insectes qui nuisent « aux livres^ sur les moyens de remédier à leurs ra- « vages^ et sur les précautions à recommander^ d'une « part^ aux industries qui préparent le papier et le « cuir destiné à l'impression et à la reliure des voit lûmes, d'autre part aux architectes qui choisissent a les matériaux destinés aux planchers, rayons et « autres meubles des bibliothèques, »

Dès lors le problème se trouvait nettement posé ; toutes les conditions s'en trouvent judicieusement et très rationnellement indiquées ; nous n'avons pas cru, pour notre part, devoir adopter un autre plan.

Cependant, plusieurs membres du Congrès, dans le but de provoquer des recherches effectives sur ce sujet, et estimant d'autre part que la question qui venait d'être l'objet des observations précédemment rapportées, était beaucoup trop importante pour rester dans les limites d'un simple vœu administratif, décidèrent de faire appel au concours des naturalistes ; c'est alors que la Commission d'organisation institua les deux prix suivants : le prix Marie Pellechet et le prix du Congrès des Bibliothécaires,

Dans le travail qui suit et que nous avons l'honneur de soumettre à la bienveillante appréciation du jury, nous nous sommes appliqué à répondre aux desiderata du prix Mario Pellechet, dont nous reproduisons ci-après

les conditions, d'après le programme officiel que nous avons sous les yeux.

Art. l^^ — Prix Marie Pellechct. — « Etudier d'une « façon scientifique les Insectes ou Vers qui s'attaquent « aux livres ; en déterminer les yenres et les espèces^ <( en décrire les modes de p7*opagation^ les moeurs^ les « ravages ; mentionner les parasites qui vivent à « leurs dépéris ; définir les matières dont ils se nour- « fnssent ; celles qui les attirent, celles qui les fiant « fuir ou les font périr ; indiquer les meilleurs <( înoijens à employer pour les détruire et les chasser « quand ils ont envahi une bibliothèque^ pour préve- « 7iir de leur invasion les bibliothèques encore in- « demnes. »

Le titre de cet ouvrage ne doit aucunement faire préjuger de la nature des matières qu'il renferme ; il signifie seulement, qu'en ce qui nous concerne, nous avons donné l'expérience pour base à nos recherches.

Toutefois, dans un sujet d'un intérêt si général et d'une si permanente actualité, nous n'avons pas cru devoir nous limiter strictement à l'indication pure et simple des procédés employés pour prévenir les invasions des Insectes, ou pour débarrasser les livres de ceux qui les dévorent. Nous avons placé notre idéal plus haut, nous avons pensé qu'à côté de cette œuvre pratique, il y avait place pour une œuvre scientifique ; c'est pourquoi, aux faits purement économiques nous avons ajouté un certain nombre de considérations anatomiques et biologiques.

Notre travail s'adressant à toutes les catégories de lecteurs qui s'intéressent à la conservation des livres — soit professionnels, soit simples amateurs — nous avons cru pouvoir admettre que beaucoup d'entre eux posséderaient toujours assez de connaissances pour tirer parti des descriptions morphologiques, et nous avons tenu à donner — aussi bien pour les Insectes parfaits que pour les larves — quelques caractères extérieurs qui per-

inellront aux observateurs les moins exercés, sinon de déterminer spécifiquement les Insectes qu'ils rencontreront dans les bibliothèques, du moins de pouvoir trouver facilement la famille ou la tribu auxquelles ces Insectes appartiennent ; presque toujours cette connaissance sera suffisante pour la solution des questions qui nous occupent. D'ailleurs, en faisant cela, nous n'avons fait que nous conformer strictement au texte du Concours qui recommande « d'étudier d'une façon scien- (( tifique les Insectes ou Vers (larves) qui s attaquent « aux livres^ d'en déterminer les genres et les es- « pèces ».

C'est aussi dans ce but que nous avons intercalé dans le texte un grand nombre de dessins représentant les Insectes sous leurs divers états, car nous savons par expérience qu'un dessin, même imparfait, vaut toujours mieux qu'une longue description.

Parmi les faits que nous avons exposés, il en est qui sont connus depuis longtemps et qui sont acceptés de tous, sous l'autorité des noms les plus illustres, telles sont par exemple les admirables études de Réaumur sur la biologie des Teignes (3), les belles recherches de M. de Quatrefages sur les mœurs et la destruction des Termites. Ceux-là, nous avons tenu à les rapporter scrupuleusement en les adaptant simplement au sujet qui fait l'objet de ce travail.

Quant aux autres données, d'observation plus récente, nous avons fait tout notre possible pour les contrôler et les asseoir sur des bases scientifiques définitives, de sorte que cet ouvrage, malgré son titre res-

treint, est en même temps un travail historique et critique.

Bien que l'entomologie économique tienne maintenant une large place dans les préoccupations des naturalistes français, la littérature concernant spécialement les Insectes des livres est fort pauvre. Mais, comme le Concours est international, nous n'avons pas cru devoir non plus restreindre nos recherches aux faits qui intéressent seulement les bibliothèques françaises ; nous avons décrit tous les Insectes qui, soit d'une façon continue, soit accidentellement, ont été observés à l'état nuisible dans les bibliothèques de l'Ancien Monde et du Nouveau.

Outre que cette manière de voir — à notre avis — répondait exactement aux intentions des fondateurs des prix Marie Pellechet et du Congrès^ il y avait à cela un intérêt majeur, c'est que, à l'encontre de ce qui se passe ici, la littérature américaine est très riche en travaux sur ce sujet spécial, et ces travaux sont dus, pour la plupart, à la plume de savants autorisés, ayant fait des recherches méthodiques et suivies dans les grands centres universitaires et les Stations agricoles, si bien aménagées sous ce rapport aux Etats-Unis.

Nous n'insisterons pas sur ce point, mais la lecture de notre Mémoire montrera tout le parti que nous avons tiré de ces intéressants ouvrages.

Oui certes, ainsi que l'a rappelé le savant secrétaire général du Congrès, les Insectes dangereux pour les livres sont divers et variés ; leur destruction constitue un problème très complexe, dont la solution est loin

d'être simple et facile, parce qu'elle exige des connaissances multiples et approfondies.

II nous faudrait la science du parfait naturaliste pour exposer avec exactitude les faits si remarquables et parfois si extraordinaires de la biologie des Insectes.

Il nous faudrait l'expérience du forestier pour parler avec autorité des espèces qui s'attaquent au bois des rayons ou aux plats des reliures anciennes.

Il nous faudrait la compétence du chimiste pour déterminer, dans la longue liste des substances minérales ou organiques, celles qui peuvent s'appliquer avec le plus de succès à la destruction des larves ou des Insectes parfaits, sans nuire au livre lui-même ou au lecteur.

Il nous faudrait enfin la pratique de l'industriel pour indiquer les améliorations possibles qu'il convient d'apporter à la fabrication du cuir et des papiers.

Que sais-je encore !

Il est presque impossible à un seul homme de posséder à la fois tant de connaissances diverses ; la difficulté du problème réside donc, non seulement dans la nature même des faits à élucider, mais encore dans la variété des points de vue sous lesquels il convient de les envisager.

Nous ne prétendons pas dégager et faire connaître, d'une manière complète et définitive, toutes les inconnues de ce difficile problème, mais nous voulons au moins essayer de mettre un peu d'ordre dans cette question et apporter notre pierre à l'édifice commun en mettant, pour un moment, au service des livres et des

bibliothèques l'expérience que plusieurs années d'études et d'observations assidues nous ont donnée.

Au surplus le problème est ancien et la question n'est pas nouvelle; elle a même été déjà plusieurs fois, comme nous allons le voir, proposée, sous forme de Concours, à la curiosité des biologistes, mais jusqu'ici les résultats obtenus n'ont pu encore s'appliquer d'une manière générale aux multiples exigences de la bibliothéconomie. Ce problème, d'ailleurs, ne comporte pas une solution générale unique^ pouvant convenir à tous les cas, mais une série de solutions particulières.

Les Insectes qui s'attaquent aux livres et, au mobilier des bibliothèques, appartenant à des familles n'ayant souvent entre elles que des liens de parenté fort éloignés, possèdent aussi un mode de vie et des habitudes très différents ; c'est donc seulement dans l'ét^ude complète des conditions éthologiques qui conviennent à chacun d'eux, que nous pouvons espérer trouver les réponses aux diverses parties du problème posé par le Congrès.

Beaucoup de faits sont déjà connus, ils nous serviront de point de départ pour nos propres expériences, ce qui nous permettra, chemin faisant, de les vérifier ou de les rectifier.

Toutefois, avant d'aborder cette étude, nous croyons qu'il est bon de jeter un coup d'œil rapide sur les travaux qui ont déjà été entrepris dans cette voie.