Livre de la Nature. Quant à ses voisins, ils ne se mon
trèrent, ainsi que Latour et Charnizé, que comme d'in“
errnanente, nission du 2 dépôt des à aussi, pi | des juges E hinistration lieutenan®
Louis
X ( 1 s0 détermine a dé-
osscder
ia C'ompaye
dignes intriguans, ou plutôt, comme des aventuriers * sans foi et sans probité, plus dignes de commander à des flibustiers, que capables de former des établisse. mens solides dans un pays nouveau. Les agressions injustes, les usurpations dont ils se rendirent coupables, rappelient, selon la reinarque d’un historien, “ ces petits seigneurs féodaux, qui 21aquaient leurs castels, dès qu’ils étaient mécontens les uns des autres.” (||) Les habitans du Canada , abandonnés par la co pagnie, qui ne s’oceupait que de ses profits, Pavaient dénoncée au roi, auquel ils avaient demandé secours, Pentremise de Pierre Boucher, leur influent député. La Compagnie, elle-même, réduite dans le nombre de ses membres, et ne pouvant plus diriger ses aflaires, lit dégénérer, sans le vouloir, la protection du roi en
souveraineté, en Pinvitant à mettre ordre aux aflaires M
de PAcadie. Le sieur Denys ayant ét6 chassé de sor
gouvernement par le fameux Charnizé, Lonis XIV, : h
qui on ent recours, accorda une commission royale,
portant que le sieur Denys, qui était ci-devant instituc M
et Ciabli par la Compagnie de la Nouvelle-France, souverneur en toute Pétendue de la baie St. Laurent. ayant été empeché par Charles de Ménou, sien: J'Aulnay Charnizé, lequel, à main armée, et sans au.
cun droit, Pen aurait chassé, il le nominait pour rét:1- M
blir le pays en son premier état, et le remeltre sous sa
domination, et la Compagnie dans ses droits portés M
par Edit de son établissement.”
On voit done que le roi saisit l’occasion de s'assurer M8
de lPAcadie pour lui-mème, puisque il parle d’y porte sa doinination ;—et dans la prorogation de la commis
sion du chevalier de Montmagny, la Compaguie n’est M point traitée avec plus d'égard. Que le monarque se M
rrétat à faire observer les statuts de ta Compagnie. il pas
n'y avait rien là que de conforme aux obligations du #
protecteur ; inais il assume Pautorité iminédiate.
€!) The jealousies of Charnizé and Latour, arising principaliy frox 3 tivalship iu the fur trade, partook for many years of a similar spirit to ff ns which directed the predatury warfare nf feudal chiefta:ns,—Picé.. ll
‘al History of America,
heu unie
notre
Y'E&p4 des qui lévri sont jour, cer à
jiqte honmi:
HUIT of pu tratio
«‘oOiii pricté stjets que | ct out Prepo denic
lesté crécr oUVC
HT ihe chi
- interest:
been all l'hey vr privileu
venturierse mander à établisseigressions oupables, en, ‘ces rs castels, tres.” (||) r la Com:
l'avaient é secours, nt dépuie.
1ombre de »s aflaires, du roi en ux affaires ssé de soi us XIV, « ion royale, nt institue le-France,
. Laurent. M
nou, Sie 1 SANs alipour rétitre sous sû
its portés | 4
e s'assurer | dy porter |
a conanis-
iguie n’est M
narque se pagnie , il
rations di 0
iate.
ncipally froux Ë
uilur sparit ti
ta:ns,—Pict- à
Le roi nommait habituellement un gouverneur et heutenant-général sur la présentaiion de la Compaunie, et les associés disent de M. de Montmagny , en 1647: « gouvemenr pour le roi à Québec, et pour notre Compagnie.”
Mais la création de la Compagnie des Cent avait été l’œuvre de Richelieu plutôt que celle de Louis XII ; de là le peu de dispositions que montra Louis XIV à respecter ses droits , et tels furent les avant-coureurs «+ Pacte forcé par lequel cette société célèbre, réduite à quarante cinq membres, remit ses pouvoirs le 24 février 1662, à la veille de |l’établissement du Conseil Sonverain. Il est dit dans la délihération du même jour, où les associés présens s’étaient décidés à renoncer à leurs droits: # La Compagnie de la Nouvelle- France étant bien avertie que le roi avait volonté de se mettre en possession du pays et de la seigneurie de
Nouvelle-France. (6)
rc ette transaction hâta ie départ pour lAméiique, d’un commissaire-royal , suivi de plusieurs hobines de loi, pour prendre possession du pays au non du monarque, faire prêter le serment de fidélité, et publier divers règlemens provisoires pour Padminisration de la jus tice. On lit dans les instructions du coninissaire, qu'ayant été remontré au roi, que la propricté de Ta colonie appartenant à la compagnie de ses ,iln?y avait point eu de justice réglée, en sorte que Pautorité men était pas avouée universellement, ctque par le défint de caractère Ge ceux qui étaient préposés pour la rendre, les jagemens qui intervenaient de emeur ent le plus souvent sans exécution, Sa Maétait décidée, # y avait quelque temps, à créer au dit pays un conseil sonverain, composé du onverneur, de Pévèque et de cinq autres membres,
sujets
je ste
($) The cornpauy of the “ One Iunäred Partneis” hitherto exercised the chief power in Canada, They were very attentive to cheir own
- interests in rigidiy guarding their monopoly of the fur trade, but had been all along utterly regardless of the general welfare of the colony. They vrcre now however very unwillingly obliged to relinquish their Fitness nf Amorirn.
privileges into the uands of the erovwn, — Pic'nriel
Institution du Uonseil “ouverain.— nes pouvoirs.
Conjectures au sujet de Ja politique royale.
are Bd
\t) nommés, ainsi qu’un procureur-général, par ces deux dignitaires. Il n’est plus question du sénéchal, et l’Intendant ne paraît pas encore, bien qu’il y en eût un de nommé.
Par l’édit de création du mois d’avril de l’an 1663, le conseil ou cour souveraine devait connaître souve. rainement et en dernier ressort de toutes les causes civiles et criminelles, selon les lois et ordonnances du royaume de France, en y procédant, autant qne possible, selon les formes et en la manière usitée au Par-
lement de Paris, avec réserve de la part de Sa Majesté
de réformer, amplifier ou abolir ces lois,
plus utiles pour son service ou le bonheur des habitans.
| ou d’établir !
tels réglemens, statuts ou ordonnances qu elle jugerait |