LES PRIVILÈGES DES CATOEQUES ROMAINS

classes et dès 212, parce que les cités sont très peu nombreuses ; dans les trente années qui en suivent la promulgation, on rencontre dans les métropoles ou dans les bourgs des Auwrelii qui sont catæques, et il ne semble pas que certains aient eu d'autre titre à obtenir la civètas que la propriété d’un xAñpeç xaromress !; parmi les habitants de l'Égypte étrangers aux x2x:4, ceux qui étaient exemptés de la capitation étaient d’ailleurs les plus qualifiés pour devenir citoyens.

Avec l’édit de Caracalla nous atteignons le dernier terme du développement des institutions catœæciques dans l'Égypte romaine. Elles subsistent après 212, mais elles ne paraissent pas avoir influé sur les institutions postérieures. On ne peut établir que l’organisation des /mitanei se rattache à elles’ : si elle rappelle, non les xéroxeo du haut Empire, mais les clérouques ptolémaïques, puisque la dotation a pour condition le service héréditaire dans la famille du soldat, rien n'indique qu’elle ait été appliquée à l'Égypte avant toute autre province ; au contraire, la plus ancienne mention qui soit faite d’institutions analogues les rapporte au règne d'Alexandre Sévère, à propos des luttes contre les Maures, les Germains et les Arméniens et il n’y a pas lieu de croire à une imitation des clérouchies ptolémaïques*; de plus, les clérouques n’ont jamais été des soldats de confins. D'autre part, le colonat n’a rien de

que quelques peuples barbares des frontières, sujets de l’Empire (Momusen, dans : Warrenpacæ’s Archiv, XIV, pp. 526 sqq. : Os{golhische Sludien). — Pour l'Orient, Mivrets, Reichsrecht u. Volksrecht, pp. 159 sqq., insiste sur les effets de l’édit de Caracalla en matière de droit privé, sans parler du droit public. — Pour l'Égypte, P. M. Meyer, pp. 136 sqq. |

1. Les listes d'Aurelii rencontrés dans les textes des 30 premières années postérieures à l’édit de Caracalla, qui ont été données par P. M. Meyer, pp. 131 sqq., comprennent non seulement les xévotxo:, mais toutes les autres catégories de population intéressées; il n’y a à retenir pour notre sujet que les indications suivantes : C. P. R. 6 (238 ap. J.-C.), un seul personnage : l’autre, qui d’ailleurs est äor: en même temps que catæque, achète le xAñp0ç; C. P. R. 8 (218 ap. J.-C.), un seul personnage : le second a été gymnasiarque,; [C. P. R. 141, la date est inconnue; C. P. R. 205, même remarque : de plus le personnage est bouleute d'Hérakléopolis; C. P. R. 156, date inconnue; C. P. R. 94, même remarque]; B. G. U. 336 (216 ap. J.-C.).