LES INSURRECTIONS URBAINES EN NORMANDIE. LA HARELLE

Bien qu'à l'assemblée Lenue à Vernon en février 1382, les gouverneurs généraux eussent recommandé d'établir lés imposi- Lions « au moins d'esclandre des habitanls, » loulefois, le jour où on voulut percevoir les nouveaux subsides, une explosion violente de colère populaire éclala en Normandie. Le mouvement insurreclionnel parail avoir sévi dans toule la province : l'établissement des imposilions ne se taisail-il pas au mépris et en violation de la Charte aux Normands dont Charles VI avait, en janvier 1381, juré de respecter el d'observer les termes ?

Il faut encore malheureusement regreller l'absence de textes précis et circonstanciés sur la plupart de ces émeules : elles ne nous sont guère connues que par les Laxalions d'amendes imposées en 1383 par les réformateurs généraux « sur les rébellions, contredit et refus des aides de la guerre pour le roy nostre sire ?, » Ces commissaires royaux eurent à sévir à Louviers, dans la vicomlé et ville d'Évreux, à Breteuil, Conches, Beaumont-le-Roger, Pont-Audemer, Vernon, Maineval, Gaïllon, à Rouen, Dauville, Pontautou, dans le pays d'Auge, à Lisieux,

1 Ce chapitre a déjà été en partie publié dans la Revue de la Société des études historiques (novembre-décembre 1902), sous le litre suivant : Les insurreclions urbaines «n Normandie à la fin du X1V* siècle, p. 558-582).

+? Bibl. nat., ms. fr. 26020, n° 552.

dans les vicomtés de Caen et de Bayeux, à Thorigny, Carentan, Coutances, Sainl-Sauveur-Lendelin, Gournay, Avranches, Condésur-Noireau, Vire, Falaise, Mortain. Partout les habitants furent. rudement frappés pour parlicipalion aux émeutes,

A Dieppe, lorsque les collecteurs d'impôts se présentèrent aux portes des marchands, pour évaluer la quantité de vins qu'ils avaient en cave, certains refusèrent de les laisser entrer t. A Falaise, le 4 mars 1382, deuxième mardi après les Brandons, les gens du commun, « cuidant que l’on alloit mettre sus les aides dans la ville el vicomlé, » s’armèrent de jacques et d’épées, sur les conseils d'un nommé Henri Anquelin, sonnérent la cloche du beffroi, et coururent au lieu où devail ètre adjugée la ferme des impositions. Ils ne durent vraisemblablement pas s'en tenir à celle simple démonstration, car, un an après, un lisserand, Mar: lin Ploucy, implorail la clémence royale, el sollicitait son par:

1 Arch. nat, 3]. 123, n° 262, fe 130 ve. 1383, Melun, décembre. Rémission pour Ricart de Saint-Morice, de Dieppe : « Comme environ deux ans 4, assez tost apres que les aydes furent generalment abalues el mises jus par toul nostre royaume, les esleuz et receveur par nous ordenéz où pays de Normandie sur les nouvelles aydes, qui lors furent mises sus oudit paÿs, sé feussent Lrais par devers led. suppliant en son hostel, el lui eussent dit qu'il leur monstrast les vins qu'il avoit, lequel lui respondi moult gracieusement qu'il ne vendoit point de vin, et qu'il en avoit de bon, qui lui estoit démouré dé la geziné de sa femme, dont il leur donroit à boire très volentiers, S'il leur plaisoit, lesquelz lui respondirent que ce n'estoit pas ce qu'ils demandoient, et lui firent commandement deux ou trois foiz qu'il leur monstrast lés= diz vins, lequel leur respondi comme dessus qu'il ne vendoit point de vin, mais se il vouloient boire de celui qu'il avoit ilz en auroient, el Louttefoiz qu'il vendroit vin a delail, il paieroit voulentiers comme les autres; et depuis ce, ledit suppliant estant sur le seuil de son huis, un sien cousin ét ami qui avoit pris à ferme l'aide du vin aud. lieu de Dieppe, en passant par devant lui, dist auditsuppliant qu'il lui venroit veoir après disner, et ledit suppliant lui demanda s'il esloit son maistre, lequel lui respondi que oil,et lors ycelui suppliant en sy jouant et parlant feablement à sondit cousin, sans cuidier aucun inju: rier, lui dist que en male sepmaine feusL-il entrez, et qui lui avoit baillée lad. ferme, pour occasion... » [Il est ajourné devant les réformateurs, et refuse d'ÿ aller, étant mal avec le sénéchal d'Eu; de nouveau ajourné à se rendre aux prisons d’Arques, pour répondre au bailli de Caux sur certains faits dont il est accusé à faux, « louschans l'empeschement el contradiction de noz aydes et certaines rebellions contre nez gens et officiers », il s'enfuit.…..]

don pour avoir pris part « à la commocion qui fust en nostre ville de Faloise. »

A Caen, le mouvement prit naissance le premier lundi de carème vers le soir, lorsque Jean du Bois, commissaire royal sur le fail des aides, voulut les percevoir, à l’hôlel de l'Image Notre- Dame. Le peuple se rua vers la demeure du fonctionnaire royal, proteslant contre ces taxes, déclarant qu'il ne les paierait pas, criant « moull chélives et mauvaises paroles, » el se livrant à des actes de violence et à des représailles contre les agents du pouvoir !.

1 Arch. nat.,n° 294, f°412. 1383. Paris, novembre. « Charles... De la partie de Perrin Louviers, povre vallet mareschal, chargié de femme et de deux peliz enfans, demouranten nostre ville de Caen, que, comme en quaresme derreinement passé ot un an, à un jour de lundi au soir, ainsi que ledit exposant souppoit avec el chiez un mareschal de ladite ville, appellé Hamart, demourant en la grant rue, il eut oÿ noise et murmure de gens en ladiete grant rue, près de l'ostel où il souppoit.… et lors s'en feusl yssu déhors..… et eust apperceu grant nombre de gens qui estoient devant l'ostel de l'Image Nostre Dame, où c'estoit logiez nostre amé Jehan du Bois, chevalier, commissaire sur le fait des aides lors ordenées estre mises sus pour le fail de la guerre, qui disoient et erioient moult de cheilives et mauvaises paroles. « Il se dispute avec un nommé Jehannin Jehan qui « se Lray, quand il oÿ dire que nous avons ordenné commissaires sur ceulx qui contre nous avoïent commis rebellions, par devers Michiel de la Fosse, qui avoit esté commissaire desdiz aydes avec ledit chevalier, el lui dit et afferma que ycellui exposant avoit esté avecques ceulx qui commis avoient rebellion en ladicte ville de Caen et en leur compaignie, el soubz umbre de ce ledit de la Fosse le mist en escripl avec ceulx qu'il potsavoir ne oir dire, qui avoïent esté à ladicte rebellion. « Ledit exposant se sauve, ses biens sont confisqués [Rémission]. — Jbid., n° 215, fol. 136, 1383, Melun, décembre. « Gharles...., de la partie de Jehan Garin, povre homme faiseur de cordes, chargié de femme et enfans, nagaires demourant en nostre ville de Caen. Comme après ce que les aydes ayans cours en nostre royaume orent eslé mises jus et abatues, nous eussions depuis ordonné ycelles estre remises sus generalment pour le fait de nos guerres, et pour le cry et publicacion d'icelles aydes, qui furent eriées en ladiete ville de Caen, se feussent esmeuz pluseurs des habitans d'icelle, en commettant pluseurs rebellions et desobeissances contre nous et noz gens et officiers sur le fait desdictes aydes, pour lesquelx punir el corrigier nous eussions envoié certains noz commissaires en nostre pays et duchié de Normendie, lesquelz commissaires, avant qu'ilz entrassent en ladicte ville de Caen, firent crier de par nous en ladicte ville et es fourbours d'icelle es lieux accoustumez à faire cris, que aucun des-

Leurs chefs élaient un drapier, Jean le Gras, dont on a voulu faire un complice résigné de l'émeule, un autre bourgeois, nommé la Caune, plus un sergent, Mahieu Baudoulz. Ce furent eux qui, loin de céder à l'émeute, la conduisirent; le danger venu, ils s'enfuirent, pensant ainsi échapper aux représailles du pouvoir royal el au châtiment qui frappa leurs complices. Seul Baudoulz resla : il fut décapité.

Dirigée par ces trois hommes, « la merdaille » n'eut rien de plus pressé que de se livrer aux joies du pillage. Les maisons des principaux bourgeois furent altaquées et saccagées; « huches, coffres, parois, verreries, » furent partoul dépecés el mis en pièces. Guéroud de Marlonne, maire de la ville l’année précédente, et dont le menu peuple avait eu fort à se plaindre, fut la première viclime. Sa maison, sise au Grand Pont, fut envahie, les meubles jelés dans la rue, la cave forcée ; on défonça les Lonneaux, et lorsque les assaillants ne purent plus boire, on laissa le vin se répandre et se perdre sur le sol. Les dégäts s’élevèrent à près de trois mille livres. Excités par celle orgie, les émeutiers se précipitèrent chez les anciens maires, Guillaume Alorge, Eudes Clément, Jean le Treffilier, el semblables scènes de désordres se renouvelèrent. Affolés, les bourgeois cherchaient leur

des quatre premiers Valois. Leurs textes sont fort exacts, et c’est à eux que nous nous sommes rapporté. Le Religieux de Saint-Denis ainsi que Froissart en ont donné des relations très vivantes, très dramatiques, mais qu'ils ont, en majeure partie, imaginées. Froissart n'assisla pas à cette émeute; le Religieux de Saint-Denis écrivit bien postérieurement, et nombre de ses allégations sont suspectes. L'amour de la phraséologie, la recherche de l'effet, l'ont souvent conduit soit à déformer les événements, soit à raconter des événements qui n’ont pas eu lieu (abolition des impôts accordée par Le Gras, revêtu d'habits royaux, — pillage des Litres de Saint-Ouen, — l'attaque du château de Rouen, événement se rapportant aux troubles de 1358, ainsi, du moins, qu'il parait résulter d'un texte mal interprété par M. Chéruel (4 Loire de Rouen pendant l'époque communale, 1. I, pièces justificatives, n° V, p.581), ee ).— Quant au nom de Harelle, il n'est qu'un ancien mot français, employé au sens de sédition, émeute, trouble, cris (cf. du Cange : Glossarium mediae et infime lalinitatis, t. NI, p. 62%, 3* colonne, article Harela; — et Godefroy : Dictionnaire de l'ancienne langue française, L. IV, p. 422, 2 colonne, article Harele).

prit le procès soutenu au Parlement entre la ville et l'abbaye de Saint-Ouen 1.

On crut pouvoir profiter de l'insurrection pour triompher des prélentions ecclésiastiques. On s'assembla à la croix de Saint- Ouen; le chapitre de Rouen dut renoncer à quatre cents livres de rente annuelle qu'il percevail sur les halles et moulins de la ville, par suite d’un don de Charles V. Mais pour arriver à ce résullal, on effraya les chanoines par des menaces, on se livra même à des voies de fait, et on dégrada les murs et les sculplures de Ja cathédrale ?. Puis on obligea l'abbé de Saint-Ouen à renoncer aux droils de baronnie et de justice qu'il prétendait avoir sur la ville et la banlieue, à se désisler de Loul procès et de tout appel devant le Parlement et l'Echiquier, el à ne rien réclamer de deux cents livres de rente dues par la ville 3. On

L'affaire de Philippe d'Alençon, archevéque de Rouen (dans le Moyen Age, L. X, 1807, p. 190174). .

1 Cf. Chéruel, ouvrage cité, L. M, p. 415 et suivantes. Il s'agissait d'un bourgeois arrêté par ordre de l'abbé de Saint-Ouen, à Quincampoix, el pendu aux fourches de Bihorel, malgré les réclamations du maire. Le parlement, devant qui l'affaire avait élé évoquée, avait donné raison à l'abbé.

3 Eadem die (15 avril 1372), fuit unanimiler et concorditer deliberalum in pleno capilulo, quod fieret supplicatio pro isla ecclesia, dominis reformaloribus generalibus ex parte domini nostri Regis in Normannia depulatis, videlicet super facto injuriarum, dampnorum et malefactorum, per commuitatem ville Rothomagensis in ullima commocione ipsius ville huic ecclesiæ faclorum, et juraverunt omnes domini supradicti tenere faclum islud secretum (Seine Inférieure, Arch. départ., G: 248, fol. 118).

3 Cf. Chéruel, ouvrage cité, LI, p. 544 (pièce justificative ne Ill). — Après l'émeute, celte charte, arrachée par la violence à l'abbé de Saint-Ouen, fut annulée dans les termes suivants : « Les gens, ete... Alors, ele... comme pieça, durant la commocion ou Harelle que fit à Rouen, l'an mil CCC Ii et un, les religieux, abbé et couvent de Saint Ouen de Rouen, par la force et contrainte des gens qui firent ladicte commocion, pour double de mourir et que par icelles gens leur moustier et hostel ne fust gasté et démoli, si comme ilz disoïent, eust quittié aux maires, pers, bourgeois et habitants d'icelle ville, toute la juridiction et justice que eulx avoient et disoient avoir en leur baronnie de Saint-Ouen, et renoncié du tout à ce et aux procès qui pour ra son du discort d'icelle justice et juridiction pendoïent…., entr'eulx et iceulx maire, pers, et de ce leur eussent lors acordé et baillié lettres de quitance sous lours seaulx, soubz telle fourme de parolles comme icelles gens avoient

dressa un acte solennel de ces renonciations el de ces engagements. Ce document, très instructif en lui-même, permet de voir a quelle direction obéissail alors le mouvement: les mulliples rélicences que l'on y relève, les précaulions nombreuses qui y sont prises pour que l'on n'y puisse trouver une échappatoire, laissent! bien deviner qu'au mouvement populaire et émeutier de la veille s'élail substiluée une résistance plus réfléchie, plus calme en ses actes, mais loul aussi décidée à profiter de la situalion actuelle pour abattre, au profil de la moyenne bourgeoisie, les privilèges des juridictions ecclésiastiques. Pour plus de sûreté, el pour prévenir ullérieurement loule revendicalion appuyée sur des litres authentiques, on forca les portes de l'abbaye el on brûla tous les actes de privilèges que l'on put trouver dans les archives. Le chapitre de Notre-Dame, l’abbaye de Saint-Ouen, avaient élé les premières viclimes. On songea alors à réclamer les privilèges provinciaux résumés dans la Charte aux Normands el que Charles V] semblait violer après l'avoir solennellement jurée. Ce fut ce lexle que l'on voulut faire reconnaitre par lous, dans une grande assemblée lenue le mercredi 26, au cimetière Saint- Ouen. Le vénérable docuinent, scellé sur lacs de soie, en cire verte, ful apporté. Le baïlli d'Harcourt, Thomas Pougnaut, dut, sous crainte de voir piller sa maison, en donner lecture. Tous jurérent de l’observer !. Grands el pelits, bourgeois et gens du peuple, à commencer par l’abbé de Sainte-Catherine, les cha-

lors voulu dire et deviser.... (suit la leneur de la quittance : À tous ceulx... Et pour ce que au préjudice...» Sur la demande des religieux et l’avis conforme du procureur du roi, malgré l’opposition des procureurs de la ville, ladite quittance est déclarée nulle et non avenue (Seine-Inférieure, Arch. départ., Échiquier de Normandie, reg. de 1386, n° 3, fol. 36). Nous devons cette note à l’obligeance de notre ami M. Ch. de la Roncière. — L’abbé de Saint-Ouen, Arnaud du Breuil, alors malade, aurait été, d’après certains auteurs, à Bihorel. La foule s’y serait portée, l'aurait forcé à signer cet acte, et aurait, par représailles, brisé le gibet. Cf. Lecarpentier, ouvrage cilé, p. 27. D’après le Gallia (t. XI, col. 150), Arnaud du Breuil serait bien mort à Bihorel, mais le 5 avril 1382.

1 Chronique de Pierre Cochon, p. 165.

me

noines de Rouen, l'official et son promoteur, les prieurs du Pré, de la Madeleine, du Mont-aux-Malades et le procureur du roi lui-même furent contraints de prêter serment sur les saints Évan: giles, el de promellre qu'ils respecteraienlt tous les articles de la Charte. Enfin on exigea que tous ceux dont les droils se trouveraient lésés el violés par l'émeute et par les serments que l'on leur demandait, promissent un pardon général et une rémission complète pour tous les actes de rébellion commis depuis le lundi 24 février. Des labellions de cour laie et d'église avaient élé convoqués, el durent dresser bon et valable instrument de tous ces engagements !.

Pendant ce temps, quelques forcenés couraient à Bihorel abaltre les fourches palibulaires que l'abbé de Saint-Ouen avait récemmenl fait rétablir.

* Chéruel, ouvrage cité, L. Il, p. 433. Nous ne connaissons qu'une seule leltre de rémission se rapportant à ces événement:

« Charles... À nous avoir eslé exposé de la partie de Pierre Guillos, courr, habitant de nostre ville de Rouen, que comme naguières, ou temps de la commocion, qui derreinement a esté audit lieu, il fustalé quérir un sien varlet, qui estoit en ville, pour venir ouvrer de son meslier et faire son service. Avint que en retournant iceulz maistre el varlet en la maison dudit exposant, il trouvèrent grant multitude de pueple de ladicte ville, qui leur dirent qu'il venissent avecques eulz, laquelle chose, considéré l'effroy en quoy ledit pueple estoit, ilz n'osèrent refuser, pour paour de mort, maiz alèrent avecques eulz, sanz ce que ledit exposant melleist oncques, ne feist desplaisir à personne du monde, en quelque manière que ce fust, Toutevoiz, par occasion dudit fait, sondit varlel fu pris, et pour autres deliz et crimes qu'il confessa avoir perpétrez ailleurs que en ladicte commocion, fu exéeuté. Et dit l'en que après ce qu'il fu jugié, il dist Lelz paroles ou samblables : « À ! maistri male heure me venistes quérir, car si vous n'y fussiez venuz, je ne preisse point tèle mort ». Et pource ledit exposant, doublant rigueur, se absenta.…. » [émission] (Arch. nal., JJ. 120, ne 278, fol. 137 ve. 1382, Melun, 22 mai).

M. Lecarpentier, sur la foi de Froissart, avance que la foule se serait, malgré la bourgeoisie, portée à l'assaut du château royal et que le gouverneur aurait été tué. Sauf le Religieux de Saint-Denis el à sa suile Juvénal des Ursins, aueun autre chroniqueur ne mentionne ce fait. D'autre part, la nomination d'un châtelain faite par Charles V1 en avril 1382 ne suppose pas forcément la mort du prédécesseur, qui a pu fort bien être remplacé. Aussi ne saurait-on admettre cette assertion qu'avec la plus grande réserve. Il faut très vraisemblablement admettre que le Religieux et Froissart ont fait une confusion avec les événements qui se déroulèrent à Rouen en 1356.

Len

Après ces lumullueuses manifestations, après ces concessions arrachées aux pouvoirs ecclésiasliques, après celle reconnaissance de la Charte aux Normands exigée mème des officiers royaux, après celle promesse de pardon pour les excès commis, le mouvement se calma subilement. Mais on songea alors aux conséquences que les troubles pourraient avoir pour la ville; on craignil que les promesses d'oubli, obtenues dans un moment de violence, n’eussent pas une suffisante efficacité, el que le gouvernement royal n’usät de justes mais redoutables représailles.

On se prépara à fléchir la colère royale ; à plusieurs reprises, des cleres, des bourgeois, furent dépulés à Paris et à Vincennes ; on les fit même accompagner par le maréchal de Blainville, espérant que l'intervention de ce vaillant chevalier fléchirait le roi el le duc de Bourgogne. Peul-êlre escomptail-on que la connexilé des émeutes parisiennes obligerait Charles VI à adoucir, sinon à relarder la répression. Il n'en fut rien. Le roi resla sourd aux prières, el aux sollicitations des délégués rouennais, il répondit qu'il «iroil à Rouen, et saroil qui avoil mangié le lart #. »

Plusieurs semaines durant, on allendit dans l'anxiété et le Lrouble la venue de Charles VI. Lorsque enfin l'insurrection parisienne des Maillets fut momentanément calmée, le roi se disposa, le 17 mars, à châlier les émeutiers de la Harelle. Des troupes ayant élé, à cet effet, concentrées à Vincennes ?, le roi el le duc de Bourgogne s’acheminèrent vers la Normandie 5.

1 Chronique de Pierre Cochon, p.168. — Chronique des quatre premiers Valois, p. 229.

3 « 14 mars 1382. Quittance donnée par Hutin d'Ausseville, écuyer, à Jean le Flamant, de 36 1. 1, pour être venu avec ses gens, trouver le roi à Vincennes (Bibl. nat., Clairambault, XL, 257); — 14 mars. Quiltance donnée par Bequet de Thieres, chevalier, de 20 1. L. pour être venu avec ses gens d'armes à Vincennes, sur l'ordre du roi. (/bid., XXXI, 2347); — 14 mars. Quiltance donnée par Gauvain de Dreux, chevalier, de 40 1. L, pour lui et ses gens

venus à Vincennes (/bid., XLII, 3115); — 19 mars. Quittance de Diegret Bésu, chevalier, de 30 1. t., pour être venu à Vincennes le 17 mars (/bid., XIX, 1909). »

3 Voir Ernest Petit, Les séjours de Charles VI, p. 4. — La date du départ du roi est donnée par la Partie inédite des Chroniques de Saint-Denis, p.

el

Le 19, après avoir passé à Meulan, le cortège royal coucha à Mantes, et, le 20, arriva à Vernon, où il demeura trois jours. Le 23 mars, jour de Judica me, Charles VI se rendit à Pont-del'Arche, où il résida jusqu'au vendredi 28. Là il reçut une députation rouennaise venant excuser « les bons bourgeois et citoyens de la dicte ville, » el protester du dévouement de ceuxci, qui « prétendaient avoir employé lous leurs efforts à calmer la folie du populaire. » Le roi se borna à répondre qu'il saurait pardonner à ceux qui élaient demeurés fidèles, mais qu'il chàlierail rigoureusement les fauteurs de l'émeule 1,

De fait, durant celle semaine, les exéculions commencèrent ; Mahieu Baudoukz, l'un des chefs de l'émeute, fut décapité, avec cinq autres coupables, el leurs lêles fichées aux portes de la ville, pour rappeler aux Rouennais leur faute el leur montrer comment on puuissait les révollés. Douze autres émeuliers furent, avant qu'on délibérâl sur leur sorl, enfermés dans les prisons de Fonlaine-les-Bourgs. Ces premières mesures prises el l'esprit des habitants suffisamment frappé par ces exéculions, la cour quitta Pont-de-lArche le samedi 29 mars, veille de Pâques fleuries, eLfit son entrée dans la ville. Auparavant, les cloches de la commune qui avaient appelé les habilanis à l’émeute, Cache-Ribaud ? et la Rouvel 3, avaient été descendues de la tour, et la

4 Voir Chronique normande de Pierre Cochon, p. 300-301 ; — Chronique des quatre premiers Valois, p 166-169; — Partie inédite des Chroniques de Saint- Denis, p. 4; — Chronographia regum Francorum, 1. Ml, p. 30. — Consulter aussi, avec réserve, la Chronique du Religieux de Saint-Denis, L. 1, p. 130, et Froissart, L. X, p. 155.

4 Caché-Ribaud ne fut remise en place qu'en 1398. Cf. de la Querière, Molice historique et descriptive sur l'ancien hôtel de ville, le beffroi et la grosse horloge de Rouen (Rouen, 1864, in-4), p. 22. — Suivant M. Richard, cité par M. Lecarpentier (ouvrage cité, p. 21), Cache-Ribaud n'aurait pas sonné lors de J'émeute. — Le beffroi fut-il abattu ? Rien ne le prouve, Mais cette destruction parait assez vraisemblable par suite de la suppression de la commune, bien que lous les textes contemporains gardent le silence à ce sujet, Le texte cité par M. Lecarpentier (p. 92) parait concluant pour l’affrmative.

# Rouvel, appelée aussi Rouvre ou Rembel, fut confisquée et descendue en 4382. En 1387, le roi, le 19 décembre, fit don à Pierre de Boves et Guillaume

porte Marlainville, par où le cortège devail pénétrer dans la cilé, privée de ses baltants. Les chaines qui servaient, la nuil, à barrer les rues, avaient élé descellées, les armes des bourgeois confisquées el le lout porté au château royal !,

Les Rouennais, revèlus de costumes de fète, mi-parti bleu, miparti vert, allendaient le cortège, espérant! le pardon royal, el ce fut par des cris de réjouissance el de « Noël! Noël! vive le roy ! » qu’ils accueillirent Charles VI, au milieu des rues encourtinées. Casque en tête, épées nues, ainsi que dans une ville conquise sur l’ennemi, l'armée royale s'avança, el les gens du roi répondaient que ce n'élait pas Noël qu'il convenait de crier, mais « Merci, la hart au col! » Charles VI se rendit au château, el y demeura jusqu’au lundi de Päques, 7 avril. Quand il quitta Rouen, la cilé rebelle avait élé durement punie.

Sous prétexte de don de joyeuse entrée, le Roi reçul une somme de 120 mares, et le duc de Bourgogne une de 50. Pour se la procurer, on dut vendre toule la vaisselle d’or fin el toute la vaisselle d'argent des confréries et des charilés, les plats d'argent, les chandeliers, les bureltes, les boiles à encens, el tous autres objels servant au culle.

On frappa les habilants eriminellement en exéculant six des bourgeois enfermés à Fonlaine-les-Bourgs. Mais surlouLon alleignil la vie municipale en abolissant, ou mieux en confisquant el en mellant en la main du Roi loule l’adminisiralion commu-

de Hérouval, en récompense de leurs services, de la cloche « séant au lieu dit Macharère, appelez Rouvre, laquelle sompna quand la commocion, rebellion et assemblée fut faicte en nostre dicte ville de Rouen. » Le procureur dé la ville s'opposa à l'exécution de cetle donation (Archives municipales de Rouen, reg. À 1, (. 161163). — Jean Poolin, Nicolas le Comte et Robert la Vache furent députés pour appuyer la protestation de la ville, ainsi qu'il ressort d'un paiement de 40 s, L, qui leur fut fait le 4 octobre 4300 (ef. Bulletin de la commission des antiquités de la Seine-Inférieure, L. IX (1892), 17e livraison, p. 7). La cloche fut probablement rendue, car, en 1398, elle fut remise en place (ef. de la Querière, ouvrage cité, p. 36).

! Les armures et les chaines furent rendues aux bourgeois après le départ du roi. E

nale. Ce fut une grande perte, « car le maire avait telle franchise qu’il estoit appelé en la court du roy per à compte. Et quand il esloil eslu à la Saint-Symon et Saint-Jude, pour entrer en sa mairie en Noël ensuivant, il avoit xxn sergenz, desquielx il y en avoit x11 à cheval, et avoient xx 1. de gages pour le cheval, et tous les x11 veslus d'une robe au jour de Noel, el les autres x sergens lous veslus d'unes robes différentes des sergens à cheval ; el tout ce à coustremens de la ville. El avoit li dit maire sa juridicion de meuble et héritaige de toute la ville et banlieue de Rouen, avecques sa cohue et ses prisons, el n’avoil le bailli nulle cognoissance en toute la ville et banlieue, hors le cas de cryme auquel la haute justice au nom du roy lui appartenoit; et povoit ledit maire tenir un prisonnier en cas de crime en ses prisons, une nuit et un jour. Et avoit ledit maire x11 bourgeois nommés pers avec x11 aulres bourgeois nommés preudhommes par le conseil colidian de la dicte ville 1.»

Tout cela fut supprimé; la royauté profila de l'occasion qui lui était offerte pour briser l’organisation municipale, obstacle a son immixtion centralisatrice dans l’administration des villes. C'élail le point capilal. Les amendes remplissaient le trésor ; les exécutions servaient d'exemple salutaire aux fauteurs du désordre; la confiscation des franchises alleignait l’opposilion réfléchie de la bourgeoisie. Aussi, quand, cédant aux prières el aux sollicitations des habitants, el se souvenant de l'esprit de miséricorde qu'il convenait d’avoir en la « sainte el benoile .semaine peneuse, » Charles VI accorda pardon et remise des peines criminelles et civiles, sauf à ceux qui s’élaient enfuis ou qui élaient prisonniers, il se garda bien de rétablir la commune. La tenant en sa main, il pensait en être plus facilement le maître 2. Les absents furent aussi exempis de la grâce.

1 Chronique de Pierre Cochon, p. 167. — C'est du reste à cet auteur que nous avons emprunté la plupart des renseignements concernant les évènements relatifs à cette émeute.

3? Cette rémission a été publiée par Chéruel, ouvrage cilé, t. 11, p. 547, pièce justificative n° IV. Cf. aussi une copie conservée aux Arch. nal., JJ. 122, ne 114.

Enfin, le jour de Pâques, Charles VI accomplit ses devoirs religieux : le vendredi suivant, les armes préalablement saisies furent rendues aux bourgeois, ainsi que les chaines des rues. Messire Guillaume de Bellay fut établi châtelain de la ville.

| On essaya alors d'oblenir les impôts nécessaires. Les Élals de Normandie furent réunis à Pâques, et accordèrent non seulement l'aide des blancs, mais encore un impôt de 8 deniers par livre sur loules les denrées el marchandises vendues en Normandie, 1/10 sur les breuvages vendus en détail, 20 fr. par muid de sel 1.

Il élait entendu que cet octroi de subsides n’élait exécutoire que si les Élals, dont une prochaine convocation devait avoir lieu à Compiègne, accordaient semblables ressources au Roi. Mais, auparavant, il était nécessaire que l'émeule des Maillets fût définilivement apaisée el le calme rélabli dans les autres provinces.

1 Coville, Les États de Normandie, p. 395. pièce justificative n° XLV.— Sur la perception de celte aide, voir Bibl. nat., ms. fr. 18, n° 28. La Chronique des quatre premiers Valois ajoute que celte imposition votée par les États de Normandie n'aurait cours que si les autres provinces accordaient ces subsides (p. 301). Cette restriclion ne pourrait-elle pas plutôt se rapporter à ce qui se passa en décembre 1380, car nul chroniqueur autre ne fait allusion à celle restriction? D'autre part, l'assemblée des autres provinces se Lint à Com piègne entre le 21 et le 20 avril 1382. C'est donc à ces deux dates qu'il faudrait rapporter la décision définitive : or, c’est le 24 avril que les gouverneurs furent nommés sur le fait des aides,