TURRITELLA PROTOIDES, MAYER

PI. X, fig. 29.

1871. Turritella protoides. . . Mayer, Coquilles foss. des terr. tert. sup.; Journ. de Conch. t. XIX, p. 346, pl. IX Ag. 7:

1871. — — . . . Maven, Couches à Congéries du bassin du Rhône, p. 8.

1876. — — -+ - . Fonrannes, Les terrains tertiaires du Haut Comtat-Venaissin, p. 70.

Coquille allongée, turriculée, épaisse, solide ; spire régulièrement conique, acuminée au sommet. — Tours au nombre de 16-17, couverts de stries concentriques fines, égales, serrées ; les suivants un peu convexes, les 5-6 derniers aplatis, séparés par des sutures presque superficielles, ornés de 4-5 cordons inégaux, peu saillants, le plus antérieur large, obtus, à peine en relief, le suivant plus étroit, plus arrondi, un peu plus saillant, le troisième subanguleux ; le quatrième, enfin, de beaucoup le plus épais, se détache en saillie au-dessus du tour précédent ; l'intervalle qui sépare le second du troisième est le plus large, celui qui se trouve entre le troisième et le quatrième le plus étroit. Toute la surface est en outre couverte de lignes d’accroissement sinueu -

ses, à concavité antérieure, très accusées sur la moitié postérieure des tours et plus particulière-

TURRITELLIDÆ — TURRITELLA 195

ment sur le troisième cordon, où elles forment une série d’aspérités assez régulièrement dispo

sées, et s’accentuant de plus en plus, à mesure que la coquille se développe. Le dernier tour égal

aux 15 centièmes environ de la longueur totale, subanguleux à la circonférence, est orné à la

base de 4-5 cordonnets couverts, ainsi queles interstices, de stries concentriques, semblables à

celles de la spire. — Ouverture subquadrangulaire; bords réunis par une callosité assez épaisse. Longueur, 63 ; largeur, 16 millim.

OBSERVATIONS. — L’ornementation de cette espèce est d’une variabilité extrème, à en juger du moins d’après les trois exemplaires que je possède et qui tous les trois présentent sous ce rapport d’assez sensibles divergences. Celui que je viens de décrire me paraît très conforme au type décrit et figuré par M. Mayer, les trois cordons antérieurs étant très inégaux et peu saillants ; mais ces trois cordons s’accusent davantage et deviennent égaux et équidistants sur un second exemplaire, rappelant ainsi la sculpture du T'urritella Rhodanica. Sur le troisième enfin on compte cinq cordons, l'intervalle compris entre le premier et le second étant occupé par deux cordons également écartés. Ces trois exemplaires sont d’ailleurs trop conformes au point de vue de l'accroissement, de la forme des tours, etc., pour qu’il soit possible de mettre en doute leur identité spécifique.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Au point de vue des détails de la sculpture, le T'urritetla protoides est voisin de l’espèce précédente à laquelle il se rattache par sa variété à cordons égaux (var. æqualicostata), plus rapprochée encore cependant du T'urritella vermiceularis par l'étroitesse des cordons et la largeur relative des interstices ; il s'en distingue par ses tours aplatis, ses sutures presque superficielles, par la saillie du cordon qui les borde en avant, enfin par ses plis d’accroissement qui acquièrent un relief qu'on n’observe, chez le Turritella Rhodanica, que sur le dernier tour de quelques exemplaires. La plupart de ces caracteres établissent au contraire une assez grande affinité entre le type du Comtat et le T'urritella tornata, Brocchi, des

marnes subapennines.

GiseMexTs. — Les marnes à Cerithium oulgatum des environs de Saint-Restitut (Drôme) et de Bollène (Vaucluse). — Très rare.

M. Mayer indique comme localité typique les environs de Saint-Restitut et comme horizon l’helvétien, le falun dans lequel il a trouvé cette espèce étant inférieur, dit-il, à la mollasse à Scutelles. Depuis, cet auteur a sans doute reconnu l’âge véritable de ce gisement; car il cite lui-même le Turritella protoides parmi les fossiles des dépôts messiniens des environs de Saint-Restitut, dépôts qui, par suite d’une discordance de stratification eztre le groupe de la mollasse à Scutelles et celui des marnes à Cerithium vulgatum, s'appuient en effet contre le terrain crétacé qui forme la base de la colline.

Il est possible que cette espèce se trouve aussi à Banyuls près de Perpignan, mais je ne sau-

rais encore l’affirmer.