TURBO AFFINIS, Coccont

PI. XI, fig. 20.

+ 1874. Turbo affinis. . . Cocconr, En. sist. dei Moll. mioc. e plioc. di Parma, ete., p. 217. pl. V, fie. 22-23, 1877. — — : . . Issez, Fossili celle marne di Genova, p. 34.

Coquille conique ; spire assez élevée, un peu aiguë. — Tours au nombre de 5-6, les trois premiers lisses, aplatis, formant une surface presque plane, les suivants disposés en gradins, marqués vers le tiers antérieur d’une carène saillante, légèrement redressée, garnie d’écailles imbriquées, déclives en arrière, légérement convexes vers la suture postérieure et concaves vers le bord externe, verticaux et faiblement excavés en avant ; la partie déclive estornée de 4 5 séries concentriques de granulations, la plus rapprochée de la suture composée de granulations arrondies. plus épaisses, moins nombreuses que celles des autres séries. Le dernier tour, un peu plus haut que la spire, est entouré à la circonférence de trois cordons squameux, le supérieur plus épais, plus épineux que les deux autres ; dans les interstices s’élévent deux autres cordons notablement

plus étroits ; la base déclive, un peu proëéminente, est marquée de stries d’accroissement bien

216 GASTEROPODA — SCUTIBRANCHIATA

distinctes, très serrées, croisées par 4-5 rangées de perles très obsolètes, qu'on ne voit nettement qu'avec l’aide de la loupe. — Ouverture subarrondie, transverse, oblique, légèrement canaliculée en arrière, marquée en avant, sur le bord de la callosité, de deux entailles courtes, assez profondes ; labre mince, tranchant, muni de rigoles internes au niveau des carènes anté-

rieure et postérieure ; callosité épaisse, peu étendue, un peu relevée sur son bord externe qui est entouré d’un léger sillon.

Longueur, 13 ; largeur, 14 millim.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — L’exemplaire que je viens de décrire est unique et malheureusement de petite taille; il est cependant assez caractérisé pour qu’on puisse reconnaître, à première vue, une forme distincte, quoique voisine, des Turbo rugosus et tuberculatus ; mais cette forme est-elle nouvelle ? Je.l’ai considérée comme telle tout d’abord, mais aujourd’hui, après une étude minutieuse des modifications subies par l’ornementation dans ce groupe de Turbo ainsi que de la variabilité de la taille chez les adultes, je pense que cet exemplaire n’a pas atteint le développement maximum dont était susceptible l’espèce à laquelle il appartient, et qui, à un plus grand diamètre, doit présenter sur la partie postérieure des tours des côtes radiales analogues à celles du Turbo tuberculatus ; on reconnait déjà, d’ailleurs, sur les derniers millimètres du bord droit certains indices d’un prochain changement de livrée.

Ceci étant admis, je ne crois pas que la forme de Saint-Ariès puisse être séparée spécifiquement du Turbo affinis, dont les premiers tours offrent une sculpture identique, dont la circonférence est tricarénée et relativement assez large, et qui, à la base, est entourée de plusieurs séries de petits tubercules obtus.

Cette espèce est assurément très voisine de certaines variétés du Turbo rugosus, subcarénées à la base, mais il me semble cependant, contrairement à l'opinion de M. Foresti, que la distinction proposée par M. Cocooni peut être acceptée. Je suis, d’ailleurs, d'autant plus disposé à l’admettre que le petit spécimen de Saint-Ariès porte en avant de l'ouverture la double entaille du Turbo tuberculatus, qu'on n’observe jamais chez le Turbo rugosus, et qui a sans doute disparu peu à peu chez le grand exemplaire type du Turbo affinis, comme elle s’efface aussi sur les in dividus très âgés de l'espèce du Roussillon.

GisemexT. — Les marnes à Cerithium vulgatum de Saint-Arièes près Bollène (Vaucluse). — Très rare.

Cette espèce n’est encore citée que des argiles subapennines de Rivalta et des environs de Gênes, où elle est assezrare; mais il est possible qu’elle ait été recueillie sur d’autres points, quelques auteurs n'ayant pas cru devoir la distinguer du Turbo rugosus.

TROCHIDÆ — CLANCULUS 217

Genre II. — CLANCULUS, Monwrrorr

CLANCULUS CORALLINUS, GMELIN

PI. XI, fig. 21.

1790. Trochus corallinus. . . . Linné, Systema naturæ, éd. Gmelin; p. 3576, no 68.

1826, Monodonta Couturii. . . PAyRAUDEAU, Cat. descr. des Ann. et Moll. de la Corse, p.134, pl. VI, fig. 19-20. 1836. — — . . . Pruxpri, Enum. Molluscorum Siciliæ, p. 186.

1843. Trochus corallinus . . . Lamancr, Hist. nat. des animaux sans vertèbres, éd. Deshayes, t. IX, p. 154. 1868. Clanculus — . . «+ WainkaAUrr, Die Conchylien des Mittelmeeres, t. II, p. 348.

Coquille globuleuse, perforée, épaisse ; spire formant un angle très ouvert, obtus au sommet, légèrement convexe. — Tours au nombre de 4-5, convexes, séparés par des sutures peu profondes, les premières subcanaliculées ; les tours embryonnaires presque lisses, les suivants ornés de rangées de granulations arrondies, saillantes, égales, régulières, serrées, dont le nombre s’accroit rapidement par intercalation de nouvelles séries dans les interstices des premières; on en compte 7 sur l’avant-dernier tour, la seconde à partir de la suture postérieure étant un peu plus fine que les autres, et 45 sur le dernier ; celui-ci qui n’atteint pas tout à fait la moitié de la longueur totale, est un peu resserré dans le voisinage du bord de l'ouverture, arrondi à la circonférence, presque plan sur sa face antérieure ; dans cette région, les granulations sont plus serrées et les rangées concentriques séparées par des interstices plus larges, marqués de 3-4 lignes saillantes d’une finesse extrème croisées par des lamelles d’accroissement de même valeur, qui forment ainsi un élégant treillissage, perceptible seulement avec laide de la loupe. — Ouverture très oblique à l'axe de la spire, petite, grimacante ; labre aigu, simple et tranchant sur son bord externe, notablement épaissi à l’intérieur, oùil est muni de 7-8 plis assez allongés, inégaux, parfois irrégulièrement disposés, le dernier, beaucoup plus épais que les autres, étant renflé en une sorte de dent obtuse ; columelle courte, concave, garnie à son extrémité supérieure d’une forte dent tuberculeuse, bifide, très proéminente en dedans, surmontée d'un pli qui part du bord gauche et la fait paraitre trifide ; une deuxième dent beaucoup moins développée s'élève à la base de la columelle au niveau du pourtour de l’ombilic ; ombilic assez étroit, coupant au pourtour , creusé sur sa paroi interne d'une gouttière qui s’enfonce obliquement dans l’intérieur ; callosité peu épaisse, marquée de plis et de rugosités. — On distingue encore quelques traces de la coloration ; ce sont des taches blanchâtres, formant sur le dernier tour des lignes rayonnantes obliques.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — D’après quelques fragments d'exemplaires de petite taille, se rapportant incontestablement au genre Clanculus, j'avais cru pouvoir signaler la présence du Clanculus Araonis, Basterot, dans les marnes à Cerithium vulgatum du Comtat et les dépôts synchroniques de l'Ardèche. Des exemplaires complets et parfaits de conservation dus à de nou-

218 GASTEROPODA — SCUTIBRANCHIATA

velles recherches, me permettent aujourd’hui de reconnaître dans l’espèce du groupe de Saint Ariès, non pas le type miocène du Sud-Ouest, de la Touraine, du bassin de Vienne, mais le Clanculus corallinus qui s’en distingue si nettement par le pli tuberculeux de la région postérieure du labre, par la grosse dent bifide qui couronne la columelle, etc.

Les exemplaires de la vallée du Rhône me paraissent d'ailleurs assez conformes à l’espèce actuelle, sauf peut-être en ce qui concerne la coloration, Les taches ou flammes blanches étant beaucoup plus étroites, plus allongées, plus rapprochées. Quelques-uns atteignent la hauteur de 13 millim. sur un diamètre à peu près égal ; c’est, suivant Deshayes, la taille maxima des spéci-

mens vivants.

GiseMENTs. —Les marnes à Nassa semistriata des environs de Saint-Restitut (Drôme), de Saint-Laurent-du-Pape (Ardèche): les marnes à Cerithium vulgatum des environs de Bollène (Vaucluse). — Commun.

D’après M. Doderlein, le Cl/anculus corallinus accompagnerait le Clanculus Araonis dans les couches tortoniennes de Monte-Gibbio, où il est en tout cas beaucoup plus rare que le type de Bordeaux ; c’est d’ailleurs la seule citation qui en ait été faite de ce niveau. Il est au contraire assez répandu dans les formations pliocènes et pleistocènes de l'Italie, et se rencontre aujourd’hui

sur de nombreux points du littoral méditerranéen ainsi que sur les côtes de la Sénégambie.

Genre III. — ZIZYPHINUS, Gnar