DENTALIUM MICHELOTTII, HÔRNES

PI. XII, fig. 6-9.

1856. Dentalium Michelotti. . . Hüônrnes, Die Moll. des Tert.-Beck. von Wien, p. 654, pl. L, fig. 3. 1875. — — . . . Cocconr, En. sist, d. Mol. mioc. e plioc. di Parma, ete., p. 237.

Coquille étroite, de petite taille, tubuleuse, conique, peu courbée, brillante, hexagonale au sommet, subarrondie à la base ; les six côtes qui partent de l’extrémité postérieure, sont minces, peu élevées et s’atténuent sensiblement en avant; les interstices qui les séparent sont aplatis; on y distingue à l’aide de la loupe des stries transverses fines, serrées, égales, équidistantes. — Ouverture obronde, oblique.

Longueur, 25 (?); largeur, 2 ? millim.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Je n’ai pu réunir que quelques fragments de cette espèce encore peu connue, mais ils me semblent suffisamment caractérisés pour ne laisser que peu de doute sur leur détermination. Toujours de petite taille, ne présentant que rarement des costules secondaires, le Dentaliuin Michelottu se distingue des jeunes du Dentalium sexangulum par une forme plus grêle, un accroissement en diamètre plus lent, par la finesse et la régularité de ses stries transverses, et surtout par l'aspect des interstices qui, au lieu d’être plus ou moins excavés, sont tout à fait plans. Quant aux adultes des deux espèces, ils sont très éloignés les uns des autres, aussi bien par la taille et le profil que par la sculpture.

Le Dentalium Michelotii me paraît très voisin du Dentalium Passerinianum, Cocconi, qui : ne s’en distingue que par des côtes plus persistantes et un peu plus aiguës, et par les stries longitudinales qui en couvrent les interstices.

(1) V. Les terrains tertiaires du Haut Comtat- Venaissin, p. 75.

230 GASTEROPODA — SCUTIBRANCHIATA

Gasemexr. — Les marnes à Cerithium vulgatum de Saint-Ariès près Bollène (Vaucluse). — Assez rare.

D'après les rares citations qui en ont été faites jusqu'ici, cette espèce serait commune aux formations tortoniennes et subapennines du bassin méditerranéen (Baden, Castel” Arcuato, Tabiano, etc.)

4. DENTALIUM ENTALIS LiINNE 1766. Dentalium.entalis. . . . . LiNNé, Systema naturæ, éd., XII, p. 785. 1825. — — , . . . . Desxaves, Monographie du genre Dentale, p. 359, pl. XV, fig. 7 et pl. XVI, fige.

1848. — — ,.., . . . Woo», Monograph of the Crag Moliusca, t. I, p. 189, pl. XX, fig. 2. 1854, — — , . . . . Bron, Lethæa geognostica, NI, p. 430, pl. XL, fig. 1. 1856. — — , . . . . Hôrnes, Die Moll. des Tert.-Beck. ©. Wien, p. 658, pl. L, fig. 38. 1851. — entalis. . . . . Companvo, Hist. nat. des Pyrénées-Orientales, p. 430. 1868. — Tarentinum. . . WEINKAUFF, Die Conchylien des Mittelmeeres, p. A7. 1873, — — . . . Cocconr, En. sist. dei Moll. mioc. e plioc. di Parma, etc., p. 241.

Coquille tubuleuse, conique, courbée, subacuminée à son extrémité postérieure, un peu évasée en avant, mince, fragile, lisse, brillante, s’accroissant régulièrement, lentement. — Ouverture ronde, peu oblique, à bords tranchants.

Longueur, (?) ; largeur, 3 5 millim.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Les quelques fragments que j’en ai recueillis ne me permettent pas de reconnaître si la forme du Roussillon est absolument identique aux spécimens pliocènes et au type actuel ; il me semble cependant qu'il ne peut y avoir le moindre doute sur leur attribution spécifique, la taille et l'épaisseur du test offrant seules une légère divergence, constatée déjà d’ailleurs entre les spécimens fossiles et vivants.

Quant à la dénomination à leur imposer, j'ai cru devoir me conformer à l’usage généralement suivi depuis Deshayes, malgré les observations de MM. Forbes et Hanley, Weinkauff, qui ont de nouveau séparé les Dentalium entalis et Tarentinum. La distinction des deux espèces serait d’ailleurs tout à fait empirique avec les matériaux que je possède, car la fissure qui carac térise le véritable Dentalium entalis sec. Forbes et Hanley, est très courte et ne peut s’observer que sur des exemplaires dont le sommet est entier. Il est d’ailleurs possible, d’après M. Weinkauff, que le Dentalium entalis (sensu stricto) vive actuellement dans la Méditerranée ; si le fait venait à être confirmé, on n'aurait plus aucun motif pour en séparer à priori les exem—

plaires pliocènes dont l’extrémité est brisée.

Gisemenrs. — Les argiles sableuses de Millas et de Banyuls (Pyrénées-Orientales). — Très rare.

Le Dentalium entalis pris dans son ancienne acception traverse, dans la plupart des bassins tertiaires de l'Europe, toute la série des formations depuis le miocène jusqu’à nos jours ; mais

le développement numérique extraordinaire qu’il présente actuellement sur le littoral océanique

DENTALIIDÆ — DENTALIUM 231

aussi bien que sur les côtes de la Méditerranée, n’est pas de date très ancienne, car cette espèce est assez rare dans le plus grand nombre des localités où elle a été rencontrée,

Dans le crag de l'Angleterre, dans les argiles de Baden, dans les marnes subapennines de plusieurs régions, comme dans les dépôts sableux des environs de Perpignan, le Dentalium entalis ne se rencontre guère qu’à l’état sporadique. Un peu plus abondant sur quelques points de l'Italie centrale, il ne se montre cependant jamais avec cette prodigieuse profusion qu’on remarque sur de nombreux points du Nord-Ouest et du Sud-Est de la France.