CONUS MERCATII, BroccuI
1814. Conus Mercatii. . . Broccnr, Conchiologia fossile suhapennina, t. IT, p. 287, pl. XL, fig. 4.
1845. — — , . . Lamarox, Huist, nat. des anim. sans vert., éd. Deshayes, t. XI, p. 161.
1873. — — . . . Coccontr, En. sist. dei Moll. mioc. 2 plioc. di Parma, etc., p. 149. 1 — — , . . G.neSrerant, Molluschi plioc. dei dint. di Siena, p. 53. LL — . . . Foresti, Pliocene antico di Castrocaro, p. 25.
Var. FUNICULIGERA, FoNTANNES
PI. VIII, fig. 8.
Testa magna ; anfractus postice leviter canaliculati, concentrice substriati; sutura anfractus ultimi funiculo angusto marginata.
Longitudo, 74; latitudo, 39 millim.
CONIDÆ — CONUS 141
Coquille allongée, étroite, subturbinée ; spire courte, très légèrement concave, acuminée au sommet. — Tours au nombre de 10, un peu déclives, faiblement mais largement concaves, séparés par des sutures bien distinctes, limités en dehors par un rebord saillant, arrondi ; les 3-4 derniers portent en dedans un cordon étroit, assez proéminent, de plus en plus accentué, qui borde la suture postérieure. Le dernier tour, égal aux 9 dixièmes de la longueur totale, est graduellement aminci en avant, régulièrement conique et forme un angle assez aigu, mais arrondi à la périphérie ; il est marqué de cordons concentriques onduleux, au nombre de 17, très distincts vers le labre où ils sont parfois mterrompus par les lignes d’accroissement, difficilement perceptibles vers le retour de la spire, sensiblement atténués d’avant en arrière. Les intervalles ont environ 3 millimètres de largeur ; au milieu de chacun d'eux s'élève un cordonnet très fin qui s’atténue dans le même sens, mais disparait vers le tiers antérieur de la coquille. — Ouverture étroite, à bords presque parallèles, un peu dilatée en avant; labre mince, tranchant, rectiligne, se soudant à l’avant-dernier tour par une échancrure peu profonde ; columelle faiblement tordue ; bourrelet terminal peu accentué.
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — La détermination spécifique de la plupart des Cônes fossiles présente de grandes difficultés, comme en général celle de toutes les espèces dépourvues d’ornementation. Le caractère, sinon le plus important au point de vue zoologique, du moins le plus
utilisé pour la distinction des espèces vivantes, la coloration, a généralement disparu — et c’est le
cas pour les exemplaires du Sud-Est, — et on n’a plus alors pour se guider au travers des nombreux types décrits jusqu'ici, que la forme générale ,qui est sujette, précisément dans ce genre, à tant de variations. Aussi, dans la plupart des cas,ne pourra-t-on regarder comme définitives les dénominations adoptées, que lorsqu'on aura réussi, à l’aide de certains procédés et de matériaux favorables, à les contrôler par une étude attentive de la coloration.
Le Conus Mercatii dont Brocchi n’a donné qu'une figure très insuffisante, et qui par cela mème a été l’objet d’interprétations assez diverses, a été décrit avec beaucoup de soin par M. de Stefani, d’après des spécimens provenant de localités citées par Mercati et Brocchi, et qui, par conséquent, peuvent être considérées comme typiques. Or la seule différence qu'on puisse observer entre ceux- ci et la forme du Roussillon que je leur rattache, consiste dans absence, ou peut-être seulement l’atténuation chez cette dernière, des stries concentriques qui marquent les tours de la spire et dont Brocchi, d’ailleurs, w’a pas fait mention.
Ce caractère est trop peu stable, à mon avis, pour avoir une valeur spécifique. Quant au cor donnet qui borde antérieurement les sutures, on en remarque déjà des traces sur certains exem— plaires bien typiques ; son accentuation sur les spécimens du Roussillon ne me semble donc pou voir constituer tout au plus qu'une variété du type subapennin.
Je n’ai pas cité, dans la synonymie, les figures de M. Hürnes, la forme du bassin de Vienne, d'après MM. R. Hôürnes et Auinger, ne pouvant être que provisoirement rattachée au Conus Mercati ; il en est probablement de même de l'espèce de Cacella (Portugal) ainsi déterminée par M. Per. da Costa.
GiseMExT. — Les argiles sableuses de Millas (Pyrénées-Orientales). — Rare. Cette espèce a été signalée dans de nombreux gisements miocènes et pliocènes du bassin mé
142 GASTEROPODA — PECTINIBRANCHIATA
diterranéen, ainsi que du littoral européen de l’océan Atlantique. Dans le Sud-Est de la France, elle n’est encore citée que du miocène supérieur du plateau de Cucuron, où elle paraît même plus typique que dans les environs de Perpignan. On n’y remarque pas, du moins, de bourrelet sutural, et la spire, dont le profil est un peu plus concave, le sommet plus acuminé, présente le plus souvent des stries concentriques, au moins sur les premiers tours ; la forme générale est d’ail-
leurs identique.