CONUS PELAGICUS, Broccui

PI. VIII, fig. 10.

1814. Conus pelagicus. . . Broccur, Conchiologia fossile subappennina, p. 289, pl. IV, fig. 9. 1873. — — . . - Cocconr, En. sist. d. Molluschi mioc. e plioc. di Parma, etc., p. 150. 1861. — — . . . Companxo, Hist. nat. des Pyrénées-Orientales, p. 427.

1868. — — . . . Foresti, Cat. d. Molluschi plioc. d. coll. Bolognesi, p. 593.

Coquille subturbinée, étroite, à spire assez allongée, formant un angle très légèrement concave. — Tours au nombre de 8-9, déclives, séparés par des sutures très distinctes, peu | rofondes, marqués de très fines stries concentriques, à peine déprimés ; le dernier, égal aux trois quarts de la longueur totale, est assez anguleux à la circonférence, régulièrement conique en avant, un peu déprimé en arrière du bourrelet terminal, entouré de 15-16 lignes en relief à peu près équidistantes, qui s’accentuent graduellement d’arrière en avant. Sur l’angle des tours, on distingue quelques nodosités obsolètes, plus marquées sur les premiers. — Ouverture étroite, faiblement élargie en avant; labre mince, tranchant, se soudant à l’avant-dernier tour par un sinus large, peu profond ; columelle tordue ; bourrelet terminal épais, lamelleux; canal large, un peu renversé en arrière.

Longueur, 35 ; largeur, 16 millim.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — De toutes les espèces des terrains néogènes du Sud-Est que j'ai eu l’occasion d'étudier jusqu'ici, C’est, je crois, celle qui est décrite ci-dessus qui se rapproche

le plus dans son ensemble du Conus mediterraneus actuel, type très polymorphe doni les limites

144 GASTEROPODA — PECTINIBRANCHIATA

seraient difficiles à reconnaître, si l’on w’était guidé par la coloration. La forme pliocène décrite par Brocch1 sous le nom de Conus pelagicus n’en serait d’ailleurs, suivant quelques auteurs, qu'une variété.

Ge qui toutefois m'engage à distinguer le Cône du Roussillon de lespèce vivante, pour le rapporter au type subapennin, c’est la présence constante de nombreuses stries transverses couvrant toute la surface du dernier tour, stries qui, suivant Brocchi, constituent l’un des principaux caractères distinctifs du Conus pelagicus et manquent chez le Conus mediterraneus, dont la base seule est entourée de cordons. \

Cependant, sous le rapport de la forme générale, les exemplaires de Perpignan s’écartent un peu de la figure typique : la spire est relativement un peu moins large, légèrement scalariforme, l'angle des tours un peu plus vif, moins largement arrondi ; l'extrémité antérieure est un peu moins effilée. Ces divergences tendent à les rapprocher un peu du Conus Suessi, Hôrnes et Auin-

ger, dont une variété présente aussi quelques nodosités à la périphérie.

GaisEMENT. — Les argiles sableuses de Millas (Pyrénées-Orientales). —- Assez rare.

Le Conus pelagicus dont le type provient des marnes subapennines du Plaisantin, a été si gnalé depuis au même niveau dans le Bolonais, la Sicile, etc.

M. Hürnes avait aussi rapporté à cette espèce un exemplaire des argiles de Baden (Mall. Wien, p. 31, pl. IL, fig. 4), qui a été reconnu par MM. R. Hôrnes et Auinger pour un spécimen actuel du Conus mediterraneus (Gast. p. 13). — Quant aux exemplaires du bassin de Bordeaux fieurés sous ce nom par Grateloup, ils différent sensiblement soit du type de Brocchi, soit de Ja

forme quelque peu aberrante que je lui rapporte.