Gosselin, t. II, p

2. Ibicl., p. 461. — L'entretien du roi avec Mg^r de Saint-Vallier est tiré de VHistoire manuscrite du séminaire de Québec. A-t-il été rapporté exactement?

Dans le Mémoire plusieurs fois cité de Mgr de Saint-Vallier au P. de la Chaise, il est dit : « Les Messieurs du séminaire de Paris ont parlé et fait parler de moi au roy en des termes si désavantageux que Sa Majesté crut devoir regarder comme une œuvre agréable à Dieu, de m'empêcher de retourner dans mon diocèse. Notre-Seigneur

Monseigneur s'embarqua au mois de juillet (1G97) avec quinze ecclésiastiques, dont cinq moururent en route de lièvres malignes. Son retour, vivement désiré de quelquesuns , surtout des religieuses de r Hôpital-Général 1 , ne l'était nullement du plus grand nombre.

L'apaisement se fît , en apparence du moins , avec le séminaire 2 et le chapitre, et le prélat travailla, suivant la parole qu'il en avait donnée au roi, à réparer les défauts de formalité dans l'union faite par son prédécesseur de la cure de Québec au séminaire 3. L'interdit contre les Récollets et leur église de Montréal fut levé. M. de Callières écrivait au ministre à la date du 20 octobre 1699 : « Depuis que M. l'Evêque est de retour de son dernier voyage de France, nous avons vécu comme s'il ne s'était rien passé entre nous 4. » Il en fut de même avec le

ne voulant pas tenir longtemps le pasteur séparé de son troupeau, inspira au roi de le renvoyer au bout d'une année (sic) de retardement. Oh ! qu'un pas comme celui-là, fait par un prince si modéré et si religieux à l'égard des évoques, est capable défaire comprendre les paroles avancées et l'impression donnée contre un évêque, par quelqu'un (il fait allusion à l'abbé Tremblay) qui a eu l'honneur d'être longtemps son domestique, et qui a reçu des marques particulières de sa bonté en tant d'occasions. »